江苏省“名校优生”和武汉东湖高新区聘任制公务员如何选择？

宇文贺六浑

建议选择武汉。两个方面：
一。政治待遇。尽管都不定岗但是武汉优于苏州 。近几年江苏选调大面积扩招，很多坑已经被前面的填满了，在苏州不定岗的前提下，大概率分不到你中意的地方。武汉尽管也不定岗，但是这两年也一直在拿出很多好职位招人，听说管委会核心部门还是很青睐985的硕士的。关键是，他是聘任制，这就意味着他不会受到职位坑数的限制，或者说限制没那么严格。如果楼主足够优秀或者有关系的话，可以一搏，命运掌握在自己手上。
二。金钱待遇。苏州市直机关一年全包14，到手12不到。论坛上说的20+，除非去到高新区那样的地方才有，但是高新区也是聘任制无编制。武汉高新区管委会，全年全包有30，也是聘任制。而且聘任制本身的设立就是为了能够绕开政策，能够高薪吸纳人才。如果楼主表现不错，能够混到副调，是可以向武汉市委调动的，那时候楼主经济实力也有了，政治上也有了更好的保障和前途。
综上，从政治上，苏州不占优，从金钱上苏州更是劣势。所以推荐楼主选择武汉。

秦奣

宇文贺六浑 发表于 19-1-27 15:03
建议选择武汉。两个方面：
一。政治待遇。尽管都不定岗但是武汉优于苏州 。近几年江苏选调大面积扩招，很 ...

说的很有道理，感觉你对两者的政策和情都很了解，能问一下你觉得东湖高新在晋升方面如何呢？以及薪酬方面，你是怎么了解这么具体的？谢谢。

Gxm

宇文贺六浑 发表于 19-1-27 15:03
建议选择武汉。两个方面：
一。政治待遇。尽管都不定岗但是武汉优于苏州 。近几年江苏选调大面积扩招，很 ...

emmm，请问你的数据是怎么来的呢，据我所知东湖这个远没有这么高呢，而苏州那个也没有那么低。苏州选调生不管去哪个区都是有行政编的哈，并不是聘任制。而且据我所知武汉东湖也同样有中心机构和街道饱和的现象呢

宇文贺六浑

Gxm 发表于 19-1-27 17:46
emmm，请问你的数据是怎么来的呢，据我所知东湖这个远没有这么高呢，而苏州那个也没有那么低。苏州选调生 ...

1.30这个价格是管委会核心部门的价格，你可以问一下你那个放弃南京选调的学长，我猜测他如果放弃了南京，不只是因为本地人，肯定是奔着核心部门去的。当然如果去街道，可能也略有降低，但是也至少20。
2.注意我说的是苏州市直，如果是去到区直的话，应该会比这个高，但是绝对不会超过武汉。而且，根据往年的苏州选调情况，一般来说是进行轮转，短期内并不会给你定岗。也就是不定期的在全市的各区在转圈。这也就是体现了选调的两个字的真正意思，选拔，并且不断的让你转起来调动。
3.高新区之所以敢发钱，是因为它没有纳入正式编制，而一旦纳入正式编制就一定会受到财政制约。因为现在凡是公务员系统内，国家对于各种补贴和奖金发钱卡的非常严格，没有一个地方和领导敢冒着丢帽子的危险去发钱。除非像江浙某些地区、珠三角地区和一些财政转移的省份。
4.我知道往届的苏州高新区是单独来招人的，走的类似于人才引进，他们给的就是聘任制，年薪25左右。
5.管委会高新区的职级是参照公务员的，即便你是做到核心的中层领导也是聘任制，这个没办法。但是后劲大。如果你熬到了副调，是可以平级流动的。参见国企领导和政府系统的平级流动。武汉现在有的领导，也是从高新区出去的。

宇文贺六浑

秦奣 发表于 19-1-27 17:40
说的很有道理，感觉你对两者的政策和情都很了解，能问一下你觉得东湖高新在晋升方面如何呢？以及薪酬方面 ...

1.晋升优势。分为核心岗和街道，街道其实并不忙，但是钱不少。如果是管委会核心部门的话，会经常加班，比较忙，当然钱也更多。你可以把高新区的晋升和管理，理解为讨着聘任制外壳的公务员机关。除了那个所谓编制，其他全部齐全。如果按照这个逻辑，公务员内部核心岗位部门前途更好的话，那么同理可知，有着相似架构和体系的高新区也是如此。
2.金钱待遇。高新区之所以敢发钱，完全是因为聘任制。没有纳入到公务员的财政发放限制之中。你可以查看中国公务员工资的最高的地方，深圳。那里之所以有些岗位的薪资逼近30，就是因为走聘任制。然而，聘任制只是一个给钱和延揽人才的借口，实际上，并没有因此而失去公务员稳定体面的本质内涵。
3.消息来源。有相关的朋友在这里工作。

Gxm

宇文贺六浑 发表于 19-1-27 19:57
1.晋升优势。分为核心岗和街道，街道其实并不忙，但是钱不少。如果是管委会核心部门的话，会经常加班，比 ...

非常详尽非常感谢

Gxm

宇文贺六浑 发表于 19-1-27 19:51
1.30这个价格是管委会核心部门的价格，你可以问一下你那个放弃南京选调的学长，我猜测他如果放弃了南京， ...

现在问题在于，我在武汉没有人脉关系，很大概率应该是分到街道，据说街道工作比较琐碎，核心街道都被前面的人充斥了，后来可能分到很偏的地方。待遇肯定不如核心部门强，同样存在感也不如核心部门强。而且因为不是行政区的原因，在行政区面前比较弱势，不知这现象是否存在。

微雨去尘

东湖高新区环境很棒，待遇也好，你也是在武汉呆了四年，也熟悉了，去东湖高新区或许更加适合你。不过，我很好奇的是，同济医的为什么不去当医生？难道你不是临床医学？

Gxm

微雨去尘 发表于 19-1-27 23:07
东湖高新区环境很棒，待遇也好，你也是在武汉呆了四年，也熟悉了，去东湖高新区或许更加适合你。不过，我很 ...

对的，不是临床的。但是我有临床八年制的博士师兄也去当了选调生的。

飞翔的企鹅娟

如果是我我会选苏州，因为喜欢那座城市。

xiaoluo

校友，我之前跟我大学室友讨论过，觉得东湖新区好一些

Gxm

xiaoluo 发表于 19-1-28 09:45
校友，我之前跟我大学室友讨论过，觉得东湖新区好一些

为啥喜欢东湖呀，你了解过苏州选调生吗，苏州选调生弊端在哪里

Gxm

飞翔的企鹅娟 发表于 19-1-28 08:56
如果是我我会选苏州，因为喜欢那座城市。

哦哦，好的嘞

Amberlyin

宇文贺六浑 发表于 19-1-27 15:03
建议选择武汉。两个方面：
一。政治待遇。尽管都不定岗但是武汉优于苏州 。近几年江苏选调大面积扩招，很 ...

忍不住说几句。如果就奔着东湖新区核心部门30万收入去东湖的话，那真还不如去苏州了。因为你都说了是核心部门，不一定会分到那，而苏州如果也能分到园区一样有30万的收入，更不用说一个是正儿八经公务员，一个是前途不明的聘任制，这个编制差几万都不值得，跟何况苏州加上公积金也跟东湖查不了多少。一句话，进体制就选择有编制的，没有编制不如去企业，以后发展收入不是体制内能比的。

Gxm

Amberlyin 发表于 19-2-7 19:28
忍不住说几句。如果就奔着东湖新区核心部门30万收入去东湖的话，那真还不如去苏州了。因为你都说了是核心 ...

嗯嗯，好的谢谢，现在就是一个很矛盾的点在于，两个单位都没定最终的岗位，而且据说都会定的很晚，岗位又很重要，真的纠结

dddda1313222

：////

Amberlyin

Gxm 发表于 19-2-9 17:07
嗯嗯，好的谢谢，现在就是一个很矛盾的点在于，两个单位都没定最终的岗位，而且据说都会定的很晚，岗位又 ...

是我就选正式公务员，除非能百分百确定聘任制跟正式公务员一样稳定。

竹下俊浩_f5c7k

好羡慕楼主的可选择啊，我不清楚两地选调和待遇问题，但我想比较下江苏和湖北的形势。透露一句，我也是大南昌ing，所以理解你认为武汉离家近这种论调，但要我还是会选择苏州，无关乎待遇，其实只要不在南昌，哪怕你在江西其他地方，那都是异地，并不在乎就那么几百里距离远近，江苏的发展非湖北可比，，苏州也比大部分省会要好，武汉虽然好，但其实湖北的政治形势其实还是不如江苏的，这点看各地的人事调动就明白，江淮地区，老领导多，越出大官的地方越有前程，这是政治上的优势，江苏胜过湖北很多。最重要的一点，你不觉得苏州这边明显有编制嘛，以后编制是很重要的，随着经济下行，考公的人越来越多，有编制才是进体制最大的吸引力。至于薪水上的几万元，我想楼主也不缺这几万块吧，何况苏州的薪水其实不会太低，所以你可以后续去比较一下的，没见谁说过苏州薪水低的，地方经济情况决定财政预算，进而决定公务员工资水准，这都是有据可查的。另外作为一枚南昌ing，你不觉得苏州那地方很美嘛，我就蛮喜欢江南一带风光的，武汉你已经待了那么久，换个苏州这地方，我觉得更有新鲜感，何况苏州离南昌好近咯。再者，如果几年后觉得基层岗还是不满意，那就还可以省考上岸，江苏这边无论是考试还是专业划分都很人性化的啦，你在武汉有没有编制不知道，岗位不也是基层岗，到时候考湖北省厅也不方便咯，那边又不允许在职考。嗯，我觉得还是苏州好。依然表示很羡慕楼主的公务员可二选一，很有想加楼主微信的冲动，哈哈哈，你面试应该蛮强悍的。可传授下经验。

Gxm

竹下俊浩_f5c7k 发表于 19-2-10 16:57
好羡慕楼主的可选择啊，我不清楚两地选调和待遇问题，但我想比较下江苏和湖北的形势。透露一句，我也是大南 ...

(⊙o⊙)哇，好详细呢，谢谢~欢迎加我呀，我的微信在文中也提到了的，Groria19931101,特喜欢结交江湖朋友哈哈哈~

Gxm

Amberlyin 发表于 19-2-9 22:39
是我就选正式公务员，除非能百分百确定聘任制跟正式公务员一样稳定。

问了一下去年的苏州选调师兄，他说可能会分配到县里。县里的公务员还是比聘任制好吗