查看: 2310|回复: 17
收起左侧

[咨询答疑] 申论大作文一直很渣,写了一篇去年联考的简单与繁琐的大作文,请狠拍!

[复制链接]
发表于 19-3-6 11:23 | |阅读模式
   粉笔评分才14分,请各位狠拍。                 
             当简勿繁,当繁勿简,简繁得当
      简单与繁琐是相对的,它们是部分人的简单,是部分人的繁琐,简单与繁琐的总量是不变的,但简单与繁琐在是流动的,有的人化繁为简,便利了别人生活,有的人藏繁于简、于简见繁,使人们更好的、更正确的认识事物,这流动的背后是精雕细磨、是煞费苦心、是执着的追求…….正是这背后的努力促进了社会的改变。因此这也我们主动担当,当简勿繁,当繁勿简,简繁得当,促进社会的进步。
     当简勿繁,简单是时代的要求,也是人们追求便利化社会的向往,因此我们应该把追求简单作为的努力的方向和目标。工业革命开始,蒸汽机一声轰鸣,火车、汽车、工业机器等等发明便利了人们的生活和生产,把社会带进了发展的快车道,一代代人的努力又把人们带入互联互通的信息化时代,实时互联、移动支付等等,又在更大程度上便捷着人们的生活。如沧海桑田一般,这简单仅仅是时间流逝带来的吗?这背后是当简勿繁的责任担当,是化繁为简的辛苦付出、砥砺奋进。新时代政府“简政放权”、“一个窗口、一个公章”,“信息多跑路,人民少跑腿”,改革刀刃向内,简化审批繁琐流程,当繁勿简,体现了是党和国家为建设服务型政府的时代担当。
     当繁勿简,于简见繁。“一件事情,如果你不能简单地说清楚,那就代表你没有完全地弄明白”, 由于简单化思维、落实不扎实导致损失的事例不是孤案,认识不足,重发展轻保护,致使生态严重破坏;项目缺乏论证,仓促上马,导致项目烂尾,劳民伤残;工作落实不扎实,攻坚扶贫表格化、形式化,损害党和政府在人民群众中的形象,这一切都是懒政、堕政思想在作怪,把工作都形式化、简单化,当繁琐的事情简单化处理。由于的认识的局限性,我们一时会对某些事物看不清,搞不懂,有时候看似简单的时候也会摆我们一道,这种时候更需要我们冷静思维,不要急于做决定,一定要不怕麻烦,俯下身子,把事情搞透,搞明白,于简见繁,才能真正体现我们工作的态度。百年大计雄安新区,从决定成立到规划完成历时三年,这其中经过反复论证,反复研讨,这种体现的当繁勿简,于简简繁的实干态度。
     简单与繁琐不是一成不变的,简单与繁琐是在人群中流动的,这流动背后是担当与实干以及探索的精神,我们年轻一代人应该主动担当,当简勿繁,当繁勿简,简繁得当,促进社会的进步。
发表于 19-3-6 11:47 |
我申论一般,国考也才64分,一点拙见,随便看看
首先题目,先没看你文章,也没看材料,就这个题目,怎么说呢,直白且很有道理,但就像没说一样,字好点,大概率阅卷老师不会扣你分,但你也别想要他手上的自主分
然后我去看了下材料,材料一二全部和三五的大半都是说要简单不要复杂的,三提了点简中藏繁,五为了不让整个材料太偏激加了点简繁适度的观点,但大态度还是要简单,所以我建议大作文的观点可以跟着材料走,要简单,要化繁就简,从这个角度出发找分论点

大作文的评分标准有几项
一:立意明确。这个你这个可能只能算较明确
二:结构完整,层次分明。按你的立意,应该是有三个分论点的,一个讲复杂变简单的好,一个讲讲简单到复杂的好,一个讲简单复杂结合的好,你这只能算有一定结构
三:论证充分。怎么说呢,你举的例子好像并没有落到观点上,你可以试着把文章中的直接提到简繁的话删掉,剩下的例子还能不能看出来你是在说简繁,这块最多给你较弱论证
四:语言流畅,不啰嗦。这块可能扣分会扣得比较多了
发表于 19-3-6 12:36 |
斗胆拍一下:1、第一个分论点表述不明晰,建议改为当简勿繁。简单是时代的要求,也是人们追求便利化社会的向往,因此我们应该把追求简单作为的努力的方向和目标。同时个人感觉整段论证逻辑性不强。2、当繁勿简,于简见繁。“一件事情,如果你不能简单地说清楚,那就代表你没有完全地弄明白”这一句分论点和论据矛盾。
 楼主| 发表于 19-3-6 13:27 |
谢谢,受教了。
 楼主| 发表于 19-3-8 09:49 |
谢谢
发表于 19-3-8 11:19 |
没观点,没方向,没干货,没水平

建议先搞清楚,你要写啥,怎么去写
发表于 19-3-8 11:22 |
看你空洞无物,
写的应该是
平衡价值观,
那么具体套路,
生活,工作,家庭,

这样的价值观好在哪,
不践行的话差在哪

具体到上面三点怎么做。会写了吗?
大纲都是这么套出来的
 楼主| 发表于 19-3-8 14:43 |
谢谢大家了
发表于 19-3-12 08:39 |
yuroly 发表于 19-3-8 11:22
看你空洞无物,
写的应该是
平衡价值观,

你走错片场了吧,还平衡价值观了。
发表于 19-3-12 08:58 |
我觉得你写的意思挺对,很好了。切合主题。就是在写论据的时候再有力点就非常好了。
当简勿繁:可以写在以前与政府部门打交道时,流程繁多、打不完的电话、跑不完的部门、盖不完的公章等,现在政府部门转变职能,只进一扇门,最多跑一次。材料简化、流程简化、数据共享。可以参考材料上的以前人们生活中,衣食住行的情况。现在有互联网信息技术,人们生活变得简单和智慧。可以写我们不要畏手畏脚,敢于创新,社会朝着更加方便、智慧、简便的方向发展。
当繁勿简:在制定政策时反复论证,调查研究等。不能做拍脑袋决策。城市规划时,要站在高处,看在远处,科学规划,制定详细的计划等。可以写这样既不好高骛远,也不鼠目寸光。
于简见繁:可以写一些新事物。如网约车这种新生事物,方便了出行。但是从技术要求、手机普及、4G网络、政府监管、安全防范、公司运营等提出了很高的要求。
最后结语。
发表于 19-3-12 09:13 |
xhs110 发表于 19-3-12 08:39
你走错片场了吧,还平衡价值观了。

多读点书
发表于 19-3-12 09:29 |

多看看题目。结合给定材料,又不拘泥于材料,你以为写什么都是生活、家庭、工作。像你这么说,快慢也是平衡、繁简也是平衡、保护和开发也是平衡、污染和治理也是平衡、协调发展也是平衡、城乡一体化也是平衡。
发表于 19-3-12 09:40 |
xhs110 发表于 19-3-12 09:29
多看看题目。结合给定材料,又不拘泥于材料,你以为写什么都是生活、家庭、工作。像你这么说,快慢也是平 ...

所以说你多读书,

有空在这抬杠,不如拿点干货?
发表于 19-3-12 09:46 |
yuroly 发表于 19-3-12 09:40
所以说你多读书,

有空在这抬杠,不如拿点干货?

你说是平衡价值观,我反驳你不对,你回复的东西看不懂什么意思
发表于 19-3-12 09:49 |
xhs110 发表于 19-3-12 09:46
你说是平衡价值观,我反驳你不对,你回复的东西看不懂什么意思

你觉得我不对。

你完全可以写点你觉得对的东西辅以论证

如果只是为了抬杠而抬杠,只能让人把你当成个P

因为你没有干货,自然不值一提,

这个逻辑能理解吧?
发表于 19-3-12 09:54 |
yuroly 发表于 19-3-12 09:49
你觉得我不对。

你完全可以写点你觉得对的东西辅以论证

吃力。那你写个大纲出来,看下啊,我不是写了回复他了吗。相互讨论学习,你就说别人什么也不是,自己也写个所以然,有什么意思。
发表于 19-3-12 10:09 |
xhs110 发表于 19-3-12 09:54
吃力。那你写个大纲出来,看下啊,我不是写了回复他了吗。相互讨论学习,你就说别人什么也不是,自己也写 ...

就你写的那点空话废话,
也叫东西?

我没兴趣教你,你水平还不上楼主,写的什么玩意

批了一番以前的工作流程就叫举例?
你是不是以为你比国务院牛逼?
发表于 19-3-12 10:15 |
yuroly 发表于 19-3-12 10:09
就你写的那点空话废话,
也叫东西?

呵呵,呵呵

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 19-6-19 01:07 0.027653 s, 9 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表