21001| 52
|
上海人均gdp远低于深圳等城市,考虑工资,认清地位很重要。 |
| ||
发表于 19-3-19 08:28
|
没说到点子上:上海北京都有户口红利,所以工资再低,要考进来的外地考生都会从这里排到天,安,门。如果考上北上公务员不给户口,工资立马就会涨了。
| |
发表于 19-3-19 10:10
|
就是户口值钱。北京上海的教育资源,是全中国任何其他地方都没有办法比的。许多人这代阶层跨越没法完成,都寄托在下一代身上了。而教育又是改变阶层的一个极为重要的手段,押宝在北上,即使本世代过的比较吊丝,但是长久来看,小孩投资如果能够套现,那么收益将是成倍的,这些是那些高工资地方给不了的。
| |
发表于 19-3-19 14:14
|
所以都已经是论坛老油条了,为什么还要发这种帖子?统计局是没有发布各省市人均可支配收入吗,非要人均GDP?上海人均可支配收入6W+,深圳5W7,为什么GDP高收入却低呢?再者GDP都能转化成你收入吗,所以选指标的时候就严谨点,这样很让我怀疑上海竞争对手的实力或者你是别有用心,当然我觉得大上海的朋友绝大多数是厉害的
| |
发表于 19-3-19 14:49
|
未有 发表于 19-3-19 14:14 因为人均收入不足以真正反映一个地方的收入水平 尤其上海这种地方 举个例子 一些制造业外溢都在江浙 总部、区域总部在上海 那些高管的工资是高 但是生产线厂都在江浙 平均收入不准确这事也说了那么多年了 所以还是要看gdp 看gdp不看人头也不行 相对来说人均gdp就是真的实打实的一地的财富水平 尤其公务员吃财政饭的 更要和当地的生产力挂钩 因为财政主要来自税收等行政收入 为什么选人均gdp本来不想说多的 既然问了就说下 | |
发表于 19-3-19 23:45
|
人均gdp这个东西要看产业结构的,有什么稀奇,东营和鄂尔多斯的人均gdp全国第二第三正好说明这一点,固定投资和制造业集中的地区人均gdp好看,然而收入呢?人均可支配收入比上海高吗?
| |
发表于 19-3-19 23:59
|
freedomoon 发表于 19-3-19 14:49 奇怪了,总部在上海,利润当然算总部的,难道算浙江的,你浙江到越南开厂,最后利润回浙江还是给了越南? | |
发表于 19-3-20 00:03
|
freedomoon 发表于 19-3-19 14:49 苏州人均gdp不如东营和鄂尔多斯,凭什么苏州公务员收入比东营和鄂尔多斯的公务员高这么多,你解释下 | |
发表于 19-3-20 00:21
|
等到用人成本过高,制造业外迁后,你再看看苏州的人均gdp会如何,上海比苏州提早几十年完成了经济转型,上海的gdp-收入的转化率更高,上海要人均gdp这种数据就不会把宝钢外迁,不会关停大量工厂,就是现在上海郊区的工厂还在不断外迁。
| |
发表于 19-3-20 08:08
|
一篇秀智商的贴,怎么现在我们基层公务员要求适当合理的待遇那么难,到处都是阻力,心好累
| |
发表于 19-3-20 08:48
|
jasonkid001 发表于 19-3-19 23:59 是上下游企业关系 比如生产制造企业都在苏州 是不同的企业 这里不是在写论文 不可能字字咬文嚼字 | |
发表于 19-3-20 08:52
|
jasonkid001 发表于 19-3-19 23:45 这种有一个大型煤炭基地的“经济结构不正常城市”没有可比性 简单说就是最典型的平均假象 但是沿海发达城市不存在这个问题 | |
发表于 19-3-21 11:17
|
按照财政收入与人口算的话,深圳第一是毫无疑问的,上海北京公务员确实偏低,应与苏州相当。
| |
管理规定|隐私条款|手机版|求职指南网 ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )
Powered by Discuz! , 24-3-29 07:38 , 0.077754 second(s), 5 queries , Redis On.