查看: 56953|回复: 49
收起左侧

[咨询答疑] 痛苦不堪,求大神看一眼,万分感谢

[复制链接]
发表于 19-3-19 07:48 | |阅读模式
6才智币
申论复习快两个月了,每次粉笔模考都超不过60分,前天的模考更是只有50分,被粉笔老师打击的一点信心没有了,说是这次模考不过60的上岸希望很低。分析了一下原因,发现每次作文分数都很低,希望论坛大佬们帮我看看问题在哪,万分感谢。
正文如下,2楼贴材料:
                 让乡村建设搭上资本下乡的便车

  当下,改革开放进入深水期和攻坚期,城镇化的发展也迈上了高速行驶的快车道。城市资本逐利的天性使得其也嗅到了乡村发展的利益气息。另一方面,资本的涌入也会很大程度上助力乡村的发展,反哺了乡村,因此,无论从资本的角度抑或是从乡村的角度去看,资本下乡都大有裨益。
  
  城乡融合发展是时代发展的必然要求和结果,资本下乡有利于实现农村的真正振兴。并且,随着资本而来的,是乡村缺失已久的产业、人才以及技术等。这些,也都会优化乡村配置,成为乡村发展的燃料和动力。资本在追逐利益的同时,很大程度上也能实现对于农村的反哺。另一方面,资本下乡填补了由于城市化进程快速发展,农村缺乏年轻与优质劳动力的空白,未来由谁来种地这一问题,由于资本的下乡,得到了答案。资本适应市场的能力与效率,使得包括绿色农业、有机农业、智慧农业、定制农业等新型农业得到快速的发展。
                           
  资本下乡依赖于政府有所作为,由于资本的逐利性和农业的经济效益低,风险大有着天然的性格不合。因而催生了一系列问题,不顾乡村环境竭泽而渔式的开发、以牺牲乡村 绿水青山,为条件的经济增长,巧立名目骗取国家补助和项目扶持基金等问题层层出不穷,到最后乡村,资本,国家三方俱伤。因此,资本下乡首先依赖于国家,提高门滥,带上紧箍。让真正有能力有意愿的资本进入才能让资本获利的同时真正推动乡村的发展与进步。

资本下乡还要独具慧眼睛。农村作为资本鲜有驻足的“处女地”, 除了现代农业之外,还有大量资源等待发现和开发。城市巨大的生活压力和快节奏的生活使得众多城市人迫切渴望一 个宁静的“第三空间”,也催生了许多人的乡愁,新年间盛行的段子讲道 , 快过年 了, 城市里的托尼、莉莲,马修就要回家过年,变成村里的狗剩 ,二丫、土根。此这些也都流露了城市人对于乡村的别样情愫,因此’资本在下乡时善于发展现这些真正的”蓝海” 对于资本自身和推动乡镇村发展也极有好处。  然而这种发展绝非三两间民宿,一两条野渡就能实现的,其最重要。是沉淀于乡村生活的鸡鸣犬吠,日暮炊烟的真实与乡村文明,因此,在有发现的眼同时还要有保护的手,在不破坏乡村本真的同时实现资本的获利与乡村的发展,这种本真的乡村文明也将推动这种获利与发展。                                                                  
  资本起源于乡村,正是一粒粒稻米。一捧捧大豆滋养了城市的进步,今天,当乡村发展成为时代的必然要求和趋势时,资本有责任也有义务反哺农村,另一方面,乡村发展中的无数可能和机遇也为资本提供了无限可能,资本下乡,既是责任,也是机遇,让资本反哺于农村,也必将助力中华民族的伟大复兴迈上新的台阶。

 楼主| 发表于 19-3-19 07:53 |
问题:“给定材料1”中划线句子提到了“从某种意义上来说,剥离资本逐利的躯壳,资本带着城市诉求下乡的同时,也反哺了农村”,请结合你对这句话的理解,自拟题目,写一篇议论文。
要求:1、立意明确 2、联系实际,不拘泥于给定材料 3、思路清晰,语言流畅 4、字数1200字左右

材料1和材料6之前小题都没用过
材料如下:
材料1:
20世纪40年代,费孝通先生编写了《乡土中国》一书,提出中国的基本特征就是“乡土中国”。当前,我们生活在一个千古未有之大变局的时代,近40年工业化、城镇化的快速推进,当前我国已经由乡土中国时代进入城乡中国时代。城乡中国时代的到来,是我们必须要面对城乡融合发展的新局面。以前,我们是无法抛开农村来寻找城市问题答案的。而现在同样,我们也无法抛开城市来寻找农村问题的答案。没有城市要素下乡就无法实现乡村的真正振兴。而资本作为一种典型的城市要素,它带着城市的价值观与逻辑深入乡土社会,它背后承载着城市的价值诉求。同时,在资本带动下,产业、人才、技术等要素才能向乡村流动而实现优化配置,从而形成乡村发展的内在活力。所以,从某种意义上来说,剥离资本逐利的躯壳,资本带着城市诉求下乡的同时,也反哺了乡村。上海居民赵阿姨和儿子媳妇生活在一起。谈到买菜,赵阿姨告诉记者,以前自己比较贪便宜,“我们这代人,经历过苦日子,所以比较精打细算”。随着生活水平的提高,儿子儿媳对菜品越来越看重,叮嘱她要买好的,应季刚上市的“市鲜货”。“各种市鲜货总归都要尝尝的咯,我一开始有点舍不得的,买着买着也就习惯了。”赵阿姨说。现在她们一家对蔬菜比较看重,“毕竟是天天吃的,一个是要新鲜,再一个最好是有机的,不要或者少打农药的,贵一点也能接受。”赵阿姨朴素的言语道出了今日万千城市农产品消费者的心声。农业发展新时代,舌尖消费倒逼田间生产。在市场“指挥棒”引领下,各路资本纷纷布局绿色农业、有机农业、智慧农业、定制农业等,传统农业正经历着向现代化农业转型升级的大变革。而城镇化的快速发展,吸走了农村年轻的、高素质的劳动力,“未来谁来种地”,这个问题的求解已找到了答案。但是,众所周知,资本具有天生的逐利性,而农业是社会效益高、经济效益较低的基础产业,风险较大且不稳定。许多社会资本并非真正“投身”农业,而只是“投机”农业。近日,媒体报道,有的社会资本下乡“心术不正”,在农村“挂羊头卖狗肉”,以“乡村旅游开发”为噱头大肆侵占良田;有的“心不在焉”,大张旗鼓申报了项目,却无心经营,挖空心思钻营如何申领国家各种涉农补助和项目扶持资金;有的“心余力绌”,有实力争地,却没本事“种田”。某地一家企业以高于当地平均地价四成的高价,一口气流转7000多亩耕地用于种萝卜。地租过高,又不善稼穑,最后资本一方赔钱,农民、农业受伤。凡此种种,原因在于资本目标与整个乡村发展的目标并非完全吻合。“资本下乡”是把双刃剑,要想达到城乡共赢的效果,政府要有所作为,让真正愿意投入发展现代化农业的企业进入,既保障下乡资本的应得利益,又能促进农业的发展。
 楼主| 发表于 19-3-19 07:55 |
材料6:当以市场的眼光重新审视乡村的时候,除了现代农业是一片蓝海外,乡村的青山绿水、风俗人情以及没落的古村落老房子等资源被遮蔽的价值也开始显现出来。工业化、城市化伴随着城市中产阶层的兴起,这些人对于暂时逃离到家和办公室之外的“第三空间”的需求越来越大。而乡村显然是更贴近自然的,更贴近人文的,更贴近情感的,于是便成了很多城市人的精神原乡。谁能够认识到这种市场需求,将乡村打造成第三空间,谁就能抢先一步。而资本下乡,并不仅仅去做修复老宅开办民宿一类的外在空间的改造,就能解得了城里人的乡愁、治得了乡村的“空心病”。村西老刘家有几十年做豆腐的手艺,李家的媳妇是白族人会手工绣花,种桃的汤师傅想开油坊……。村民有了产业,村庄就有未来。真正打动人心的是乡居生活里沉淀的乡村文明,而非虚无的“田园风光”“岁月静好”。
 楼主| 发表于 19-3-19 07:56 |
据我自己的理解和讲解老师的分析,问题一二三均与大作文联系不大,所以没贴,求各位大佬帮忙看看,万分感谢,最近几篇文章都是这种情况,不到20分。迷茫痛苦!
发表于 19-3-19 16:00 |
本帖最后由 junius 于 19-3-19 16:09 编辑

这是哪一年的题?
 楼主| 发表于 19-3-19 16:14 |
junius 发表于 19-3-19 16:00
这是哪一年的题?

粉笔上周模考
发表于 19-3-19 16:16 |

资本下乡-乡村振兴


资本与农业、农民、农村三方面入手
 楼主| 发表于 19-3-19 16:25 |
junius 发表于 19-3-19 16:16
资本下乡-乡村振兴

这篇作文给了17分,17分不是三类文么,我这种写法是不是跑题了,自己感觉挺紧扣材料了,不知道为什么分这么低,求大佬指点下我是不是跑题了?
发表于 19-3-19 16:48 |
因为你的作文只写了两个论点。第二个论点主体不明,资本下乡谁要独具慧眼?
发表于 19-3-19 17:03 |
主题应该从剥离资本逐利上去谈,不如改成“用好资本下乡,实现城乡共赢”,论点1.政府要拿稳市场指挥棒,加强管控把方向;论点2.企业要肩负社会责任做产业,踏踏实实搞经营(产业人才技术)论点3.应该从材料2到材料6里再提炼一个
 楼主| 发表于 19-3-19 17:07 |
合肥大城管 发表于 19-3-19 17:03
主题应该从剥离资本逐利上去谈,不如改成“用好资本下乡,实现城乡共赢”,论点1.政府要拿稳市场指挥棒,加 ...

谢谢大佬,所以这个文章还是可以写对策的是么。标准答案给的主要是意义,我以为是我写成了对策为主分才这么低。
发表于 19-3-19 17:11 |
拾遗五年 发表于 19-3-19 17:07
谢谢大佬,所以这个文章还是可以写对策的是么。标准答案给的主要是意义,我以为是我写成了对策为主分才这 ...

非大佬。这种给定材料画重点的作文一定要把重点语句里的观点当主题才不会跑偏,申论作文最好写策论,政论的不好写,写的好就特高,写不好是低于平均分的。机构作文的参考答案参考价值不大。
发表于 19-3-19 17:16 [发自手机] |
粉笔智能批改也不能全信,可以让你的老师帮你分析。申论复习两个月了,应该会有优势,因为很多人基本不复习申论。相信自己。
发表于 19-3-19 17:55 |
浅见供参考:
1.申论并不是考写作,而是考对材料的理解。最好紧紧围绕材料写作。
2.标题略片面,只强调了“乡村建设”搭上“资本下乡”的便车。而这句话的内涵是“乡村发展”和“资本”互相促进。同时,“乡村建设”不等于“乡村发展”,对“乡村”理解有偏差。最后,“便车”略带贬义,不适合用作比喻,哪怕使用也最好加引号。
3.第一段开头并没有写明你对这句话的理解,而是简单的重复了这句话。最好开头能够写明你对这句话的理解。
4.整个内容偏题。不应该以资本下乡为主体提对策。
发表于 19-3-19 18:11 |
申论一定要练真题,各个机构的模考卷只会把你带偏
发表于 19-3-19 18:15 |
从某种意义上来说,剥离资本逐利的躯壳,资本带着城市诉求下乡的同时,也反哺了农村
硬要做这题的话,还是得从分论点出发,题目其实已经给好了分论点
1:剥离资本逐利的躯壳=不逐利的资本,是什么,从哪来,为什么来
2:资本带着城市诉求下乡=城市诉求是什么,为什么会有,要达成什么样的结果
3:也反哺了农村=怎么反补乡村
 楼主| 发表于 19-3-20 07:39 |
合肥大城管 发表于 19-3-19 17:11
非大佬。这种给定材料画重点的作文一定要把重点语句里的观点当主题才不会跑偏,申论作文最好写策论,政论 ...

嗯嗯,谢谢!
 楼主| 发表于 19-3-20 07:40 |
爱的圈圈 发表于 19-3-19 17:16
粉笔智能批改也不能全信,可以让你的老师帮你分析。申论复习两个月了,应该会有优势,因为很多人基本不复习 ...

嗯嗯,只看的网课,所以没人指点,自己很迷茫,之前看到好多人都说申论玄学,加上自己模考分一直上不去,就有点慌了~
 楼主| 发表于 19-3-20 07:41 |
77tree77 发表于 19-3-19 17:55
浅见供参考:
1.申论并不是考写作,而是考对材料的理解。最好紧紧围绕材料写作。
2.标题略片面,只强调了 ...

嗯嗯,看来分低还是有原因的,谢谢大佬~
 楼主| 发表于 19-3-20 07:42 |
摄影cp 发表于 19-3-19 18:11
申论一定要练真题,各个机构的模考卷只会把你带偏

嗯嗯,但是各个机构答案千差万别,不知道该信哪个~

手机版|APP|map|求职指南网 ( 京ICP备11040856-1号|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 20-8-4 12:52 0.030602 s, 5 queries , M On.

© 2005-2020 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表