8668| 11
|
如今,写论文、投稿、出书,常有一个字数的下限要求。 |
66才智币
| ||
发表于 19-5-16 13:57
|
本帖最后由 葛小仑 于 19-5-16 13:58 编辑
选A。 如今,写论文、投稿、出书,常有一个字数的下限要求。这固然有一定合理性,但另一方面,也是一种奇怪心理在作祟:仿佛字数多了才显得有学问,篇幅长了才能体现思考的深度,长篇大论才会把问题分析透彻。很多时候,文章字数的多少,并不能代表理论修养和学识储备。洋洋洒洒的长篇大论,如果缺乏独创性的理论贡献,只能算是文字的堆砌和知识的罗列。而许多有影响力的著作,就很短小精悍、简明扼要。《共产党宣言》仅仅一万多字,比现在一篇硕士生的论文字数都少,但这一万多字,却成为世界无产阶级的锐利思想武器。 D项:主语“归纳和总结”,文中未体现,无关项。 C项和B项文章贵在少而精、简而深,浓缩的往往是精华,都在强调文章要短小精悍。然而作者并未将“字数下限要求”完全驳倒。文段首先说这固然有一定的合理性,继而指出不足之处,论证字数少的文章同样可以有很大价值。作者的本意是在反驳字数下限规定的倾向性,即强调不能以文章长短作为取舍依据,并没有一味推崇短文章。所以在文章长短上存在倾向性的均与文意不符。原文也有说“很多时候,文章字数的多少,并不能代表理论修养和学识储备” | |
发表于 19-5-16 17:55
|
文章一直在表达一个观点,不用过分强调字数,而是强调深度、独创等。B选项,题干未要求文章必须浓缩,更没说浓缩就是精华;C选项未强调“少”和“简”;D选项未强调归纳总结
| |
5674785 该用户已自主注销
|
发表于 19-11-24 09:02
|
提示: 作者『自主注销了账号』或『账号违规被关闭』 内容自动屏蔽。
|
发表于 19-11-24 10:39
|
本帖最后由 怕个大西瓜 于 19-11-24 10:48 编辑
如今,写论文、投稿、出书,常有一个字数的下限要求。(现象)这固然有一定合理性,但另一方面,也是一种奇怪心理在作祟:仿佛字数多了才显得有学问,篇幅长了才能体现思考的深度,长篇大论才会把问题分析透彻。很多时候,文章字数的多少,并不能代表理论修养和学识储备。(作者观点)洋洋洒洒的长篇大论,如果缺乏独创性的理论贡献,只能算是文字的堆砌和知识的罗列。而许多有影响力的著作,就很短小精悍、简明扼要。(+《共产党宣言》是论据)《共产党宣言》仅仅一万多字,比现在一篇硕士生的论文字数都少,但这一万多字,却成为世界无产阶级的锐利思想武器。 按照选项的要求分析文段结构,整段的逻辑结构应该是 有的短小著作精悍、简明扼要 翻译选项: A、字数多少不能说明文章好坏 B、所有浓缩的都是精悍、简明扼要的 C、文章必须少而精 D、文章要总结和概括一下 选A。 | |
发表于 19-11-25 10:21
|
选C。 很多时候,文章字数的多少,并不能代表理论修养和学识储备。洋洋洒洒的长篇大论,如果缺乏独创性的理论贡献,只能算是文字的堆砌和知识的罗列。而许多有影响力的著作,就很短小精悍、简明扼要。这句话说得很明白啊,文章要少而精,简而深。
| |
管理规定|隐私条款|手机版|求职指南网 ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )
Powered by Discuz! , 24-3-28 20:35 , 0.016325 second(s), 6 queries , Redis On.