查看: 564|回复: 2
收起左侧

[申论笔记] 一篇文章就够了,申论从60分到70多分

[复制链接]
发表于 19-6-6 17:37 [发自手机] | |阅读模式
前言
西方思维是非常典型的线性思维,如果遇到想不通的地方,不会拐弯,会希望通过破解难题把这条路走通;而中国人的思维则更容易拐弯,遇到抽象的地方会通过画像去解释,最典型的就是中医,用“气”、“阴阳调和”等概念去解释人体的特性。我的申论理论受到很多人的喜欢,可能归其原因就是很多人觉得申论很玄,但是我用中西思维结合的方式去把申论“量化”、“线性化”,变得实操性强了不少。我最近越来越觉得申论学和投资学有异曲同工的感觉了。著名投资人、巴菲特的好友格雷厄尔是一个中西方思维都研究过的投资人,他的书《聪明的投资人》曾经把投资学总结为借势、明道、优术。我觉得这个思维厉害之处在于既有西方思维的方法论,也把抽象的地方按照东方人的习惯加以总结。

一、借势

不管任何形式的投资,房产投资、股市投资、股权投资,资本最喜欢上升的市场,雷军那句“站在风口上猪都能飞起来”非常形象。碧桂园就是在2015年利用杠杆大量拿地,趁着15、16年这2年的牛“势”一举成为中国最大地产商,万科恰恰是赌房地产市场会收缩而被弯道超车。申论学的“势”就是热点,如果能把握最新的热点,那其实就像投资学里“赚快钱”的感觉,你只需要跟着,不怎么费力就赚到了高分。比如我在平时上积累的时候,和朋友同学总结了关于人才的名言:”我劝天公重抖擞,不拘一格降人才“、“人才者,求之者愈出,置之则愈匮“等,2018年广东省考就考了人才话题,在开头结尾用了这些名言的考生,明显最后的申论分高于没用的。如果说笔试还不太明显,我说一个面试的例子,18年广东省考我的学生遇到一个非常新的社会现象:很多大学毕业生去做快递员、月嫂等较底层的工作,你怎么看?一位朋友当场就用了大大在博鳌亚洲论坛的援引“苟利于民,不必法古;苟周于事,不必循俗“,讲的就是只要是能提升、能有用,不用太拘泥与传统的思想和风俗,这句话一说出来,全场很累的考官立马抬头看着他。想一下如果你工作了一天很累却听到一句吸引你的回答打起精神去看他那种情景,是不是一下子开了一个好头。借势似乎是所有申论学生最直接的学习方法,也可能是很多申论学生“唯一”的学习方法,所以几乎所有机构打着考前热点预测、考前真题预测的课程,都能卖得起飞。借势固然很重要,可是你要区分你是借势还是被当韭菜。因为任何势借的人多了,就会变成“韭菜”,15年股灾之前,菜市场买菜的大妈们听说炒股能赚钱,于是纷纷跑步进场,把退休金甚至子女的赡养费砸进去,大妈们一反“持家”常态,不再问哪里的芹菜便宜1毛钱,哪里的猪肉贵5毛钱,好像各个都是亿万富豪,随便投都能赚的盆满钵满。带来的大量热钱瞬间推高了股市,而这个时候,外资和机构资金纷纷借着大妈进场的功夫清仓,大妈们尴尬地成为了股灾接盘侠。著名的康波定律有一个公式,任何市场或者公司,不管多么伟大,若不二次创业,都会经历启蒙、发展、鼎盛和衰退,而衰退期的K线远比启蒙、发展、鼎盛期陡峭,也就是衰退起来那是很可怕的,很可能把之前积累的财富瞬间化为乌有。所以你判断错误,本金亏得很快。
申论也是一样,借势借势,首先要保证你是借势而不是韭菜。我举个非常形象的例子,我做过调查,咨询了一些考生有多少人在写申论大作文的时候只会“主体立意法”,几乎每次都是三分之一以上。主体立意法就是把申论分成3个主体:宏观主体政府、中观主体企业或者社会、微观主体群众。我在最早13年学习申论的时候就已经形成这样的方法了,2015年我读研被抽去做改卷的时候惊讶地发现接近40%的学生都用主体立意法,而今天他们还在这么用。为什么会这样?因为这个方法最简单最容易入手,而且在机构卖的最好的考前冲刺班,申论只有1天时间讲,非常容易教清楚。没有接触过申论的人觉得:天哪!真的太好用了吧!可是你有想过有多少人用过吗?你想过改卷人的感受吗?所以总结一下申论学习的第一个难点,就是不太懂申论的势在哪里,如何去借势。
 楼主| 发表于 19-6-6 17:38 [发自手机] |
后续会继续更新,有兴趣的同学可以观摩一下
发表于 19-6-7 15:43 |
楼主继续呀,我觉得写的挺好的,闷头做题不思考肯定不行,这类文章让我们可以多思考多总结,胜过写十篇作文

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 19-6-20 02:55 0.024351 s, 7 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表