查看: 254|回复: 8
收起左侧

[逻辑] 根据以上叙述,可以推出的是( )。

[复制链接]
发表于 19-8-11 20:40 | |阅读模式
【单选】
最近,某市城管局整理档案资料时,发现了马六的两份资料,且两份资料中的马六是同一个人。第一份资料的落款时间是1992年8月28日,是马六占道经营被处罚的记录。第二份资料是马六宣称他已经断断续续占道经营10年的声明,没有落款时间。

根据以上叙述,可以推出的是(    )。

马六因为占道经营经常被处罚
第二份资料的时间早于第一份资料
第二份资料的书写时间早于2005年
马六在1982年9月份左右开始占道经营
 楼主| 发表于 19-8-11 20:44 |
二、【单选】
诉诸无知是指以对某个命题的无知为根据,从而断言该命题是真或者是假的一种谬误。其公式是:因为尚未证明A假,所以A是真的;或者因为尚未证明A真,所以A是假的。

根据上述定义,下列论证中犯了诉诸无知错误的是(    )。

既然圣经上说上帝是存在的,那么你就不能说上帝是不存在的
既然现在没有充分的证据证明甲是有罪的,那么甲就可能是无罪的
既然当时的绝大多数人都相信托勒密的地心说,那么托勒密的地心说就是正确的
既然古代典籍未提到元明时期该地附近有寺院,那么就说明当时该地附近没有寺院
发表于 19-8-12 08:37 |
B D吧
发表于 19-8-12 09:49 |
两个C
发表于 19-8-12 10:07 |
B D 求答案
 楼主| 发表于 19-8-12 11:01 |

一、【解析】
本题考查日常推理。

A项中,题干只有第一份资料中提到占道经营被处罚的记录,不能说明经常被处罚,无关项,无法推出;

B项中,题干强调第二份资料没有落款时间,无法推出第二份资料的时间早于第一份资料,无法推出;

C项中,假设第一份资料的落款时间1992年是马六第一次占道经营,第二份资料提及占道经营10年,可推知第二份资料的时间是2002年,早于2005年,可以推出;

D项中,由于第二份资料没有落款时间,所以无法推出马六在1982年9月份左右开始占道经营,由C项可知有可能1992年是第一次占道经营,无法推出。

故本题答案为C选项。

二、【解析】
定义强调:因为尚未证明A假,所以A是真的;或者因为尚未证明A真,所以A是假的。

A项中,结构为:证明A真,所以A真,不符合定义;

B项中,结构为:尚未证明A真,所以A可能是假的,不符合定义;

C项中,结构为:相信A,所以A真,不符合定义;

D项中,结构为:尚未证明A真,所以A是假的,符合定义。

故本题答案为D选项。
发表于 19-8-19 16:42 |
永远zjls 发表于 19-8-12 11:01
一、【解析】
本题考查日常推理。

你这第一题的解析也太扯了吧。选项C还能作为选项D错误的根据。。。
发表于 19-8-19 16:43 |
1992年占道才被查出处罚,之前其实已经占道经营了10年,这样解释更符合逻辑。这种烂题勉强选个最有可能的答案,只有D
 楼主| 发表于 19-8-19 19:32 |
鸡汤哥 发表于 19-8-19 16:42
你这第一题的解析也太扯了吧。选项C还能作为选项D错误的根据。。。

机构答案仅供参考,不当之处敬请见谅:

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 19-8-22 03:12 0.028964 s, 7 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表