查看: 256|回复: 5
收起左侧

[逻辑] 某国今年来放松了对销售民用枪支的管制,枪击案发生率快速上升。据统计,大多数枪...

[复制链接]
发表于 19-8-14 10:41 | |阅读模式
本帖最后由 yeswsx 于 19-8-16 21:16 编辑



    某国今年来放松了对销售民用枪支的管制,枪击案发生率快速上升。据统计,大多数枪击案与合法购置的民用枪支被滥用有关,所以有人提出为减少该国的枪击案发生率,政府应该加强销售民用枪支的限制。

  下列哪项最能支持上述论述?

  A. 该国走私枪支的数量远远大于合法购置的枪支

  B. 目前对枪击案罪犯的严厉惩罚没有足够的威慑力

  C. 大多数在该国销售的民用枪支的杀伤力并不大

  D. 严格限制销售民用枪支能得到国民的支持





参考答案: B。 /选中显示
B是补充符合论证逻辑的论据。
发表于 19-8-14 10:49 |
d
发表于 19-8-14 15:53 |
d     
发表于 19-8-14 15:59 |
好像和答案不一样:民用枪支滥用 推出 枪击案
支持的话就是限制民用枪支滥用
d的话说明限制民用枪支滥用是可行的
b的话加大惩罚力度=>限制民用枪支滥用,加大惩罚力度,用的人就少了吗?
比如说对于贪腐的人一旦发现就原地枪毙,可能贪腐的人就少了,好像也有点道理
发表于 19-8-14 20:02 [发自手机] |
论点:为减少该国的枪击案发生率,政府应该加强销售民用枪支的限制。d 得到国民支持会减少枪击案吗?没说啊,所以是无关选项  b 严厉惩罚没有足够的威慑力  说明 严厉惩罚没啥用 控枪才能从根本上解决问题  ac是加强选项   所以就选b
发表于 19-8-14 20:51 |
我选b。排除法,ac显然是无关选项,排除。d项只是说明管理是可行的。再来看b,其实是增加了一个论据。

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 19-8-22 02:00 0.029618 s, 9 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表