查看: 660|回复: 7
收起左侧

[定义] 很有意思的一个题目,要咋做?

[复制链接]
发表于 19-9-6 00:14 | |阅读模式
超越因果关系,是指侵害人的行为导致受害人损害的发生,然而即使没有该侵害行为,同样的损害也会因为其他独立于该侵害行为的事由发生。这里的其他事由既包括可归责于他人的侵害行为,也包括非可归责于他人的自然事件、受害人或客体自身的特殊情况。 根据上述定义,下列不属于超越因果关系情形的是:

A.赵某打球时不小心打碎了G酒店的玻璃,但不久后,该酒店的玻璃因为王某制造的爆炸事件全部破碎了

B.李某给自己的玉米地喷药,药水飘到张某的西瓜地,导致张某的西瓜大面积受损。在双方争执期间,洪水将李某的玉米和张某的西瓜都冲得无影无踪

C.林某出差前两天,在路上行走时被醉酒的王某误以为是仇人,而被打死,后得知林某预定的航班发生空难,机上无一人生还

D.患者因医生的医疗过失行为而失明,然而即使不存在医生的医疗过失行为,该患者也会因其特殊体质而失明

答案是B有没有高手帮我分析一下。。。某图给的答案在绕圈子,就不贴出来了。。。
发表于 19-9-6 07:21 [发自手机] |
这道题很简单,只需火眼金睛,抓住题干中的一个要点“同样的损害”。B项西瓜“大面积受损”和“冲得无影无踪”显然不符合这个要求。
发表于 19-9-6 08:05 |
niyangneil 发表于 19-9-6 07:21
这道题很简单,只需火眼金睛,抓住题干中的一个要点“同样的损害”。B项西瓜“大面积受损”和“冲得无影无 ...

厉害呀
发表于 19-9-6 08:58 |
赵某打球时不小心打碎了G酒店的玻璃,但不久后,该酒店的玻璃因为王某制造的爆炸事件全部破碎,这两个结果也不一样
发表于 19-9-6 09:00 |
超越因果关系定义的要点:①侵害人的行为导致受害人损害的发生,然而即使没有该侵害行为,同样的侵害也会因为其他独立于该侵害行为的事由发生;②其他事由既包括可归责于他人的侵害行为,也包括非可归责于他人的自然事件、受害人或客体自身的特殊情况。C项飞机失事属于意外事件,不属于要点②的任何一种,况且只是预定也不一定会乘坐,这一侵害不一定会发生,不符合定义要点;其他几项均符合定义。故本题选C。
发表于 19-9-6 13:39 |
B不是同样损害
喷药张损失 而洪水是全部损失,结果不一样
发表于 19-9-6 14:24 |
我咋觉得选d呢
发表于 19-9-10 11:40 |
一看就是只有B 答案和其他的选项不一样啊     不可能选其他三个撒    其他三个都有共同性,排除法选B

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 19-9-20 17:49 0.031847 s, 17 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表