查看: 416|回复: 6
收起左侧

[言语] 【言语理解求讨论】员工家庭福利政策的长期缺失。。。

[复制链接]
发表于 19-9-9 11:27 | |阅读模式
各位大神,再请教一题。。

1. 员工家庭福利政策的长期缺失,虽然给企业带来了成本降低、产量提高等显而易见的优势,但对员工而言,抛弃年幼的孩子和年迈的父母,显然不是合理的职业规划。一些经济学家认为,家庭福利政策的匮乏实际上反映了美国经济中企业和员工之间权利不平衡的状态。经济产出流入公司利润的份额在飙升,而员工的薪酬却停滞不前,这必然会导致美国陷入人才流失的困境。

  这段文字意在:

  A.揭示个人职业规划和现状之间的矛盾

  B.指出美国企业和员工权利不对等的问题

  C.揭示美国人才流失的深层次原因

  D.强调美国家庭福利政策缺失的不利影响




答案选c, 但我还是觉得应该选d.

我的理解是:
第一句:提出话题关键词:“员工家庭福利政策缺失”,同时提出问题,即该种政策缺失会使得员工远离家庭,不合理。
第二句话,提出解释,该种政策缺失反映了企业和员工之间权利不平衡。
第三句话,再次提出该种政策缺失会导致美国陷入人才流失。

文段整体都是在讲“员工家庭福利政策缺失”的弊端,人才流失是其结果。内容上看,c,d都是对的。c是详果+略因,d详因+略果。但是考虑到文段的关键词,即主体,应该是“员工家庭福利政策缺失”。所以应该选d。


不知道答案选c,还有没有其他更合理的理解。。。。

发表于 19-9-9 11:41 |
本帖最后由 刘云舒 于 19-9-9 11:43 编辑

第一感觉我也是选的D,看完答案,还是觉得选C。
1. 员工家庭福利政策的长期缺失,虽然给企业带来了成本降低、产量提高等显而易见的优势,但对员工而言,抛弃年幼的孩子和年迈的父母,显然不是合理的职业规划。(家庭福利政策缺失的利弊)一些经济学家认为,家庭福利政策的匮乏实际上反映了美国经济中企业和员工之间权利不平衡的状态(缺失的弊端)。经济产出流入公司利润的份额在飙升,而员工的薪酬却停滞不前,这必然会导致美国陷入人才流失的困境 导致的结果。 文章是分总结构,第一句不是主旨,是在分析利弊,第二句和第一句一样,在分析弊端,前面的句子,都是解释原因,最后一句“这必然会导致”后面的人才流失,为主旨中心句。
发表于 19-9-9 12:08 |
LZ分析得很对,恰恰是因为全文侧重点还是落脚在人才流失的原因上,即家庭福利政策,所以才选C
发表于 19-9-10 20:12 |
“c是详果+略因,d详因+略果”这里说得很好

这是典型的考察思维倾向的题,如果你是务实的,你会更关注现实处境、关注结果,同时会将“这必然会导致美国陷入人才流失的困境”理解为“当前已经导致了”(文段开头说“长期缺失”) , 此时就会不自觉倾向于C这种表述。

这题复合考了另一个考点“迁变”,“但是考虑到文段的关键词,即主体,应该是‘员工家庭福利政策缺失’”这个把握是错的,是没有迁变过来,被开头粘住的结果。
发表于 19-9-11 12:02 |
我觉得该段逐层递进,首先谈个人职业规划,再谈个人与企业,再到整个美国。
 楼主| 发表于 19-9-11 16:14 |
伯克 发表于 19-9-10 20:12
“c是详果+略因,d详因+略果”这里说得很好

这是典型的考察思维倾向的题,如果你是务实的,你会更关注现 ...

谢谢!
 楼主| 发表于 19-9-11 16:15 |
phrol 发表于 19-9-11 12:02
我觉得该段逐层递进,首先谈个人职业规划,再谈个人与企业,再到整个美国。

谢谢!
确实也可以这么理解,首句没有提到美国,到第二句,和尾句才提到,再结合选项确认尾句才是主旨句,也是一个思考方法。

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 19-9-22 01:31 0.033505 s, 18 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表