查看: 3243|回复: 10
收起左侧

[原创经验] 大机构为什么教不好浙江申论A卷?附19年A卷解析

[复制链接]
发表于 19-12-12 14:36 | |阅读模式
本帖最后由 谢JT 于 19-12-12 17:30 编辑

        我发现,浙江申论每年的出题模式其实变化不大,但19年突然向国考看齐,A卷出了概括题、分析题、公文题、大作文,B卷则是概括题、分析题和大作文,而且材料在答案设置上,A卷也比B卷不一样,A卷对裸考生、应届毕业生其实不太友好,因为他们往往看大机构,而机构在这块培训上又都是一些没实战经验的研究生在教,老师没实战经验、学生也没实战经验,所以A卷申论高分的往往都是本身在单位搞文字工作或者在学校就是经常参加比赛写策划方案做研究的一些尖子生,或者就是本身考过很多次的同学。
为什么呢?

因为绝大多数人做申论,都没有细细地研究大纲,就连机构在研究申论答案的时候,都是靠着自己以前靠关系拿到的标准答案在那里研究,而不是依据考纲里说的,根据材料来。也就是说,大机构是根据以前试题的标准答案来研究现在试题的标准答案怎么来,而考纲要求我们要去研究的是:1、社会问题或现象;2、问题涉及的各个方面;3、材料意图;4、材料内容和主旨;在这个基础上,再提出观点、思路或解决方案,语言的要求只是简洁、准确和流畅。

先看考纲要求:

申论材料通常涉及某个特定的社会问题或社会现象,要求应考人员能够准确理解材料所反映的问题,全面分析问题所涉及的各个方面,并能在把握材料意图的基础上,概括材料的相关内容,提炼材料的主旨,形成并提出自己的观点、思路或解决方案,并用简洁、准确、流畅的文字表达出来。



        今天就以2019年A卷的两道题,分享一下为什么这种申论题听大机构或者没有实战经验很难答好。
       
咋们先看分析题:
《实践论》中说:“客观现实世界的变化运动永远没有完结,人们在实践中对于真理的认识也就永远没有完结。”运用这个观点,结合资料3,分析运河名称的历史变化。(20分)
要求:
(1)对观点的理解正确,运用得当;
(2)分析深刻,逻辑清晰;
(3)字数不超过350字。

        这条分析题,如果按照大机构的答法,显然20分的题可能得分就是5-8分,为什么呢?因为答案完全答非所问。
        这条题目是让我们运用这个观点去分析运河名称的历史变化,而很多答案就是简单把运河名称的历史变化罗列下来就行了,这种答案就是离题了,很多同学最后申论得分六十几分很大原因其实不是大作文,而是小题失分严重。


        比如,某大机构答案:
“运河”名称的变化,是对客观世界和历史变化的印证,也反映出人民在实践中不断加深对真理的认识。
早期运河多称沟或渠。中古以后出现“运河”一词,具体变化为:一、汉代开始称为“漕渠”,特指汉武帝时 西起长安、东通黄河的水利工程。二、隋唐时称“漕渠”“漕河”,多指具有漕运功能的河流。三、宋代开始 称“运河”,特指某段人工河,但前须加地名指代,多出现在江淮和江南;“大运河”的概念也首次出现在南 宋江南运河段。四、元明清时期,“运河”开始指称京杭大运河,元朝北方区城多用“运粮河”来指称漕运河 流;明代正史称运河,但专书、地方志仍多称漕河;雍正时期多使用通惠河、北运河、南运河和江南运河等说 法。五、近世称为“京杭运河”或”大运河”。2014 年运河申遗,将隋唐、浙东两段运河与京杭运河合称为“中国 大运河”。

如果题目是让我们罗列运河名称的历史变化,这个答案简直可以说是满分,可惜题目是让我们分析,也就是考纲中说到的,要能够全面分析问题涉及的各个方面,也就是要说清楚为什么运河名称会发生这些变化?而实践论的观点就说了,是客观世界在变化。那么,我们就要看每个名称变化后面,客观世界发生了什么变化。

       
在历史脉络中,“运河”名称的由来与变化,是不同历史节点所勾连的历史进程的反映。从典籍记载来看,早期运河多称沟或渠,如邗沟、灵渠等,天然河道则称水,如黄河就被称为“河水”。尽管运河历史悠久,滥觞于灵渠、邗沟,甚或更早,但运河名称的产生以及“专称”的确定却是中古以后的事情。汉代“漕渠”名称出现,特指汉武帝时在关中开凿的西起长安、东通黄河的水利工程。《说文》曰:“漕,水转谷也。”即通过水路转运粮食。至隋唐时期,具有漕运功能的人工河多被称为漕渠,又因该时期“河”字已不再是黄河的专称,所以“漕河”一词也出现了,用来指称漕运河流。如唐杜佑《通典》记:“天宝二年,左常侍兼陕州刺史韦坚开漕河,自苑西引渭水,因古渠至华阴入渭,引永丰仓及三门仓米以给京师,名曰‘广运潭’。”宋代“漕河”名称广泛使用,但同时“运河”一词开始出现,《四库全书》所列宋代文献中有94种使用了“运河”的名称。“大运河”的概念也首次在南宋江南运河段出现,据南宋《淳祐临安志》载,“下塘河,南自天宗水门接盐桥运河,余杭水门,二水合于北郭税务司前,……一由东北上塘过东仓新桥入大运河,至长安闸入秀州,曰运河”。这里所说的大运河指的是江南运河。可见,这一时期,运河已然成为一个特有名词,指称某段人工河,但前须加地名指代。值得注意的是,从文献所记录的名称分布来看,“运河”一词多出现在江淮和江南区域,包括龟山运河、扬楚运河、浙西运河等商业运输、贸易繁荣的河段。

这里的难点在于出题人举例子论证是用古文。其实你把古文删除掉,也不影响找答案的。因为材料的例子都是用来论证出题人设置的答案的。

段落的首句是非常重要的,因为出题人往往在这里设置论点,这里就说到了运河名称的由来和变化,是历史进程的反映,而这一段都是讲运河名称的由来方面,下面一段都在讲运河名称变化方面。

先看由来方面。材料说早期叫沟或者渠或者水,然后到了汉代就叫漕渠。这里是第一个名称变化。这个变化显然是因为实践需要:特指水利工程。

在后面又有一个变化,漕渠到漕河,这里的变化是因为:河已不再是黄河的专称。

后面又有一个变化,从漕河到运河,这里的变化是因为:运河已经成为一个特有名词,指称某段人工河,但前须加地名指代。

所以,从运河名称由来方面。从沟、渠、水演变到漕渠是为了特指水利工程;从漕渠到漕河是因为河已不再是黄河的专称;从漕河到运河是因为运河已经成为一个特有名词,指称某段人工河,但前须加地名指代。



元明清时期“运河”开始指称南北贯通的京杭大运河。元代已有“运河”二千余里,漕公私物货,为利甚大”的说法,但使用并不广泛,相反“运粮河”一词在北方区城多用来指称漕运河流。明代正史文献虽亦称运河,但一些专书、地方志仍多用漕河之名。《明史·河渠志》《清史稿·河渠志》中,都列“运河”专篇,指北至北京、南至杭州的运河,但两者又有不同。前者列运河篇,但称“漕河”,且将运河每一段河道都加上漕字,使之有“白漕、卫漕、闸漕、河漕、湖漕、江漕、浙漕之别”;后者则直接称运河:“运河自京师历直沽、山东,下达扬子江口,南北二千余里,又自京口抵杭州,首尾八百余里,通谓之运河。”雍正四年官方正式设置北运河的管理机构后,多使用通惠河、北运河、南运河和江南运河等说法。近世以来,民间则往往将其称为“京杭运河”或“大运河”。2014年运河申遗过程中,又将隋唐、浙东两段运河与京杭运河合称为“中国大运河”。


显然,这里要开始讲运河名称的变化了。
前面讲元代和明代有称运河但多用漕河的名称,而清代的则直接说是运河,为什么会有这个名称变化呢,材料说是因为清朝的雍正时期,官方正式设置了管理机构,换句话说,以前有人称运河、有人称漕河,现在有一个实践上的变化,那就是官方设置管理机构专门称运河。最后为啥又叫京杭大运河,是民间称呼。后来为啥又叫中国大运河,是为了运河申遗。

所以,在运河名称变化方面。从漕河和运河混合使用到多用运河,是因为官方正式设置了管理机构;近世以来叫京杭运河或大运河是民间称呼;后来叫中国大运河是运河申遗需要。


所以出题人在材料里告诉我们这道题的答案是:
一是在运河名称由来方面。从沟、渠、水演变到漕渠是为了特指水利工程;从漕渠到漕河是因为河已不再是黄河的专称;从漕河到运河是因为运河已经成为一个特有名词,指称某段人工河,但前须加地名指代。
二是在运河名称变化方面。从漕河和运河混合使用到多用运河,是因为官方正式设置了管理机构;近世以来叫京杭运河或大运河是民间称呼;后来叫中国大运河是运河申遗需要。
由此可见,运河名称的由来和变化,都是当时人们对河流运输和管理的需要,是根据实践而不断发展变化的。


可见,分析题的答案,就是概括一下材料的做法。正如分析一下马云为什么是中国首富一样。答案肯定是写马云做了什么。




再来看概括题:

根据资料5,概括大运河浙江段文化带建设的现状。(10分)
要求:
(1)全面、准确,有条理;
(2)字数不超过100字。

100字以内那必定是高度的概括。题目是让我们概括文化带建设现状,先看大机构的答案:

一、世界文化遗产价值高。比重大,非遗多。
二、沿线名城古镇分布密。保留完整性、原真性。
三、保护开发走在前列。出首部条例,建协作体。
四、生态建设有成效。保护、整治环境风貌。
五、文化特色品牌正打响。建高端服务业群。

显然,题目问的是大运河浙江段文化带建设现状,而不是大运河浙江段现状,所以前面的世界文化遗产价值高、沿线名城古镇分布密都是答非所问。因为那些遗产和古镇以前也是价值高、分布密,又不是最近才建上去的。所以,这道题10分,机构的答案估计又是5分左右。

浙江是大运河世界文化遗产的重点区域。大运河浙江段的河道长度、遗产点段数量、遗产区面积等都在“中国大运河”世界文化遗产中占有较大的比重,共有11个河段280多千米河道,13处遗产点和18个遗产要素列入世界遗产名录。同时,大运河沿线的杭州运河元宵灯会、宁波妈祖信仰、湖州含山轧蚕花、嘉兴三塔踏白船、绍兴背纤号子,以及湖笔制作、黄酒酿造等传统技艺也得到了持续性传承,非物质文化遗产源远流长。
大运河浙江段流经杭州、嘉兴、湖州、绍兴、宁波5市的20多个区县,沿线与运河的建设、交通、商业、生产活动密切相关且历史风貌和传统格局保存完好的运河城镇有22个,运河村落有3处。这些城镇、村落不仅保存了与运河密切相关的城乡历史文化聚落,如城墙、城门、历史街区、建筑群落等,而且保护传承了珍贵的运河文化,其中多个已纳入历史文化名城名镇名村保护范围,以保证其真实性、完整性的延续。
浙江省早在2008年就启动了大运河浙江段的遗产资源调查和保护规划编制工作,为运河文化带建设打下了基础。为了加强大运河世界文化遗产保护,出台了全国首部运河保护条例《杭州市大运河世界文化遗产保护条例》,为运河文化带建设提供制度保障。成立中国大运河文化带建设浙江城市协作体,探索建立沿线城市共建共享大运河文化的体制机制。自2016年起,每年在杭州举办中国大运河国际论坛,推动中国大运河文化遗产可持续发展。

显然,材料直到第三段才说了这个运河文化带的事情,基本每句话讲一个现状。第一句讲有基础;第二句讲有制度保障;第三局讲有相关体制机制。
而这一整段都是围绕文化遗产保护在讲的。
你可以说一是文化遗产保护方面。有基础、制度保障和相关体制机制。


在运河环境风貌的保护和整治方面,浙江严格管控大运河沿线各市、县的城镇建设项目,积极开展运河沿线城镇、乡村航道两侧的环境综合整治工作,努力展现运河两岸原有的历史环境风貌。结合“五水共治”工程的推进,运河沿线地方政府认真落实保护管理责任采取了截污纳管、工业污染整治、农村农业污染防治、河道综合整治等措施,运河水质全面改善,生态建设成效显著。

显然这一段是围绕环境风貌的保护和整治方面来讲,现状就是历史环境风貌原有性好,水质全面改善,生态建设成效显著。

概括下来就是:二是环境风貌的保护和整治方面。历史环境风貌原有性好、水质和生态环境改善。


2017年,杭州市第十二次党代会提出,要打响东方文化特色品牌,坚持保护第一、应保尽保,实施城市记忆工程,同时要发挥运河、西湖“双世遗”综合带动效应,沿河沿湖高端商务带要以金融服务、高端商务、商贸旅游、文化创意、现代物流等产业为特色,建成高端服务业集聚发展带。

这里显然都是围绕产业发展方面讲的,现状是:建成高端服务业集聚发展带。

最后,答案为:
一是文化遗产保护方面。有基础、制度保障和相关体制机制;二是环境风貌的保护和整治方面。历史环境风貌原有性好、水质和生态环境改善;三是产业发展方面讲的。建成高端服务业集聚发展带。

所以,大家可以看到材料说的答案,基础、制度、体制机制这些都是后来的人建设出来的,其他两个点的答案也是后来的人建设上去的。


最后,我感觉要现在申论出题对应届生、没有实战经验的考生、没有实际工作操作或没研究过政府文件的考生,其实很难答得好申论了,因为最后的救命稻草大机构也靠不住了。所以,我的两个建议是:一是要找有实战经验的老师来教;二是要进行全国巡考积累自身实战经验。

比如,我自己19年要考公务员,我虽然是只想上岸广东,但我都是先去国考积累考场经验,再去浙江、江苏等省考,甚至一度报了福建、上海之类,只是后面发现分数已经很高了就没去。我的想法就是如果19年没考上,我的经验也能帮助我在2020年考上。所以,上岸,给自己哪怕两年时间,去一个城市也就是2、3千块钱,比起不少同学每年报班之类好几万其实划算多了,而且跟上岸后每年二十万左右的工资比,这些车旅费简直不值一提。

以上就是我的一些不成熟看法。
发表于 19-12-12 14:40 [发自手机] |
阁下是哪个机构的?  不是机构的, 阁下申论考了几个分?
发表于 19-12-12 14:46 |
不看机构不机构,只问去年LZ您考了几分?不信分析信实战
没有现场调研就没有发言权
发表于 19-12-12 14:48 |
我所知道的CGTALK的几个教申论的,每年国考和自己省的省考必考,然后分数还不错,学生就信的多
发表于 19-12-12 15:01 |
不知道阁下去年考了多少分?我所知道的中公教育好多讲师都是公务员下来的,讲的都是实战经验
发表于 19-12-13 08:52 |
楼主第一题说的思路是正确的,但是有一些小问题,给的那句话,确实就是让你以这个为分析思路,你的答案思路也对,但是答案中,没有把这句话给的思路点明,虽然确实是这个意思,但是你没直白的把这句话的道理融入到答案中,那么虽然你的答案确实是对的,但是阅卷人不一定能看到...一天不说看几百份卷子,就看几十份,都够受的了,还是点明了比较好...
第二题的大方向是对的,但是所谓的文化带,其实也就是文化,他都是依托于实物存在的,所以不必区分的这么彻底,你和机构的答案其实都是对的,因为依托于实体存在的文化带,是避不开实体独立存在的,所以实体的建设现状,也同样可以写上
另外就是,现在各机构的申论确实都有问题,去看看各大机构的招聘要求就明白了,全都是要什么名校、研究生,至于你实战考了多少分,人家根本不关心,大机构要的只是名气,有名校有学历,自然能让一大堆人去他那心甘情愿的交钱,如果非要去机构,其实小机构还更靠谱一点,反正最差的情况,也不会比大机构更差了,没准还真能碰到实战大佬...我们这些明白的,其实也没必要帮别人避雷,一个是胳膊拧不过大腿,再一个,多一些弱的竞争对手,又不是什么坏事
发表于 19-12-23 08:20 |
楼主大大,19年浙江A第三小题,能示范下答案吗?
发表于 20-1-4 11:36 |
非常有道理,就拿第一题来说:题干“分析运河名称的历史变化”,作答要求2、分析深刻,逻辑清晰;都要求“分析”,我觉得某笔的答案,并没有体现一点分析,全是罗列。
发表于 20-2-14 22:54 [发自手机] |
求大神微信
发表于 20-2-14 23:20 [发自手机] |
66666

手机版|APP|sitemap|求职指南网 ( 京ICP备11040856-1号|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 20-2-27 10:33 0.045861 s, 21 queries , M On.

© 2005-2020 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表