有研究声称:癌细胞怕热,高体温可以抗癌。求解

5698110 · 发表于 19-12-27 14:01

(单选题)有研究声称:癌细胞怕热,高体温可以
抗癌。人体最容易罹癌的器官包括肺、胃、大
肠、乳腺等都是体温较低的部位,心脏之类
的“高温器官”不容易得癌症。因此,可以用运
动、喝热水、泡澡等方法提高体温来抗癌。
以下哪项如果为真,最能反驳上述论断?

A.受呼吸、饮食等影响,人的口腔温度一般
比直肠温度低,而世界范围内直肠癌的发
生率要高于口腔癌
B.人的体温存在精准的调控机制,基本保持
平稳状态,体内各个脏器之间并没有什么
明显的温度差异
C.热疗或许可以帮助放疗或一些化疗发挥更
好的作用,但证明其可靠性的研究数据依
然不足
D.心脏很少发生恶性肿瘤,是因为这里的心
肌细胞不再进行分裂增殖,而与温度高低
无关

5694158 · 发表于 19-12-27 15:00

a 直接反驳论点

5698110 · 发表于 19-12-27 16:23

看到两个机构上面都有这道题，答案分别是B和D。

选D解释是：
B项,指出体内各个
脏器之间并没有什么明显的温度差异,说明题干论据是
不准确的,一定程度上反驳了题干论断D项,指出心脏不容易得癌症的原因是心肌
细胞不再进行分裂增殖,与温度无关,说明癌症与温度
无关,提高体温则无法达到抗癌的目的,有力地反驳了
题干论证,故本题选D。

选B解释是：
B项：选项指出人体温度存在精准的调控机制，体内各个脏器之间并没有明显温度差异，那么就无法通过调整体温来抗癌，直接削弱论点，保留；D项：指出心脏很少发生恶性肿瘤，是因为心肌细胞不再分裂增殖，而与温度高低无关，可以削弱题干论据，保留。对比ABD三项，B项直接削弱论点的力度强于A项的举反例和D项的削弱论据
搞不清楚是哪个?

5691643 · 发表于 19-12-27 17:19

D单说心脏，题干中是心脏之类的高温器官。削弱力度不大。

2334374 · 发表于 19-12-27 21:39

我觉得选B

5624928 · 发表于 19-12-30 10:32

选B啊，论点：通过方式提高体温，能抗癌，B项说体温是平稳的，你提高不起来的的。直接把条件否了，否论点啊。

5624928 · 发表于 19-12-30 10:38

选B更合适。而且对D有个疑惑，题干说癌症，D项举例主体心脏少发恶性肿瘤，两者好像不等同，癌症是恶性肿瘤的一种，但恶性肿瘤除了癌症，还有一种肉瘤，不知道算不算范围扩大。

5675930 · 发表于 19-12-30 12:09

老九门前的狗发表于 19-12-27 16:23
看到两个机构上面都有这道题，答案分别是B和D。

选D解释是：

削弱的强弱顺序，1，否定论点 2，拆桥（即否定论证）3，否定论据 4，因果倒置 5，他因

1545760 · 发表于 19-12-30 12:10

B啊，AD都是举例子，没有B全面

2913035 · 发表于 20-7-12 10:54

longalong 发表于 19-12-30 12:09
削弱的强弱顺序，1，否定论点 2，拆桥（即否定论证）3，否定论据 4，因果倒置 5，他因

支持，对三段论的削弱，就是你说的这个顺序。论点就是“高体温能抗癌，”论点是假言命题，“如果体温高，那么就抗癌”，最能削弱的就是推出反面，体温高了，反而让容易得癌。就是A。
B改变前件，推不出任何东西，不能削弱。
C是加强。
D用了心脏的例子说明高温不能抗癌。A用直肠的例子说明高温反而容易得癌，要削弱“高温能抗癌”，最强烈的当然是推出反面，其次才是推不出正面。所有A最能反驳。

5804565 · 发表于 20-7-12 10:59

选B。直接削弱。人体的温度都是恒定的，所以题干的话就是鬼扯

2913035 · 发表于 20-7-12 13:16

金戈铁马踏万里发表于 20-7-12 10:59
选B。直接削弱。人体的温度都是恒定的，所以题干的话就是鬼扯

B明显错误，本来体内各器官体温是差别不大，但是题干说可以通过运动、喝热水、泡澡等来提高体温，人为的造成这种体温差别。

5806137 · 发表于 20-7-12 13:42

选B 人是恒温动物，还能提高体温？？？明显违背常识

5768542 · 发表于 20-7-13 10:24

选B

5612362 · 发表于 20-7-13 10:32

本帖最后由小卡布达于 21-10-8 07:40 编辑

有研究声称:癌细胞怕热,高体温可以
抗癌。人体最容易罹癌的器官包括肺、胃、大
肠、乳腺等都是体温较低的部位,心脏之类
的“高温器官”不容易得癌症。因此,可以用运
动、喝热水、泡澡等方法提高体温来抗癌。
以下哪项如果为真,最能反驳上述论断?

A.受呼吸、饮食等影响,人的口腔温度一般
比直肠温度低,而世界范围内直肠癌的发
生率要高于口腔癌
B.人的体温存在精准的调控机制,基本保持
平稳状态,体内各个脏器之间并没有什么
明显的温度差异
C.热疗或许可以帮助放疗或一些化疗发挥更
好的作用,但证明其可靠性的研究数据依
然不足
D.心脏很少发生恶性肿瘤,是因为这里的心
肌细胞不再进行分裂增殖,而与温度高低
无关

选A：举了个例子，反驳论证内容。很强
选B：器官间没有明显的温度差异。反驳论据，有什么高温器官，低温器官的，不存在的。强。
选C：大结论热疗可以抗癌，选项说热疗没有证据说能抗癌，直打论点。强
选D：心脏不得癌症是因为细胞分裂的原因，与温度无关。

5808083 · 发表于 20-7-13 18:46

应该选B吧

5982143 · 发表于 21-10-4 01:36

小卡布达发表于 20-7-13 10:32
有研究声称:癌细胞怕热,高体温可以
抗癌。人体最容易罹癌的器官包括肺、胃、大
肠、乳腺等都是体温较低的部 ...

参加马拉松赛、自行车赛的运动员,人体温度可升至40℃左右。即使是在冬季,滑雪比赛之后,有些选手的体温还会上升至42℃。

题干：癌细胞怕热。高体温可以抗癌。
B，各个脏器没有明显温度差异。可以整体提高。体温高了，抗癌了。

A。热不热的，反正直肠热。比口腔癌发生率低。

5976137 · 发表于 21-10-29 21:55

题干是：
论据：高体温可以抗癌，
论点：通过泡澡等的方式可以提高体温，可以抗癌。

A：举反例，
B：否定一个条件，这个条件是：泡澡等方式不能提高体温
我觉得，B有点类似于拆桥，肯定论据，否定论点
这是正常的答案。

1872574 · 发表于 21-10-29 22:12

124都能削弱，但1和4的力度小，1中口腔和直肠，4中的心脏，都是反例，削弱力度有限。

5726562 · 发表于 21-10-30 13:31

选d 懒得解释

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

有研究声称:癌细胞怕热,高体温可以 抗癌。求解

有研究声称:癌细胞怕热,高体温可以抗癌。求解