QZZN论坛

 找回密码
 注册会员

使用微信注册/登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10917|回复: 21
收起左侧

有研究声称:癌细胞怕热,高体温可以 抗癌。求解

[复制链接]
发表于 19-12-27 14:01 | |阅读模式
(单选题)有研究声称:癌细胞怕热,高体温可以
抗癌。人体最容易罹癌的器官包括肺、胃、大
肠、乳腺等都是体温较低的部位,心脏之类
的“高温器官”不容易得癌症。因此,可以用运
动、喝热水、泡澡等方法提高体温来抗癌。
以下哪项如果为真,最能反驳上述论断?

A.受呼吸、饮食等影响,人的口腔温度一般
比直肠温度低,而世界范围内直肠癌的发
生率要高于口腔癌
B.人的体温存在精准的调控机制,基本保持
平稳状态,体内各个脏器之间并没有什么
明显的温度差异
C.热疗或许可以帮助放疗或一些化疗发挥更
好的作用,但证明其可靠性的研究数据依
然不足
D.心脏很少发生恶性肿瘤,是因为这里的心
肌细胞不再进行分裂增殖,而与温度高低
无关
发表于 19-12-27 15:00 [发自手机] |
a 直接反驳论点
发表于 19-12-27 16:23 |
看到两个机构上面都有这道题,答案分别是B和D。

选D解释是:
B项,指出体内各个
脏器之间并没有什么明显的温度差异,说明题干论据是
不准确的,一定程度上反驳了题干论断D项,指出心脏不容易得癌症的原因是心肌
细胞不再进行分裂增殖,与温度无关,说明癌症与温度
无关,提高体温则无法达到抗癌的目的,有力地反驳了
题干论证,故本题选D。

选B解释是:
B项:选项指出人体温度存在精准的调控机制,体内各个脏器之间并没有明显温度差异,那么就无法通过调整体温来抗癌,直接削弱论点,保留;D项:指出心脏很少发生恶性肿瘤,是因为心肌细胞不再分裂增殖,而与温度高低无关,可以削弱题干论据,保留。对比ABD三项,B项直接削弱论点的力度强于A项的举反例和D项的削弱论据
搞不清楚是哪个?
发表于 19-12-27 17:19 [发自手机] |
D单说心脏,题干中是心脏之类的高温器官。削弱力度不大。
发表于 19-12-27 21:39 |
我觉得选B
发表于 19-12-30 10:32 |
选B啊,论点:通过方式提高体温,能抗癌,B项说体温是平稳的,你提高不起来的的。直接把条件否了,否论点啊。
发表于 19-12-30 10:38 |
选B更合适。而且对D有个疑惑,题干说癌症,D项举例主体心脏少发恶性肿瘤,两者好像不等同,癌症是恶性肿瘤的一种,但恶性肿瘤除了癌症,还有一种肉瘤,不知道算不算范围扩大。
发表于 19-12-30 12:09 |
老九门前的狗 发表于 19-12-27 16:23
看到两个机构上面都有这道题,答案分别是B和D。

选D解释是:

削弱的强弱顺序,1,否定论点 2,拆桥(即否定论证)3,否定论据 4,因果倒置 5,他因
发表于 19-12-30 12:10 |
B啊,AD都是举例子,没有B全面
发表于 20-7-12 10:54 |
longalong 发表于 19-12-30 12:09
削弱的强弱顺序,1,否定论点 2,拆桥(即否定论证)3,否定论据 4,因果倒置 5,他因

支持,对三段论的削弱,就是你说的这个顺序。论点就是“高体温能抗癌,”论点是假言命题,“如果体温高,那么就抗癌”,最能削弱的就是推出反面,体温高了,反而让容易得癌。就是A。
B改变前件,推不出任何东西,不能削弱。
C是加强。
D用了心脏的例子说明高温不能抗癌。A用直肠的例子说明高温反而容易得癌,要削弱“高温能抗癌”,最强烈的当然是推出反面,其次才是推不出正面。所有A最能反驳。
发表于 20-7-12 10:59 |
选B。直接削弱。人体的温度都是恒定的,所以题干的话就是鬼扯
发表于 20-7-12 13:16 |
金戈铁马踏万里 发表于 20-7-12 10:59
选B。直接削弱。人体的温度都是恒定的,所以题干的话就是鬼扯

B明显错误,本来体内各器官体温是差别不大,但是题干说可以通过运动、喝热水、泡澡等来提高体温,人为的造成这种体温差别。
发表于 20-7-12 13:42 [发自手机] |
选B 人是恒温动物,还能提高体温???明显违背常识
发表于 20-7-13 10:24 |
选B
发表于 20-7-13 10:32 |
本帖最后由 小卡布达 于 21-10-8 07:40 编辑

有研究声称:癌细胞怕热,高体温可以
抗癌。人体最容易罹癌的器官包括肺、胃、大
肠、乳腺等都是体温较低的部位,心脏之类
的“高温器官”不容易得癌症。因此,可以用运
动、喝热水、泡澡等方法提高体温来抗癌。
以下哪项如果为真,最能反驳上述论断?

A.受呼吸、饮食等影响,人的口腔温度一般
比直肠温度低,而世界范围内直肠癌的发
生率要高于口腔癌
B.人的体温存在精准的调控机制,基本保持
平稳状态,体内各个脏器之间并没有什么
明显的温度差异
C.热疗或许可以帮助放疗或一些化疗发挥更
好的作用,但证明其可靠性的研究数据依
然不足
D.心脏很少发生恶性肿瘤,是因为这里的心
肌细胞不再进行分裂增殖,而与温度高低
无关

选A:举了个例子,反驳论证内容。很强
选B:器官间没有明显的温度差异。反驳论据,有什么高温器官,低温器官的,不存在的。强。
选C:大结论热疗可以抗癌,选项说热疗没有证据说能抗癌,直打论点。强
选D:心脏不得癌症是因为细胞分裂的原因,与温度无关。
发表于 20-7-13 18:46 [发自手机] |
应该选B吧
发表于 21-10-4 01:36 |
小卡布达 发表于 20-7-13 10:32
有研究声称:癌细胞怕热,高体温可以
抗癌。人体最容易罹癌的器官包括肺、胃、大
肠、乳腺等都是体温较低的部 ...

参加马拉松赛、自行车赛的运动员,人体温度可升至40℃左右。即使是在冬季,滑雪比赛之后,有些选手的体温还会上升至42℃。

题干:癌细胞怕热。高体温可以抗癌。
B,各个脏器没有明显温度差异。可以整体提高。 体温高了,抗癌了。

A。热不热的,反正直肠热。比口腔癌发生率低。

发表于 21-10-29 21:55 |

题干是:
论据:高体温可以抗癌,
论点:通过泡澡等的方式可以提高体温,可以抗癌。

A:举反例,
B:否定一个条件,这个条件是:泡澡等方式不能提高体温
我觉得,B有点类似于拆桥,肯定论据,否定论点
这是正常的答案。
发表于 21-10-29 22:12 [发自手机] |
124都能削弱,但1和4的力度小,1中口腔和直肠,4中的心脏,都是反例,削弱力度有限。
发表于 21-10-30 13:31 |
选d 懒得解释

管理规定|隐私条款|手机版|求职指南网 ( 京ICP备11040856-1号|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , 21-12-3 15:54 , 0.029177 second(s), 6 queries , Redis On.

违法和不良信息举报、侵权删帖、投诉申诉

© 2005-2020求知智囊 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表