查看: 1055|回复: 0
收起左侧

[答疑解惑] 司法部立法一局负责此次《外国人永居条例》,请一局的手足、同胞们多把把关!

[复制链接]
 楼主| 发表于 20-3-4 16:58 | |阅读模式
从国家长远计,从子孙后代计!请坚决堵住《外国人永居条例》的漏洞!慎重慎重再慎重!另外,从《条例》衍生出的下面这些疑惑、问题,不一定正确,还请你们多考虑考虑!
1、结婚5年即可申请,离婚不丧失。如何保证婚姻真实性?
2、有权利没义务,权利与义务的界定为何缺位?
3、超国民待遇引起民众不安情绪,国民艰苦奋斗多年创造的社会资源和条件被坐享其成,如何体现公平?
4、一人永居,全家永居,且不受计生限制,如何对引进人员数量进行管控?
5、国民数十年血泪计生,惨剧历历不堪回首。导致今日人口老龄化,生育率下降,原来是为外国人腾地方?
6、买房不限购,是否会拉高房价,令国民生活负担更重?
7、无论工作与否均享受社保、医保、义务教育,此款如何体现引进人才的必要性?
8、“其他正当理由”一项,是否配合婚姻申请为暗箱操作提供空间?
9、一千万元的投资即可落户,是否门槛太低??如何保证投资的长期有效性?投资即落户,撤回投资永居资格仍不丧失?
10、除去顶级精英人才对于绝大部分外国人来说,5年签,10年签已经足足够用,为何要永久居留?
11、此举是否为变相承认双重国籍?
12、是否会使中国逐渐成为移民国家,国内资源是否更趋紧张?如何保证外国投资者带来的经济利益大于其本身收益?国内资源、机会并不富足,社会承载力有限,条例颁布后大量外国人涌入,是否加剧国内竞争,减少国人可用资源和机会?
13、国民对某些地区外国人的素质、作风、健康状况存在重大疑虑,如何杜绝低素质移民带来风险和隐患?
14、因习俗、观念不同,是否存在融入障碍和风险,造成社会问题和社会冲突?是否存在不可控的风险因素?如对我国政治,经济,金融,国家安全等造成不可挽回的负面影响,谁来负责?(参照德、英、法各国)
15、我们和西方欧美国家在体制,历史,遗传基因和文化基因上都是截然不同,是否考虑民众接受度及外来文化冲击?
16、一旦国家有事,这些超国民待遇的外国人会与中国共进退吗?还是会浑水摸鱼?当华夏异种遍地的时候,届时解放军是为谁而战?!
17、中国自己培养的高等人才大量流失国外,本土科学家的培养体系尚不够完善,地位,收入也得不到重视。体制僵化,学术不端现象普遍存在。不解决这些问题,是否本末倒置?
18、中国大量富人移民,资产转移国外,在国外呆腻后回国,依然享受同等甚至超国民待遇。条例漏洞给大量的“假外国人”打开方便之门,此问题如何解决?
19、永久居留权的实际上报单位为县级,不规范操作的风险极大,有司是否考虑?作为涉及国家安全,国家利益和民族利益的如此严肃的法案,从各个角度来说是否弹性空间过大?!
20、外国人永居名义上为了吸引人才,然而各地吸引人才的政策相当成熟而且非常优越,门槛降低,国门洞开是否确有必要?
21、人才稀少用永居就可以吸引?中低端人才可以用劳务输入,高端人才可以用长期签证或优厚的福利,重要高尖端人才才有必要长期居留,扩大范围是否殊有必要?

手机版|APP|sitemap|求职指南网 ( 京ICP备11040856-1号|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 20-3-28 17:49 0.033591 s, 22 queries , M On.

© 2005-2020 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表