查看: 17914|回复: 151
收起左侧

[原创感悟] 凡是申论好的都是情商高手(我的申论经验谈)

  [复制链接]
发表于 20-3-11 21:24 | |阅读模式
本帖最后由 麻花藤1 于 20-6-14 20:01 编辑

申论虐我千百遍,我待申论如初恋。
从申论59到74的我来说说。
我从第一次裸考参加安徽省考,那时候对申论的认识就是抄材料,写作文就是按照模版表现原因对策去写,结果申论是60分;第二年努力备考申论,记了一大堆模版,市面上内能搜集的资料都看了,都学了,不过学的都不精,申论反而只有59分。
最后一年全面反思总结,从头开始积累,并且开始练字,申论考了74分。最终上岸。
很多同学申论很多次考60分,真的不是不认真,也不是不努力,而是没有找对方法。

本帖被以下好帖子专辑推荐:

  • · 行测|主题: 2, 订阅: 0
  • · 申论|主题: 2, 订阅: 0
 楼主| 发表于 20-3-11 21:24 |
本帖最后由 麻花藤1 于 20-3-12 19:00 编辑

考了这么多次,我最大的收获就是:凡是申论考得好的都是情商高手。
申论和行测不一样。行测都是选择题,电脑阅卷,对就是对,错就是错,智商训练才是王道。申论都是主观题,要靠人去阅卷,那么搞好和阅卷人的关系就显得尤为重要了,当然还要搞好和命题人的关系。
情商高的人,他们能够非常清晰的揣摩到命题人和阅卷人的心思,并将自己的答案全力优化符合命题人和阅卷人的胃口。
当然这么一篇文章,我不可能将申论所有备考知识点搬上来,但是我可以将核心启发性的意见写出来,供大家参考。
 楼主| 发表于 20-3-11 21:25 |
搞好和阅卷人的关系
我们先来了解下阅卷人的工作状态:

除了上厕所和吃饭,基本没什么休息,脖子会酸屁股会麻胃里恶心眼睛会瞎掉,很辛苦的!所以大家都想快点结束战斗,第一是不要取消成绩重新试评,第二是不要单位时间尽量多批一点。而且组员之间和各个组之间也都有无声的较量,每个人的业绩量都是清晰可见的,你批得少,那就是赤裸裸的偷懒了,会遭人鄙视的。相对来说,新手阅卷时间都比较长,反复看反复找,还要斟酌给多少分,一道200字的题目可能要阅 15-30秒,这样单位时间内阅卷量就会非常少,电脑终端那里显示你的工作量和单位效率都很可怜,经过一会儿的磨练,新手就会逐渐赶超老手,争取每道题五六秒的速度,甚至更快。
这个是某申论阅卷老师描述的申论阅卷过程,大家从当中读出来的就是申论的阅卷真的非常非常辛苦。
发表于 20-3-12 08:57 [发自手机] |
感谢分享
 楼主| 发表于 20-3-12 19:09 |
在这样高强度的阅卷当中,如何让你的申论卷子从中脱颖而出?
1.首先保持卷面整洁。不要求你的字多好看,但是一定要规规矩矩,写的干净整洁。
2.申论的大作文,要在标题、开头、结尾以及中心论点上多下功夫。标题要掷地有声,让阅卷老师一看就知道你想说什么,开头要创新要新颖要抓眼球,中心论点要另起一段,让阅卷老师能够看得到,结尾部分要突出重点。这些地方可以看文末我的申论大作文分析。
3.申论的小题一定要条理清晰,并且要有层次感。把序号标清楚,让阅卷老师看的清楚。不要求另起一段,但是序号一定要标出来。
 楼主| 发表于 20-3-12 19:11 |
层次感,怎么操作?举个例子。来源于2020年国考卷。

问题一:根据“给定资料1”,请你谈谈老马是怎样“当好基层这根‘绣花针”的。(10分)
要求:全面、准确、有条理。不超过200字。

A答案:
1.随身带笔和本记录问题和经验。
2.30年的工作时间积累了大量工作经验。
3.接待的群众多,碰到的问题广。
4.真诚待人,熟悉政策,状态投入,本领过硬。
5.每天坚持学习,记录了大量工作笔记。
6.耐心交流,善于分析、情绪疏导和心灵抚慰,注重做好思想政治工作。
7.对待每个群众都是尽自己最大努力解决他们的问题。
8.感动而非说服人。
9.做法上与时俱进。
10.笑脸相迎,温暖服务,将工作室打造成温馨驿站。
11.注重培养新人。
12.将群众服务工作视为终生事业!

A答案其实很不错。采分点很全。条理也清晰。但是如果你可以和下面的B答案比较比较
 楼主| 发表于 20-3-12 19:14 |
本帖最后由 麻花藤1 于 20-6-14 20:03 编辑

B答案:
1.在工作方法上,随身带笔和本记录,善分析问题,耐心交流,注意做好思想政治工作,并培养新人,与时俱进;
2.在坚持学习上,每天坚持学习,记大量工作笔记,对政策熟悉,本领过硬,积累大量工作经验,将群众服务视为终生事业;
3.在用心沟通上,状态投入,真诚待人,注重做好情绪疏导和心灵抚慰工作,尽最大努力,用真心感动而非说服群众,尽最大努力调解;
4.在服务态度上,无论是接待群众多,还是碰到的问题复杂,都是笑脸相迎,温暖服务,将工作室打造成温馨驿站。

正所谓,没有对比就没有伤害。换成你是阅卷老师,你肯定也会觉得B答案看起来更舒服些。
B答案将A答案的12条内容分成了四大类,并且在每一大类的首句给出了小标题式的总结。这个就是层次感。所以我们以后申论的学习上,一定要做好层次感的训练。

这是我对2020年国考卷的分析,大家可以参考。链接: https://pan.baidu.com/s/1ThTCeVMqDbXsusu8LRfl4A 提取码: wfm4
发表于 20-3-12 19:18 [发自手机] |
mark
 楼主| 发表于 20-3-13 22:01 |
4.答案引用材料原词很重要。申论答案很重要的是包含采分点,这个采分点答案一般都是材料当中的原词,我们要把这个原词叙述出来就有分。而换个词表述就没分。比如材料当中出现“南京”这个词,如果你的答案写的是“江苏省会”,那么不好意思,你这个分数就没有了。因为阅卷老师他没时间看到江苏省会就能反映出这是南京,虽然两个词的意思一样。
 楼主| 发表于 20-3-13 22:02 |
搞好和命题人的关系
上面是我们分析阅卷人的特点,给出的作答策略。那么在申论当中,还有一个人同样十分重要,他就是命题人。我们如何抓住命题人意图?

1.读懂材料中的命题人意图。

这个有一定的难度,申论考试为了加大区分度,命题人有意让自己的意图隐含在材料的文字里面,而且有些地方隐藏的还很深。
 楼主| 发表于 20-3-13 22:02 |
举个例子:(2015年联考申论)
厨余垃圾处理是一道中国特色的垃圾难题。小黄说:中国菜中汤汤水水的厨余垃圾占垃圾总量的2/3,其中的有机物会使其变臭,而且会污染垃圾中的可回收物。为分出厨余垃圾,要鼓励居民家庭把垃圾分干湿两类。可是即便只分出湿垃圾,准确投放率也不到30%。(命题人意图:准确投放率很低,说明我们必须要加大垃圾分类的宣传培训力度!)小黄看过一则简报,其中提到呼和浩特降雨量400毫米,年蒸发量却可达2000毫米,湿垃圾没等处理就干了。“唉,可惜我们市不是呼和浩特啊!” (命题人意图:南方城市和北方的呼和浩特不一样,蒸发量太小,必须重视干湿垃圾分类。)
据估算,目前我国每年再生资源回收量有1.6亿吨,其中约8000万吨来源于生活垃圾,而我国每年产生的生活垃圾有2.5亿吨,生活垃圾的资源回收率达到30%以上。(命题人意图:通过这些数字,可以推出我国生活垃圾资源回收率偏低,要在这一块想办法!)作为垃圾分类的重要环节,废品回收却一直没有被重视。

我们发现通过深入挖掘命题人意图,我们掌握了很多隐藏在材料文字里面的采分点。要达到这样的能力,一要靠多练,二就是要走心,不放过命题人的每一句话,反复揣摩命题人意图。
发表于 20-3-14 20:47 |
我之前都一直采用A答案的答法,成绩一直挺烂的,要切换为B了
 楼主| 发表于 20-3-14 21:08 |
2.一定要仔细审题
我们很多人都有这个感觉,觉得申论的题目看起来都差不多,尤其是申论小题,反正都是概括材料嘛,把采分点找出来就可以了。在考场上,不愿意多花1分钟仔细审审题,看看命题人有没有在题目里面设下陷阱。

比如,2015年省考这道题。
给定资料2~3反映了在反腐倡廉的背景下,对于改变过去工作生活中某些错误的习惯性做法,一些单位和个人态度不同、表现不一。请用精炼的语言依次将这些态度或表现归纳为若干类型。要求:(1)准确全面;(2)用“①XXXX型;②XXXX型……”这样的形式归纳;(3)不超过40字。(15分)

如果你不仔细看,XXX型这样的表述方式就看漏了,或者不超过40个字看漏了。那么你的得分就很惨了。
发表于 20-3-14 23:30 |
发表于 20-3-14 23:42 [发自手机] |
点赞Mark
发表于 20-3-15 02:16 |
感谢您的经验分享,句句箴言
发表于 20-3-15 16:31 [发自手机] |
楼主你可拉到吧,别在这误人子弟!申论小题按点给分,这是严格要求的,阅卷人喜不喜欢都得认真给你找点。
 楼主| 发表于 20-3-15 20:15 |
Mr奇迹KeyQQ 发表于 20-3-15 16:31
楼主你可拉到吧,别在这误人子弟!申论小题按点给分,这是严格要求的,阅卷人喜不喜欢都得认真给你找点。

我哪里说点不重要了?
 楼主| 发表于 20-3-15 20:15 |
小菜籽要上岸 发表于 20-3-15 02:16
感谢您的经验分享,句句箴言

加油
 楼主| 发表于 20-3-15 20:16 |
再来看一道2019年国考题,

问题一、根据“给定资料1”,请概括小张家乡出现的新变化。(15分)
要求:准确全面,条理清晰。不超过200字。

注意,仔细审题,题目要求概括的是小张家乡的新变化。所以你只能概括变化后的内容,而变化前的内容是不需要概括的。如果我们急急忙忙的没有注意到这个关键词的话,傻乎乎的把前后变化都答进去了,那么就一塌糊涂了。这其实体现的就是一个人的情商水平。试想一个公务员连上级的工作要求都不认真仔细看明白,又如何贯彻落实。
当然还有很多和命题人有关的细节,由于篇幅原因,就不详细展开了。

手机版|APP|map|求职指南网 ( 京ICP备11040856-1号|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 20-7-4 00:18 0.074936 s, 18 queries , M On.

© 2005-2020 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表