楼主: 麻花藤1
收起左侧

[原创感悟] 凡是申论好的都是情商高手(我的申论经验谈)

  [复制链接]
 楼主| 发表于 20-7-21 00:00 |
3.申论的小题一定要条理清晰,并且要有层次感。把序号标清楚,让阅卷老师看的清楚。不要求另起一段,但是序号一定要标出来。

层次感,怎么操作?举个例子。来源于2020年国考卷。

问题一:根据“给定资料1”,请你谈谈老马是怎样“当好基层这根‘绣花针”的。(10分)
要求:全面、准确、有条理。不超过200字。

A答案:
1.随身带笔和本记录问题和经验。
2.30年的工作时间积累了大量工作经验。
3.接待的群众多,碰到的问题广。
4.真诚待人,熟悉政策,状态投入,本领过硬。
5.每天坚持学习,记录了大量工作笔记。
6.耐心交流,善于分析、情绪疏导和心灵抚慰,注重做好思想政治工作。
7.对待每个群众都是尽自己最大努力解决他们的问题。
8.感动而非说服人。
9.做法上与时俱进。
10.笑脸相迎,温暖服务,将工作室打造成温馨驿站。
11.注重培养新人。
12.将群众服务工作视为终生事业!

A答案其实很不错。采分点很全。条理也清晰。但是如果你可以和下面的B答案比较比较
 楼主| 发表于 20-7-22 06:25 |

B答案:
1.在工作方法上,随身带笔和本记录,善分析问题,耐心交流,注意做好思想政治工作,并培养新人,与时俱进;
2.在坚持学习上,每天坚持学习,记大量工作笔记,对政策熟悉,本领过硬,积累大量工作经验,将群众服务视为终生事业;
3.在用心沟通上,状态投入,真诚待人,注重做好情绪疏导和心灵抚慰工作,尽最大努力,用真心感动而非说服群众,尽最大努力调解;
4.在服务态度上,无论是接待群众多,还是碰到的问题复杂,都是笑脸相迎,温暖服务,将工作室打造成温馨驿站。

正所谓,没有对比就没有伤害。换成你是阅卷老师,你肯定也会觉得B答案看起来更舒服些。
B答案将A答案的12条内容分成了四大类,并且在每一大类的首句给出了小标题式的总结。这个就是层次感。所以我们以后申论的学习上,一定要做好层次感的训练。
 楼主| 发表于 20-7-22 22:37 |
4.答案引用材料原词很重要。申论答案很重要的是包含采分点,这个采分点答案一般都是材料当中的原词,我们要把这个原词叙述出来就有分。而换个词表述就没分。比如材料当中出现“南京”这个词,如果你的答案写的是“江苏省会”,那么不好意思,你这个分数就没有了。因为阅卷老师他没时间看到江苏省会就能反映出这是南京,虽然两个词的意思一样。
发表于 20-7-23 09:49 |
麻花藤1 发表于 20-3-12 19:14
B答案:
1.在工作方法上,随身带笔和本记录,善分析问题,耐心交流,注意做好思想政治工作,并培养新人, ...

        链接不在了尼
发表于 20-7-23 17:35 |
马克
 楼主| 发表于 20-7-25 12:49 |
搞好和命题人的关系
上面是我们分析阅卷人的特点,给出的作答策略。那么在申论当中,还有一个人同样十分重要,他就是命题人。我们如何抓住命题人意图?

1.读懂材料中的命题人意图。

这个有一定的难度,申论考试为了加大区分度,命题人有意让自己的意图隐含在材料的文字里面,而且有些地方隐藏的还很深。
 楼主| 发表于 20-7-26 12:37 |

举个例子:(2015年联考申论)
厨余垃圾处理是一道中国特色的垃圾难题。小黄说:中国菜中汤汤水水的厨余垃圾占垃圾总量的2/3,其中的有机物会使其变臭,而且会污染垃圾中的可回收物。为分出厨余垃圾,要鼓励居民家庭把垃圾分干湿两类。可是即便只分出湿垃圾,准确投放率也不到30%。(命题人意图:准确投放率很低,说明我们必须要加大垃圾分类的宣传培训力度!)小黄看过一则简报,其中提到呼和浩特降雨量400毫米,年蒸发量却可达2000毫米,湿垃圾没等处理就干了。“唉,可惜我们市不是呼和浩特啊!” (命题人意图:南方城市和北方的呼和浩特不一样,蒸发量太小,必须重视干湿垃圾分类。)
据估算,目前我国每年再生资源回收量有1.6亿吨,其中约8000万吨来源于生活垃圾,而我国每年产生的生活垃圾有2.5亿吨,生活垃圾的资源回收率达到30%以上。(命题人意图:通过这些数字,可以推出我国生活垃圾资源回收率偏低,要在这一块想办法!)作为垃圾分类的重要环节,废品回收却一直没有被重视。
 楼主| 发表于 20-7-28 06:30 |
我们发现通过深入挖掘命题人意图,我们掌握了很多隐藏在材料文字里面的采分点。要达到这样的能力,一要靠多练,二就是要走心,不放过命题人的每一句话,反复揣摩命题人意图。
 楼主| 发表于 20-7-30 06:20 |
2.一定要仔细审题
我们很多人都有这个感觉,觉得申论的题目看起来都差不多,尤其是申论小题,反正都是概括材料嘛,把采分点找出来就可以了。在考场上,不愿意多花1分钟仔细审审题,看看命题人有没有在题目里面设下陷阱。

比如,2015年省考这道题。
给定资料2~3反映了在反腐倡廉的背景下,对于改变过去工作生活中某些错误的习惯性做法,一些单位和个人态度不同、表现不一。请用精炼的语言依次将这些态度或表现归纳为若干类型。要求:(1)准确全面;(2)用“①XXXX型;②XXXX型……”这样的形式归纳;(3)不超过40字。(15分)

如果你不仔细看,XXX型这样的表述方式就看漏了,或者不超过40个字看漏了。那么你的得分就很惨了。
 楼主| 发表于 20-7-31 06:23 |
再来看一道2019年国考题,

问题一、根据“给定资料1”,请概括小张家乡出现的新变化。(15分)
要求:准确全面,条理清晰。不超过200字。

注意,仔细审题,题目要求概括的是小张家乡的新变化。所以你只能概括变化后的内容,而变化前的内容是不需要概括的。如果我们急急忙忙的没有注意到这个关键词的话,傻乎乎的把前后变化都答进去了,那么就一塌糊涂了。这其实体现的就是一个人的情商水平。试想一个公务员连上级的工作要求都不认真仔细看明白,又如何贯彻落实。
当然还有很多和命题人有关的细节,由于篇幅原因,就不详细展开了。
 楼主| 发表于 20-8-5 06:18 |
申论学习误区
1.认为申论是玄学,无法复习。这种观点支撑的无非是某个认识的同学在xx地方考试申论70,换个省申论只有50。或者去年申论65,今年申论55。越复习,分数越低,还不如不复习。反正申论这玩意就是个玄学,搞不懂。这样子破罐子破摔的想法,从一个极端又走入了另一个极端,这样申论就永远没办法提高了。你都丢了不学了,一点付出都没有,难道指望在考场那天能够超常发挥,那一天运气好到爆,考个不错的分数?无数次考试历史经验教训,提醒了我也提醒了你,考试那天别说超常发挥,能正常发挥就不错了。所以指望考场发挥实在是太幼稚了。
 楼主| 发表于 20-8-6 05:37 |
申论并不是玄学,它也不是没有办法复习,关键要搞清楚申论考什么,我们该怎么样准备。就如我开篇说的,申论高手都是情商高手,多思考如何搞好和阅卷人命题人的关系,把这个问题想明白了,想清楚了,会胜过你盲目练习申论10篇真题甚至更多。
 楼主| 发表于 20-8-7 06:02 |
2.申论就是抄材料,把字练好抄材料就行。持有这种观点的同学,比第一种强,他们的答卷字迹工整,卷面整洁,表面功夫做的非常好,他搞好了和阅卷人的关系。所以他们可以拿到一个中等偏上一点点的分数。抄材料,至少有的采分点能抄到,但是由于他们的答案缺乏实质性内容,太过模版化,还是很难拿高分的。
其实把字练好的同学也算是很用心了,但是可悲的是大部分抄材料的同学字很丑,卷面还难看,你不低分谁低分。
 楼主| 发表于 20-8-8 06:45 |
3.申论就是背模版,背套路。不少同学由于学习申论不得要领,加上时间有限,干脆上考场前背几套模版套路,套用下就行了。比如前些年流行的申论万能八条(直接搬来用,而不知道变通)、把脉问诊、表现原因对策套路,考试前花两个星期背背,练几套真题匆匆忙忙上考场。结果自然就是被套上了模板化的标签。分数比裸考的都要低。
 楼主| 发表于 20-8-9 11:55 |
4.重行测轻申论。因为行测学起来上手比较容易轻松,都是选择题,勾勾圈圈的很爽,这样会给人看起来提升起来比较快也比较容易的错误感觉。而申论学习,特别是前期,比较痛苦。要写一大段文字,还要写大作文。要知道好多同学大学四年除了毕业论文真的是没写过大作文啊。这样我们往往会将大部分精力集中在行测上,虽然都知道申论重要。但是心里还是不愿意花时间去学。每天象征性学一学。那你不花功夫在上面,自然也不会出成果。舍得付出,才能有回报。
 楼主| 发表于 20-8-11 13:01 |
5.申论资料学的太多。现在市面上,申论的学习方法很多,套路很多。这个不像行测,学习方法相差还不算很大。申论不同教材之间的方法可能就是天壤之别了。我们不少人手上资料是真的不少,钟君张小龙李永新李梦圆,几乎都有。在这里,我不说这些老师,谁的资料好,谁的资料差。只是你在如此有限的时间之内,你能够学得完这么多吗?大部分同学都是等考试结束了,好多资料都还是新的,资料太多等于没有资料,人的精力是有限的,必须聚焦自己的精力,必须专注一套资料,才有效率,才有杀伤力。

手机版|APP|map|求职指南网 ( 京ICP备11040856-1号|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 20-8-11 20:40 0.023897 s, 7 queries , M On.

© 2005-2020 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表