查看: 381|回复: 4
收起左侧

[交流|求助] 扣题第一么?

[复制链接]
发表于 20-3-22 18:04 | |阅读模式
在准备江苏省面,疫情原因准备时间过于充分,因而想的有点多,现在把困惑自己的问题拿出来交流一下。 我们在回复面试题的时候是紧扣题意还是拓展思路?为把问题说清楚,我举个例子:如今参观红色教育基地,很多团体旅游只是拉个横幅,拍个照片,摆个造型,完成任务就好,红色历史故事只是简单讲解,旅游形式单一,你认为应该怎样优化服务水平? 思路一,1# 增加吸引力,加强宣传,采取***措施若干条,强调红色教育意义,让旅游者对主观上重视。2#发掘本地红色旅游底蕴,通过与历史研究者,当地老人,老红军等交流沟通,把相关的史实故事弄翔实,突出细节,聘请专业人士依据发掘的史实编制讲解稿,让其生感人,增强吸引力。3#加强讲解人员培训,使其讲解技能上提高,服务态度上升级。4#增加服务内容,在讲红色故事之外增加现场视频播放,网络上传短视频等形式 思路二,1#创新服务内容,首先深挖本地红色旅游资源,***,其次对资源进行灵活加工,文字,视频,音频,游戏,有奖问答等多种形式服务旅游者,**** 2#,提升服务质量,首先,硬件设施要有保证,***其次,人员素质要跟得上**** 我支持的思路二,如果我们去做红色旅游,到底要什么样的服务才能满意;我朋友支持的是思路一,他认为要紧紧扣题,因为面试有采点给分,扣题能更大概率命中得分点。
 楼主| 发表于 20-3-22 18:06 |
自顶,另外一个问题是启示题应该多点突破还是一点猛攻,有人说江苏的应该向求全的方向,就是答的点越多越好,不知有没有大礼指点迷津啊
 楼主| 发表于 20-3-22 18:09 |
再顶,还有一个问题是社会现象类题究竟是就事论事还是要从更高的层面去分析同一类事情的原因和影响,对策占比应该是如何,有一种说法是不直接问对策尽量不答,因为考官会对你的粗线条,低操作性的对策反感
发表于 20-3-22 22:42 |
本帖最后由 wennxxin 于 20-3-22 22:44 编辑

面试有踩点给分?你以为这是申论啊

启示题,想取得高分,起码得有一个亮点:可以是深度,可以是温度,可以是独到的观点,也可以是别的,不要局限于说的点的多少,而在于,你说的有没有让人眼前一亮的感觉。

绝大部分人是答不出这个感觉的,答出一两个眼前一亮的点,那就是高分。

社会现象题,可以谈原因和对策,可以只谈影响和对策,也可以从一开始就像考官表明,我着重谈一下原因。总结成一句话,要想拿到高分,主要看你说的内容有没有深度。
社会现象题答出深度还得需要以点带面的去看这一类现象,这样,既有微观,又有宏观,有利于你思维的拓展。如果只说题目中的那个点,显得答题比较狭隘。
反过来,如果这个题又适合就题论题,那就答出细节,答出精彩来。
总之,没有哪一种答法更好,就看你第一眼看到这个题的时候的第一感觉。没有那么多时间让你思考的。

面试大部分人都只是平庸的答下来,基本也就是个平均分。稍微流畅点,平均分往上,稍微有点立意,中高分。有高度,高分。
 楼主| 发表于 20-3-23 08:41 |
wennxxin 发表于 20-3-22 22:42
面试有踩点给分?你以为这是申论啊

启示题,想取得高分,起码得有一个亮点:可以是深度,可以是温度,可 ...

感谢大神指点,头一次认真准备面试,好多东西都不清楚,毕竟拥有的资源有限

手机版|APP|sitemap|求职指南网 ( 京ICP备11040856-1号|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 20-4-2 20:14 0.062793 s, 19 queries , M On.

© 2005-2020 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表