QZZN论坛

 找回密码
 注册会员

使用微信注册/登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2846|回复: 4
收起左侧

兄弟们,我这个篇能得个啥分啊

[复制链接]
发表于 20-3-22 22:03 | |阅读模式
本帖最后由 天才爆破组 于 20-3-22 22:12 编辑

三、参考给定资料,以“平衡”为主标题,自拟副标题,自选角度,写一篇文章。
(50 分)
要求:(1)自选角度,立意明确;(2)联系实际,不拘泥于“给定材料”;(3)
思路清晰,语言流畅;(4)总字数 1000~1200 字。


平衡
——把握好快与慢的节奏
改革开放40年以来,“中国速度”造就了中国发展的奇迹,“快”成了时代的特征。随着中国社会、经济的发展进入新常态,人们发现单纯的快速发展已经不再适用,而且一味求快的思维带来的弊端也逐渐凸显,不仅给人们身心健康带来危害,甚至阻碍了企业的进一步发展,连孩子的教育也变得功利化。因此,如何让社会的发展走得更平衡稳健,需要把握好快与慢的节奏。
中国还是发展中国家,还有很多方面需要发展进步,并且人民群众对美好生活有着强烈的向往,这是中国速度的强大内生动力,处于这样的历史阶段,根本的解决之道并不是放缓发展的节奏,而是要在快速的发展中保持平衡。
调节好物质需求与精神需求之间的平衡。平稳的心态,才能享受真正的生活。一方面,社会的快速发展,不仅加快了人们的生活节奏也让人们处于海量信息的包围,处于不断比较中,因为害怕被超越,使很多人心理失衡,心浮气躁。另一方面,城市化进程不平衡,造成公共服务昂贵,生活压力大。人们要么跳槽成风要么开始透支身体投入工作,这些都给人们身心健康造成伤害,也给社会发展带来不稳定的因素。因此,人们需要积极调整自己的心态,审视事业的计划和目标,切合实际,找到物质需求与精神需求的平衡点,只有这样才能真正体会到人生的意义,享受生活。同时,政府也应该着力解决现实问题,建立健全社会保障体系,降低公共服务获取难度,创造更通畅更多元的发展通道,缓解就业紧张,减轻人们生活与工作的压力,帮助人们维持好身心健康的平衡。
调节好企业规模与企业质量发展之间的平衡。在新常态下,“快”是一种质量,“慢”是一种智慧。趁着改革开放的东风,很多企业尝到规模快速扩张的甜头,而随着中国经济新常态的到来,单纯的快速发展也让很多企业出现标准化缺失,细节管理体系失控,风险增加,甚至错失了发展机遇,导致陡然衰落。柯达、诺基亚就是典型案例。因此,企业降速不是激流勇退,而是为下一步的跳跃做好准备。有了助跑才能跳的更高更远。企业要全面优化升级企业体系,从“要素驱动”转变为“创新驱动”,推动品牌建设,产品营销、人才体系等多层面的发展,最终形成对市场反应迅捷,执行力高效,自身质量过硬企业。以更稳健更具核心竞争力的姿态,走在中国发展新常态的社会道路上。
调节好应试教育与素质培养需求之间的平衡。教育应当顺应孩子的成长节奏。因为害怕被超越,很多家长将这种社会的心理压力也转移到了孩子身上,从胎教、早教、补课班,各种兴趣班,到对成绩的唯一要求,仿佛一切都要越早越好,让教育充满了功利性、实用主义。这错位的教育思维,不仅压抑了孩子们的童真与青春的热情,更是失去了自我意识与自我追求,成为了背着书包的行尸走肉。我们不否定学业与成绩的作用,但我们也要做好应试教育与素质培养之间的平衡,作为家长与教育工作者,应该唤醒孩子们的自觉、自省、自我意识,激发他们的潜力、爱好,帮助他们形成完善的人格,独立思考的能力,而这些都急不得。他们长大以后,才能继续保持创造的灵感,自律的行为,已及坚定的人生信念。才能在人生中的风雨艰险时,去勇敢面对。
古人崇尚中庸之道,不偏不倚,无过无不及,放置现在便是讲就平衡。当今的中国不仅要快,更要快中有慢,快中有稳,把握好发展的节奏,保持发展的平衡,人民的生活才会更美好,“中国速度”也将拥有更丰富的内涵与意义。
发表于 20-3-22 22:54 |
提示: 作者『自主注销了账号』或『账号违规被关闭』 内容自动屏蔽。
发表于 20-3-25 07:19 |
kilio5201 发表于 20-3-22 22:54
这篇到底是策论文还是议论文????前面两段分论点在写策论,最后一段分论点在写议论。文体混同直接进入3 ...

直接三类  有这么严重吗
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 20-3-31 00:12 [发自手机] |
1.总论点:要平衡好快与慢。总论点准确。2.分论点:平衡好物质需求和精神需求;平衡好应试教育和素质教育。3.结尾:扣题,再次分析快慢平衡。 我感觉结构啥的没问题,只不过第三段明显太长了。立意肯定是正确的,但是分论点我个人不会像你这样写,我偏向于写平衡带来的三个意义:促进经济发展;助力教育发展;调节社会心态。哈哈哈,
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 20-4-4 11:37 |
哈哈哈,我差不多也是这个水平。总论点和分论点都很清晰,就是分论点的论证太散了,不够准确/缺乏针对性和具体措施。
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”

管理规定|隐私条款|手机版|求职指南网 ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , 24-3-28 19:29 , 0.027189 second(s), 7 queries , Redis On.

违法和不良信息举报、侵权删帖、投诉申诉

© 2005-2022求知智囊 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表