查看: 146|回复: 3
收起左侧

[逻辑] 求解翻译推理题。

[复制链接]
发表于 20-3-26 20:53 | |阅读模式
1.红烧肉和红烧鱼不能同时都配。  
翻译成 -(红烧肉且红烧鱼)

2.如果不配豆腐也不配黄瓜,那么一定要配红烧肉。
翻译成 -豆腐且-黄瓜→红烧肉

请问为什么句子1的翻译可以加括号?而句子2的翻译不能加括号,变成 -(豆腐且黄瓜)→红烧肉
发表于 20-3-26 21:25 |
关键在于“同时都”,句1说不能同时都配,则说明两样不能同时存在,但可以一样存在一样不存在,句2则明确说明两样都不能配,如果把句1变成“肉和鱼不能配”就不能加括号了
发表于 20-3-26 23:22 [发自手机] |
因为1有三种情况,有a没b,有b没a,ab都没有。2只有一种情况,就是都不能有,
发表于 20-3-27 09:48 |
两个又不是一个意思,怎么能等同?你要理解 红烧肉和红烧鱼不能同时都配 和 不配豆腐也不配黄瓜 的区别

手机版|APP|sitemap|求职指南网 ( 京ICP备11040856-1号|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 20-4-9 14:32 0.050590 s, Total 19, Slave 13 queries , M On.

© 2005-2020 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表