楼主: 越瓜
|
往届生的努力一文不值 |
发表于 20-4-10 22:47
|
天下为公123 发表于 20-4-10 22:37 你的逻辑思维混乱,如果清华北大在江西只招个位数,你考个十位数给我看看?还他妈的内因,把考普通一本是分数线提高到清华北大的水平,你他妈的给我考个看看???装什么逼呀??? | |
发表于 20-4-10 22:51
|
清爱一辈子 发表于 20-4-10 22:47 一看就是个久考不上老往届,你气急败坏了? | |
发表于 20-4-10 22:55
|
清爱一辈子 发表于 20-4-10 22:47 如果清华北大在江西只招个位数,那也是择优录取,没考上那也是技不如人,就像老往届一样考了多年没考上也是技不如人。 | |
发表于 20-4-10 23:08
|
天下为公123 发表于 20-4-10 22:51 考公这事几次考不上很正常,不要这样说别人 | |
发表于 20-4-10 23:11
|
aaa8989 发表于 20-4-10 23:08 观点不同可以反驳,辩论赛也不能说粗口,他一口一个他妈的,不是气急败坏?还是他人就是那么粗俗? | |
发表于 20-4-11 09:18
|
天下为公123 发表于 20-4-10 22:37 刚毕业时没限应届,跟学了好几年的往届生竞争,能竞争的过吗?现在努力学了一两年,不让考了?连跟应届竞争的机会都没,公平吗? | |
发表于 20-4-11 14:16
|
没有绝对的公平,比如公务员岗位跟专业没啥太大关系,但考限制专业的岗位和考三不限的就有不公平,好多专业好的甚至可以裸考上的,三不限拼死拼活几年还不一定能上,岗位还可能不如人家裸考上的岗位,这跟应届往届一个道理,没有绝对的公平。
| |
5743940 该用户已自主注销
|
发表于 20-4-11 20:08
|
提示: 作者『自主注销了账号』或『账号违规被关闭』 内容自动屏蔽。
|
发表于 20-4-11 23:47
|
天下为公123 发表于 20-4-10 22:37 不论考没考上,至少能报名是我们的权利,但是现在被限制了,就这么简单 | |
发表于 20-4-12 08:44
|
天下为公123 发表于 20-4-10 23:11 你是以前那个王姓喷子吗 | |
发表于 20-4-12 21:02
|
观点可以争论,可以不同意,可以有自己的理由,但是骂人就不对了。不管北大清华招几个人,总有人考上,自己没考上不是应该反思自己嘛
| |
发表于 20-4-13 16:24
|
天下为公123 发表于 20-4-10 22:18 确实没有绝对的公平,而且35周岁限制和这个应届往届限制明显有很大不同,应届你只有一次,35岁以下人家可以考好几次。另外,你也别看不起往届的,看看每年考上的,往届的不少。 | |
发表于 20-4-13 19:37
|
只对你说晚安 发表于 20-4-13 16:24 你这话说的,按你的逻辑,如果不限制年龄,35周岁到40周岁的这批人也有好几年可以考。 | |
发表于 20-4-13 19:38
|
只对你说晚安 发表于 20-4-13 16:24 并没有看不起往届的, | |
发表于 20-4-14 08:48
|
天下为公123 发表于 20-4-13 19:37 如果这是国家的规定,那么这个没有讨论的余地。我只是分享下个人的观点,只允许应届生考,意味着以后每个人只有一次机会,和现在的情况差别是不是很大?你说的有些抬杠的味道,那我觉得应该全部调整为只允许研究生考,你考不了怪你自己不够努力,不是研究生。可是,是这个道理吗? | |
发表于 20-4-14 08:50
|
天下为公123 发表于 20-4-13 19:38 遇事有时要站在别人角度看看问题,如果你是往届然后准备了一年准备考,发现国家限制只能应届,你是什么感受?最后说句,我已经上岸了,这个规定影响不了我,我只是觉得一刀切确实有些不妥。 | |
发表于 20-4-14 12:09
|
只对你说晚安 发表于 20-4-14 08:50 果然巧舌如簧,上次污蔑看不起往届生,这次说抬杠,按你的逻辑主招应届(其实又被你说成了只招应届,你偷换概念是一流的。)就是对往届的不公平,那招35周岁以下的,是不是对35周岁以上的不公平?你偷换概念一流。按照你的逻辑如果一个人35周岁之前不考公或者准备不充分,35岁时准备一年考公,那按照你说的是不是对他也不公平。 | |
发表于 20-4-14 15:52
|
天下为公123 发表于 20-4-14 12:09 咱不抬杠,弱弱的问一句,你是应届毕业生吗,两年择业期内没落实工作的也算 | |
管理规定|隐私条款|手机版|求职指南网 ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )
Powered by Discuz! , 24-3-29 05:48 , 0.072223 second(s), 7 queries , Redis On.