QZZN论坛

 找回密码
 注册会员

使用微信注册/登录

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 越瓜
收起左侧

往届生的努力一文不值

[复制链接]
发表于 20-4-10 22:47 [发自手机] |
天下为公123 发表于 20-4-10 22:37
以往没有向应届生倾斜,那些抱怨的往届,可有考上?这说明那些人考上过考不上和向不向应届倾斜无关,内因 ...

你的逻辑思维混乱,如果清华北大在江西只招个位数,你考个十位数给我看看?还他妈的内因,把考普通一本是分数线提高到清华北大的水平,你他妈的给我考个看看???装什么逼呀???
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 20-4-10 22:51 [发自手机] |
清爱一辈子 发表于 20-4-10 22:47
你的逻辑思维混乱,如果清华北大在江西只招个位数,你考个十位数给我看看?还他妈的内因,把考普通一本是 ...

一看就是个久考不上老往届,你气急败坏了?
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 20-4-10 22:55 [发自手机] |
清爱一辈子 发表于 20-4-10 22:47
你的逻辑思维混乱,如果清华北大在江西只招个位数,你考个十位数给我看看?还他妈的内因,把考普通一本是 ...

如果清华北大在江西只招个位数,那也是择优录取,没考上那也是技不如人,就像老往届一样考了多年没考上也是技不如人。
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 20-4-10 23:08 [发自手机] |
天下为公123 发表于 20-4-10 22:51
一看就是个久考不上老往届,你气急败坏了?

考公这事几次考不上很正常,不要这样说别人
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 20-4-10 23:11 [发自手机] |
aaa8989 发表于 20-4-10 23:08
考公这事几次考不上很正常,不要这样说别人

观点不同可以反驳,辩论赛也不能说粗口,他一口一个他妈的,不是气急败坏?还是他人就是那么粗俗?
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 20-4-11 09:18 [发自手机] |
天下为公123 发表于 20-4-10 22:37
以往没有向应届生倾斜,那些抱怨的往届,可有考上?这说明那些人考上过考不上和向不向应届倾斜无关,内因 ...

刚毕业时没限应届,跟学了好几年的往届生竞争,能竞争的过吗?现在努力学了一两年,不让考了?连跟应届竞争的机会都没,公平吗?
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 20-4-11 14:16 |
没有绝对的公平,比如公务员岗位跟专业没啥太大关系,但考限制专业的岗位和考三不限的就有不公平,好多专业好的甚至可以裸考上的,三不限拼死拼活几年还不一定能上,岗位还可能不如人家裸考上的岗位,这跟应届往届一个道理,没有绝对的公平。
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
5743940 该用户已自主注销
发表于 20-4-11 20:08 |
提示: 作者『自主注销了账号』或『账号违规被关闭』 内容自动屏蔽。
发表于 20-4-11 23:47 [发自手机] |
天下为公123 发表于 20-4-10 22:37
以往没有向应届生倾斜,那些抱怨的往届,可有考上?这说明那些人考上过考不上和向不向应届倾斜无关,内因 ...

不论考没考上,至少能报名是我们的权利,但是现在被限制了,就这么简单
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 20-4-12 08:44 [发自手机] |
天下为公123 发表于 20-4-10 23:11
观点不同可以反驳,辩论赛也不能说粗口,他一口一个他妈的,不是气急败坏?还是他人就是那么粗俗?

你是以前那个王姓喷子吗
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 20-4-12 15:41 |
又不是没有往届生的岗位,只是岗位会向应届生倾斜,天天抱怨干嘛?不复习吗?
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 20-4-12 21:02 [发自手机] |
观点可以争论,可以不同意,可以有自己的理由,但是骂人就不对了。不管北大清华招几个人,总有人考上,自己没考上不是应该反思自己嘛
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 20-4-13 16:24 |
天下为公123 发表于 20-4-10 22:18
还有一点就是,往年没有那么向应届生倾斜的时候,那些往届生可有考上?

确实没有绝对的公平,而且35周岁限制和这个应届往届限制明显有很大不同,应届你只有一次,35岁以下人家可以考好几次。另外,你也别看不起往届的,看看每年考上的,往届的不少。
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 20-4-13 16:26 |
国家这个规定和趋势应该是为了干部年轻化
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 20-4-13 19:37 [发自手机] |
只对你说晚安 发表于 20-4-13 16:24
确实没有绝对的公平,而且35周岁限制和这个应届往届限制明显有很大不同,应届你只有一次,35岁以下人家可 ...

你这话说的,按你的逻辑,如果不限制年龄,35周岁到40周岁的这批人也有好几年可以考。
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 20-4-13 19:38 [发自手机] |
只对你说晚安 发表于 20-4-13 16:24
确实没有绝对的公平,而且35周岁限制和这个应届往届限制明显有很大不同,应届你只有一次,35岁以下人家可 ...

并没有看不起往届的,
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 20-4-14 08:48 |
天下为公123 发表于 20-4-13 19:37
你这话说的,按你的逻辑,如果不限制年龄,35周岁到40周岁的这批人也有好几年可以考。

如果这是国家的规定,那么这个没有讨论的余地。我只是分享下个人的观点,只允许应届生考,意味着以后每个人只有一次机会,和现在的情况差别是不是很大?你说的有些抬杠的味道,那我觉得应该全部调整为只允许研究生考,你考不了怪你自己不够努力,不是研究生。可是,是这个道理吗?
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 20-4-14 08:50 |
天下为公123 发表于 20-4-13 19:38
并没有看不起往届的,

遇事有时要站在别人角度看看问题,如果你是往届然后准备了一年准备考,发现国家限制只能应届,你是什么感受?最后说句,我已经上岸了,这个规定影响不了我,我只是觉得一刀切确实有些不妥。
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 20-4-14 12:09 [发自手机] |
只对你说晚安 发表于 20-4-14 08:50
遇事有时要站在别人角度看看问题,如果你是往届然后准备了一年准备考,发现国家限制只能应届,你是什么感 ...

果然巧舌如簧,上次污蔑看不起往届生,这次说抬杠,按你的逻辑主招应届(其实又被你说成了只招应届,你偷换概念是一流的。)就是对往届的不公平,那招35周岁以下的,是不是对35周岁以上的不公平?你偷换概念一流。按照你的逻辑如果一个人35周岁之前不考公或者准备不充分,35岁时准备一年考公,那按照你说的是不是对他也不公平。
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 20-4-14 15:52 [发自手机] |
天下为公123 发表于 20-4-14 12:09
果然巧舌如簧,上次污蔑看不起往届生,这次说抬杠,按你的逻辑主招应届(其实又被你说成了只招应届,你偷 ...

咱不抬杠,弱弱的问一句,你是应届毕业生吗,两年择业期内没落实工作的也算
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”

管理规定|隐私条款|手机版|求职指南网 ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , 24-3-29 05:48 , 0.072223 second(s), 7 queries , Redis On.

违法和不良信息举报、侵权删帖、投诉申诉

© 2005-2022求知智囊 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表