8720| 20
|
听说浙江申论要高度概括,不是按点给分? |
| ||
发表于 20-4-8 17:35
|
谁知道,又没标准答案,除非某个大神连续好多年浙江申论能考高分,考一两次高分不算什么,有偶然因素,稳定高分就八九不离十
| |
发表于 20-4-11 14:37
|
说实话关于申论所有机构基本都是在猜,绝对靠谱的答题方向应该只有材料为王,答题时先高度概括放在第一句,然后接下来根据字数能抄多少抄多少就是了,剩下就看命吧,毕竟不公布标准答案。
| |
发表于 20-4-11 14:39
|
而且就这几年的趋势来说不需要高度概括其实是个伪命题,但凡有点难度的省份你不高度概括多半就写不下
| |
发表于 20-4-12 08:03
|
稍微改过文科试卷的都清楚。答案要点前置,改起来特别轻松,只要前置写的好,细化都懒得看。你要是不写前置点呢,为了公平,还是会看你的答案,但是心里是真的烦。尤其是改卷到后期。每题少加个1-2分太正常了。
| |
发表于 20-4-13 21:56
|
本帖最后由 俺叫赵大力 于 20-4-13 21:57 编辑
AbsoluteZeroShi 发表于 20-4-11 14:37 谢谢回复。 但是从网上流传的一些观点来看,浙江申论并不是第一句出现概括总结句就算你得分,而是它需要你提炼出隐含的逻辑关系并且在此基础上分层分类作答。(这也是为什么发帖来求证,是否此“潜规则”真实存在。) 举个例子,2019浙江A卷第一题,假设我是按照材料段落逻辑,以朝代的不同来分层分点(e.g 运河名称清朝的变化。)。这在一般联考,只要是你关键词没漏,得分点都有写上,肯定能拿到分数。 但是听说浙江需要把全部自然段整合一起看,提炼成更深层次的概括方式才能得分。 e.g 按照成因、河段等原因分层作答(e.g 首句写上“运河名称因为运河成因而变化”)。 这就是迷糊的地方,其实两种方法,最终写的词语和点都是差不多的,但是就因为分层分类所选用的主体不同,有的人能得分,有的人就得不到分。 | |
发表于 20-4-18 16:51
|
俺叫赵大力 发表于 20-4-13 21:56 确实有这种感觉,19年A卷第一题,我是写了各朝代运河名称变化和变化的原因,小点的概括句基本以朝代起头,但看有人说这么写不行,虽然思路是对的,把毛爷爷的那句话融在了答案里,但批卷老师不一定看得到,说是要明确的把毛爷爷那句话体现出来,就是把客观世界的什么变化造成了人们认识的什么变化明确的写出来。 | |
发表于 20-4-18 16:59
|
19年B卷第二题这种题目,根据高分答案和批卷人的经验来看,确实不能按城市答,江苏卷也是这样,需要提炼,材料里给的城市案例最多在答案里提一嘴。
| |
发表于 20-4-18 17:15
|
同意,19b的第二题,按城市答会特别碎。应该是先找到各个城市在运河建设的几个方面,按共性分类,归纳概括。不然就变成抄材料,流水帐了。
| |
发表于 20-4-19 23:50
|
Amor蜜柑 发表于 20-4-18 16:51 谢谢回复,请问去年最终分数多少呢?想推到下去年你第一题拿分情况。谢谢 | |
管理规定|隐私条款|手机版|求职指南网 ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )
Powered by Discuz! , 24-3-29 20:17 , 0.080604 second(s), 7 queries , Redis On.