47845| 24
|
02腹有诗书气自华—公务员面试该看哪些书籍 |
本帖被以下淘专辑推荐:
| ||
发表于 20-5-24 16:49
|
本帖最后由 小Q同学 于 20-5-24 16:54 编辑
你关注的并不是头条 有了手机助攻,现在超过50%的同学使用今日头条、网易新闻等APP了解世界。而知乎、抖音等,也刷的停不下来。我这么一提,你就知道我要说【碎片化阅读】这个概念了。对,当你刷一段10秒钟的抖音,与看一部120分钟的电影相比,就在进行【碎片化阅读】。碎片读最大的坏处,是获取知识缺乏足够的、深度的思考。目前,大数据技术正在加剧碎片读的趋势。比如,今日头条核心技术就是分析你的阅读习惯,给你推送你本来就想看到的信息。“你关心的,才是头条!”看似美好,其实让人沉溺于自己的认知舒适区,视野变得狭隘。又比如,初创是“用完即走”理念的微信,如今也重构信息生态,转变为信息流推送形式。也就是说,不管是谁写的文章,只要能迎合大众点击,就是微信认定的好文章。 这有点像钱钟书说过的:“只要鸡蛋好吃,何必管下蛋的鸡是哪只呢?”对不对呢?并不对!因为如果你下次还要吃这个鸡蛋,却不知是哪只鸡生的,你怎么找啊?不仅找不到,这种推送机制最要命的,是信息品类单一。你爱吃鸡蛋,就强推鸡蛋类给你。等你真上面试考场,你只了解鸡蛋,早忘记鸡鸭鱼肉果菜蔬鲜的味道了,自己挖坑埋了自己。所以从现在起,同学们第一个要避免的阅读习惯,就是【碎片化阅读】。记住,碎片读缺乏明确的指向性,盖房子这砌一块砖,那倒一点水泥,盖不成好房子! | |
发表于 20-5-24 16:49
|
本帖最后由 小Q同学 于 20-5-24 16:57 编辑
你读的只是二手资料 第二个要避免的阅读习惯就是【二手材料】。何谓二手材料?举个简单的例子。 考公务员的同学,应该看过一本书,叫做《明朝那些事儿》,这本书好不好?很好。持续大卖收了四千万版税。我的问题来了。假设你要写一篇历史论文,会不会把《明朝那些事儿》当做严肃史料援引?显然不会。因为这书经过了艺术化加工,还包含了作者的感情因素在里面,作者所引用的资料,有些并不是出于被认可的正史。《明朝那些事儿》是优秀的文学作品,但对于研究历史,就是妥妥的二手资料。《人民的名义》里,经过特殊训练,读过《万历十五年》的高小凤,被送到高育良枕边后,不免受到高育良前妻、明史学家吴慧芬老师的鄙视。在吴老师看来,就算《万历十五年》是专门研究历史的好书,硬凹读一本书就懂明史的人设,实在可笑。 80、90后,很多人爱看金庸。金庸作品,不少取材真实历史。比如郭靖所处的历史背景就是宋朝,襄阳之战就是真实的历史事件。若把金庸小说当历史资料研究,肯定是不行的,几乎可说是第三手、第四手资料了。 讲这么多你应该懂了:研究任何一个事物,学习任何一门学问,要去获取第一手资料,第一手信息源。《蜗居》有个情节,宋思明和市委孙书记聊天,宋提到孙读的是【民国涵芬楼影印珍本资治通鉴】,意在恭维孙书记品味好,所囤史料权威,是第一手资料。遗憾的是,现在很多同学总抱着二手资料不放。我举个例子:去参加公考面试培训,培训机构往往有大量的时政资料塞过来,特别解读政府工作报告、重点解析十九大精神、深度积累时评热点……有意思的是,这类用力的二手资料,考生看了,纷纷表示记,不,住。 原因很简单。很少有人能够认认真真地把【原版材料】看一遍。试问:有多少考生,认认真真、原原本本地把三万多字《党的十九大报告》下载了读一遍的?不说你记住了多少,我就问一句读过吗?估计也少有同学颇有底气地回答一句“我读过”。如果五年一次的重要报告,都不完完整整的去看,而是看二手材料,请问能【学以致用】么? 80、90后应该记得我们中的有些父母,是如何喂养婴幼儿的。学吃饭,给吃米糊糊。学吃菜,妈妈含嘴里咀嚼几口,再吐出来给孩子吃,美其名曰“嚼细了孩子容易吃下”。这种方式一则不卫生,二则孩子吃不到菜的原味,不是科学的喂养方式。考生读培训机构二手材料,就好比吃被咀嚼过的饭菜。问你真正的味道是怎样的?你自然说不出个所以然。 | |
发表于 20-5-24 16:49
|
本帖最后由 小Q同学 于 20-5-24 17:02 编辑
理论素养哪家强?——悦伴推荐的第1个阅读清单 当你发现,你关注的不是真头条,你阅读的不是一手资料,要开始矫正了。针对公务员面试,要使用那些真正有助于面试高分的第一手资料。我们的日常阅读,要像一个真正的公务员那样,从理论素养和热点时事两个方面展开。下面向大家推荐我的阅读清单+阅读方法。 第1个清单,理论素养阅读清单。 首先最重要的是党报党刊,这类资料用于增强你的理论知识素养。千万不要去看二手的,要长期坚持看原版,至少半年以上。包括:新闻联播、人民日报、当地省级党报党刊,中宣等部委出版的书籍如:理论热点面对面(新时代面对面) 光知道这个清单还不够,党报党刊每天产生大量的新闻信息。这么多材料,这么多资讯,从哪里下手呢?没那么多时间怎么办?别担心,有方法的。以新闻联播和人民日报为例。大家知道,这是我们国家最权威的新闻节目和报纸。那么你是否留意过两位好基友的姻亲关系?新闻联播播报的内容,通常就是第二天人民日报头版的内容,因此,二者取一就好,这是对阅读信息源的整合。还有对阅读方式、阅读习惯的整合。如果你习惯吃完饭看电视,那么新闻联播是你平时阅读的最佳选择;如果你习惯听广播,手机FM-APP可下载新闻联播的音频,随时听,不受限制;如果你有足够富余的上网时间,你就看人民日报,现在网络上这类报纸都制作成PDF版本,查阅很方便。 如何【看】一份人民日报呢?不要整份报纸全看,看【要闻部分】就可以。一般都是前四版,有时候会多一些。如果有时间,全部都看下来也是可以的,只是时间的利用不够高效。另外,并不是每天的头版都是重点。如何确定重点呢?换句话说,什么时候需要特别关注呢? 正确答案一:重要会议期间,比如每年全国的两会期间的新闻要特别关注。正确答案二:人民日报发表评论员文章的时候。这些时候如果有文章,要仔细阅读,甚至做扩展阅读。比如《“晋江经验”孕育发展奇迹》的评论员文章,你不仅要从文章了解什么是晋江经验,更要扩展了解晋江发展历史和现状如何,这才是一篇评论员文章的正确打开方式。 从中央到地方,由大而小,时间充裕的话,也要看你本省的党报党刊。不必每天看,三五天看一次就行。看看你所在的省份最近有没有什么新的事情、新的提法等等。省报也有类似的评论员文章。《理论热点面对面》这类,是一套类似年鉴的书籍,系统化地把历年的理论知识都凝练到一本书里了。可以买近三年的读一读,把理论知识点梳理一遍。若你感到以上操作晦涩难懂,别犯晕,有一个简单的办法:跟着读出来,念出来,克服这种“不喜欢读”的感觉,慢慢就会习惯这种表述方式。常看、常听,不必苛求一定吸收了多少进去,潜移默化是根本。 | |
发表于 20-5-24 16:50
|
本帖最后由 小Q同学 于 20-5-24 17:04 编辑
热点时事哪家强?——悦伴推荐的第2个阅读清单 我发现,面试考场的考生,用培训班的速成法,嘴上背着纯理论, 五位一体总体布局、四个全面战略布局……什么的,似乎背得很溜,其实从未理解过真正的含义。考官只看一眼你就露馅儿了。理论类是用来打底的,实际上,时事案例的运用才是骨肉。所以除了理论素养清单,我们还有第二条线,时事热点清单。要像一个真正的公务员那样关注热点。不是今日头条“吸引眼球”的假热点,是新华网“国计民生相关”的真头条。 下面进入第2个推荐清单:时事热点阅读清单。 【一】新华网评的【最新评论】栏目; 【二】中青网的【中青时评】栏目; 【三】半月谈的【今日谈】节目; 这三个子栏目,既鲜活又接地气,每日发布的评论可囊括全国最新时事,可帮助大家学会【看】新闻。最新评论、中青时评的篇幅1000字左右,今日谈的篇幅2000字左右,日常阅读轻快无负担,是最佳选择。注意,只须阅读我提到具体的【子栏目】即可,不必贪多。 如何【看】一篇新闻呢?以新华网文章《“银龄讲学”提质农村义务教育》为例,用【梳理、琢磨、拓展】三步曲。 第一步梳理文章结构。 1.针对农村教育,开始实施“银龄讲学”计划。 2.这个计划有什么好处(不少呢) 3.如何实施才能发挥更大效用。 你对文章脉络要有清晰的认识。 这是多梳理。 第二步面试题运用。 当出现一道考题:“当今偏远农村地区优秀教师流失情况比较普遍,针对这种现象你怎么看?”或另一道考题“教育公平是社会公平的一部分,你认为应该如何提高农村的素质教育水平?”你就能把这篇文章的语言套进去。 这是多琢磨。 第三步联想更多素材。 想一想哪些文章谈到了同主题。同期的半月谈,有一篇文章《教育公平不能止于摇号》提到“解决适龄儿童入学问题,关键在于加大教育投入,配足配优义务教育资源,确保学位供给,不要人为制造稀缺。”当回答教育类问题时,就可以把这句同类项拿来用。 这是多拓展。 用【梳理、琢磨、拓展】三步曲,就能借鉴官媒的表述方式,修正我们的思维。这是清单二的阅读技巧,只需要记住六个字,轻阅读,重思考。 | |
发表于 20-5-24 16:50
|
本帖最后由 小Q同学 于 20-5-24 17:07 编辑
悦伴专栏小结语 回顾本文 一、治理国家需要读书,公考选拔更需要读书。 二、改掉2个阅读坏习惯:碎片阅读和二手资料。 三、使用3个阅读清单:理论、时事、兴趣篇。 四、每个清单都配有相应的阅读方法。 同学们,公考日常阅读的要领,你们都掌握了吗?我相信,通过半年到一年有目的性的阅读,通关面试,获取心仪的岗位,不是难事。那么,什么样的岗位是适合你的岗位?且等待下一篇文章:《 心仪与适合,如何挑选合适的公务员岗位?》 本贴首发于QZZN论坛公众号qzznlife,原创专栏作者:QZZN悦伴。未经授权,不接受转载。 《悦伴专栏》持续写作2年了,我写作的初衷:我不想写一些厚黑学的东西,因为会去看这些文章的人都是年轻人,厚黑学在我看来,可以是手段,但不能是目的。年轻人很多时候无法区分。但我做个比喻:《天龙八部》里,扫地僧习武,是为了修身养性,以武止戈;鸠摩智习武,是为了炫耀武力,做天下第一;两者手段相同,但是目的不同。我文章里的所有内容,都只是我个人在职场中的一些见闻与思考,只作为抛砖引玉之用。如有观点不一致或与大家的所见所闻有出入,欢迎指正,并感谢坛友两年来的关注。 | |
发表于 20-5-28 11:47
|
嗯嗯,佳作共赏。 | |
发表于 20-7-18 16:20
|
抬头↗微笑 发表于 20-6-29 15:50 是的。一定需要细读。不可错过。 | |
发表于 20-9-9 16:38
|
小Q同学 发表于 20-5-24 16:50 好贴!! | |
管理规定|隐私条款|手机版|求职指南网 ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )
Powered by Discuz! , 24-3-29 18:11 , 0.099481 second(s), 8 queries , Redis On.