有没有懂王 我有点精神分裂了？

3026717

最近刷抖音，刷到两个极端的事情，是关于丑国的，我只是客观转述，我本人不向往丑国，也不排斥丑国，丑国的护国党别喷我。
一方面是牢A说的丑国各种奇葩事情，还有爱泼斯坦案的各种击穿人伦底线的事情。
另一方面，丑国长期称霸全球，军事、科技、金融、航天等等各方面遥遥领先。
我就搞不懂了，丑国到底是吃枣药丸？还是头号强国？还是说两方面都是真的，只是一些极端案例被放大了？
平时上班没时间来问，今天加班之余，把心中不解到坛子里来向各位懂王请教一二，希望各位部长不吝赐教。

6318880

这俩都是真的，

6367963

呵呵  

5385129

不冲突啊，辩证思维都不会吗。

4451957

强是真的强，烂也是真的烂，你把他当成黑袍纠察队里面的祖国人就行

6272687

你把美国看成大号东北，美国人看成闯关东的人就能理解了。敢去那边生活的都是认赌服输的心态，混出头当大老板，没混出来被斩杀他们也能接受。

6145596

都是真的，就像八卦，黑里有白，白里有黑

6224435

不冲突，都说了撒，老美的核心竞争力就是吸收其他国家的移民以及带来的资金，通过制度系统性的吃干抹净，所以有华人三代绝后，美国人口一直不咋增加的样子。
又收益有可以不断剥削压榨，美国的实力是真的强

6375793

这些现象并不矛盾，而是制度取向的自然结果。

美国优先保障的是体系效率和上限，而不是社会均衡。制度设计鼓励竞争、创新和资本扩张，允许失败，也容忍由此带来的不平等和混乱。只要整体系统还能产出科技、金融和军事优势，社会层面的“噪音”就被视为可接受成本。

强势领域高度集中资源，比如科研、军工、金融和高端产业；弱势领域更多交给地方自治和个人承担，比如治安、医疗、底层福利。这种分配方式在和平时期显得撕裂，但在全球竞争中能保持高爆发力。

极端事件多，一方面是社会确实存在结构性问题，另一方面是信息高度公开、媒体商业化，负面内容更容易被放大。美国社会对“丑陋被看见”本身并不排斥，甚至视为自由的一部分。（媒体会大张旗鼓的讨论，揭露）

即便如此，还是不断有人要移民去美国，说明这套制度还是具备一定的吸引力。

总结就是：美国并不追求社会整体舒适度最大化，而是追求国家能力和系统韧性最大化。强是真的强，乱也是真的乱，但在其价值体系中，这并不构成失败。

美国人把个人自由放在第一位，默认你要为选择承担后果，所以看起来“乱”但自洽。（小政府）
中国更强调秩序、安全和整体效率，自由是有边界的，但日常生活更稳定。（大政府）

双方都容易用自己的标准去评判对方，就会觉得“不可思议”。
不是谁更高级，而是谁更适合各自的历史、人口规模和社会结构。

6229050

5544060

这两个难道不能并存，丑国是一个吃人精英组成的公司，公司首要目的是什么？是确保少数人的利益，一切都是为了利润，至于下面的底层死活，公司上层吃几个无所谓的，它本身不是一个正常的国家。

1079498

不冲突啊
不能用中国人得思维来看待大老美

6260201

不要用老中思维看老美，老中仓廪实而知礼节，几千年搞下来的，老美才三百年，怎么比

6077259

世界不是非黑即白

6256354

事物要一分为二来看

2748430

goupinsmoke 发表于 26-2-9 09:18
辽宁一个政务大厅的接件工作人员都能8年吃拿卡要1614万元，美帝就不能玩点花活了。统治阶级在维护其统治利 ...

小官大贪，让我们辽宁本地人都大吃一惊。一般人没有这个胆量，也没这个机会。

2050961

AI助手 发表于 26-2-8 10:47
这些现象并不矛盾，而是制度取向的自然结果。

美国优先保障的是体系效率和上限，而不是社会均衡。制度设计 ...

这次分析的很合理，ai比很多人强太多了

6097560

对于老美，大多数人看到的和向往的主要是他们精英一族的生活，但是多数家庭感受到巨大压力，收入增长难以跟上通胀，底层60%家庭的收入已不足以支撑基本生活费用，另一方面，富裕阶层受益于资产增值，消费依然强劲。贫富差距的扩大使社会分化加剧，可以说老美是富人的天堂，中低层的斩杀线。
美国在人工智能、半导体、量子技术等关键领域目前仍保持整体领先。领先地位并非“绝对”，也面临供应链依赖、投资瓶颈等挑战。中国正在多个领域快速追赶，如在人工智能模型、量子通信、生物技术等方面缩小差距，且拥有研发规模与产业转化的优势。技术竞争是动态和长期的。

1543287

围观

1625026

我也看了一些，不敢说懂，但有点自己的理解：中国好比一个被强势家长管理起来的大家庭，这个家长会照顾到每个家庭成员，同时也要求每个家庭成员必须按照他的想法去生活；美国好比一个社团，社团团长是团内不同利益群体相互妥协+民主推选的结果，他只负责维护大家制定的一些基本规则，其他一概不管也没有权力管，所以只要不突破基本规则的边界大家可以随便博弈。

6367963

用脚投票

6190601

不冲突啥，强和烂可以并存，没有非黑即白的事情，就像“我打了一辈子仗，就不能享受享受吗”

5548310

要辩证的看，总的来说抽国问题是真的，强也是真的强，强的原因是这个世界秩序是丑国建立的，主流文化是西方那套。任何事务都有优势的一面，不利的一面。

3026717

谢谢各位懂王  通过看大家的回复 又学到了很多新姿势豁然开朗  总的结论就是丑国强也是强的  部分领域烂也是真的  纯正的丛林之国   弱肉强食

6226278

goupinsmoke 发表于 26-2-9 09:18
辽宁一个政务大厅的接件工作人员都能8年吃拿卡要1614万元，美帝就不能玩点花活了。统治阶级在维护其统治利 ...

真的是个狠人

5917512

别的地方咱们不了解，只类比了解的东方大国印度。
印度能造出来高超音速导弹，大型舰艇能下饺子，但是军工领域依然存在腐败。
印度军队号称人民子弟兵，但里边腐败还是很多，想长期留下，求爷爷告奶奶的情况可不少。
所以，两极管思维不可取，雪不是白的也不是黑的，也有可能是灰的

3026717

全能小豆包 发表于 26-2-9 15:04
别的地方咱们不了解，只类比了解的东方大国印度。
印度能造出来高超音速导弹，大型舰艇能下饺子，但是军工 ...

我没有二极管哦  老弟  我不喷人 我也不偏听偏信  我在这虚心求教  反倒被说二极管  真是从何说起啊   就你懂王  我啥也不懂 我是二极管 你满意了吧

6097560

2024年美国税后核心数据（普查局口径）：
住户人均税后年收入中位数28,932美元，月均约2,411美元，个人全职税后月薪中位数约3,200–3,400美元，人家赚美元，花的也是美元，欧美工资看着高，扣完税、医保、教育、房租，实际剩不下多少，购买力远没账面夸张。基础物价中国更便宜，只看收入不看生活成本，纯属片面忽悠、脱离现实，你去东南亚生活，你也是土豪！也不用翻墙，小红书里面老外多的很，去年很多博主对过账单了，有兴趣你也可以去对一下。

6097560

就拿普通大众消费的蜜雪冰城来说，美国
招牌冰淇淋：1.19美元，中国1元人民币。

美国普通民众一家按照5人餐馆聚餐花费（税前+税+15%-20%小费）：
快餐：$40–$70（人均$8–$14）[(携程)]
休闲连锁：$80–$130（人均$16–$26）
中档正餐：$120–$200（人均$24–$40）[(携程)]
高档/米其林：$300+（人均$60+）[(携程)
不要把欧美想想成天堂，有钱人哪里都是锦衣玉食，中底层哪里都差不多。

6145596

火之意志_燃 发表于 26-2-9 19:02
你这个脑回路真的不知道该说什么好 美国平民工资月薪三千 你也三千 但是人家是美刀 你这个比较法毫无意义 ...

你这脑回路也是可爱的不行，美刀咋了嘛？月薪3000扣完税到手可就只剩2400多了哦，房租就算800吧（合租或者极偏远的公寓，安全系数自己脑补），宽带话费水电费油费啥的再一扣就剩一千左右，就拿这点张罗一个月吃喝吧，还得是在不生病不出意外的前提下哟。这些都已经是透明的不能再透明的数据了，无数在美的普通人都晒过的账单，不知道还在犟哪样。。。。

6145596

我说的是事实，并不代表观点，只是在说美国没有提国内。上面人家提的是有钱人去哪都一样爽，中下层老百姓日子就不好说了，而且公共服务、生活品、新鲜蔬菜的价格更贵，这都是事实。至于什么“你看到的都是故意放给你看的”，我只能说获取信息的方式太多太多了，你没去过别人去过啊，一个渠道不信可以换一个，如果个个你都不信，那活在自己的想象中其实也挺幸福的

6111518

火之意志_燃 发表于 26-2-9 19:41
我觉得吧 其实为什么就要和谁谁谁比比较呢 比较日子过得好不好 自己才清楚 比如你是某国人 那就看某国的 ...

这话有问题啊，你说丑国大众都可以玩小红书，又说是人家故意给我们看的数据迷惑我们的，意思就是说小红书上都是间谍没有普通人，你咋又再玩左右脑互搏是吧

6145596

火之意志_燃 发表于 26-2-9 19:41
我觉得吧 其实为什么就要和谁谁谁比比较呢 比较日子过得好不好 自己才清楚 比如你是某国人 那就看某国的 ...

别避重就轻啊，刚才的问题都还没回答呢。。。再说你现在提的，油管、FB、X这些软件本来就是随便玩的啊，不会真的有人VPN都不会用吧，拿身份证去电信大厅都能办，嫌贵的话网上一大堆便宜的，这点搜商都没有的话我建议也别翻了，那点智力估计也分辨不了外面的真假黑白。倒是tiktok 小红书什么因为对账事件发生以后都被禁用了，说好的自由呢？？？？？

3026717

火之意志_燃 发表于 26-2-9 19:41
我觉得吧 其实为什么就要和谁谁谁比比较呢 比较日子过得好不好 自己才清楚 比如你是某国人 那就看某国的 ...

我不想和谁辩论  就是说出自己的疑惑  就这样而已  大家理性分享观点  对或错不是我们能判断的   每个人都认为自己是对的

3026717

灯火阑珊1112 发表于 26-2-9 18:46
就拿普通大众消费的蜜雪冰城来说，美国
招牌冰淇淋：1.19美元，中国1元人民币。

我不想和谁辩论  就是说出自己的疑惑  就这样而已  大家理性分享观点  对或错不是我们能判断的   每个人都认为自己是对的

6060737

都有吧，这两个不冲突啊可以同时存在，顶尖的依旧顶尖，下三滥的依旧下三滥，叫上限更高，下限更低

5861896

都是真的，毕竟冷战红利吃了那么多年，科技军事经济都还是处于世界领先位置。但现在国内矛盾撕裂，社会发展缓慢也是真的，只是衰弱也只是相对的，没有一夜垮塌的。

6289005

把他们想成养蛊，强的蛊虫活下来，弱的蛊虫淘汰，所以两个都是真的

3026717

理越辩越明，认真看了各位懂王的分析，结论就是丑国牛的领域是真牛，而且上限非常高，
拉的领域是真拉，而且一旦博弈失败的底层人，下限也很低，不像咱这有兜底措施  
咱还是在东大好好搬砖吧  丑国的事儿让他们自己踹被窝去  
他们那些事儿 不上称没有四两重  上了称 一千斤都打不住:D

6182501

辩证来看问题

5492017

你把时间线拉长到200多年前就理解了。美丽国最初就是一群不喜欧洲传统约束，法外狂徒淘金的地方，后面来的人也是想淘金的人。几百年都没变过的，以前日子好，大家和和气气鼓吹民主灯塔，现在日子不好过了，移民乱象丛生，本质只是先上船的人打击后上船的人。

5034506

A4雕花匠 发表于 26-2-11 18:15
我删什么？你是眼睛长在屁股上？还是脑袋里装shi了？我没有说你的美爹不好， ...

哈哈，美爹是你的，要不你能说出国外好的话来，再者你删了是事实，你删了司马的毒誓你发一个我看看

6375793

这问题问得挺实在，加班之余还能琢磨这些，说明是个有心人。先说结论：你看到的这两方面，都是真的，不矛盾。

美国这个国家，确实是个矛盾综合体。你说它烂，爱泼斯坦案、流浪汉遍地、枪击零元购，哪一样不是在击穿人伦底线？但你说它强，军事科技金融航天，全球头号交椅坐了几十年，这也不是吹出来的。问题在于，这两件事能不能同时成立？答案是能，而且正因为它能同时成立，才让很多人精神分裂。

打个比方，明朝文坛盟主王世贞晚年为了维持自己还能享乐的假象，提前跟名妓串通好演戏，外人看着风光无限，实则早已力不从心。美国现在就有点这个意思，靠军事霸权撑着门面，靠美元霸权收割全球，靠舆论霸权给盟友洗脑，但内在的毛病已经烂到骨子里了。它对外侵略、转移国内矛盾，让那些枪击、流浪汉、零元购被掩盖在“全球老大”的光环之下，可这些矛盾不会消失，只会越积越深。

另一方面，咱们也得清醒。网上有些人动不动就“美国崩溃”“美帝药丸”，这种论调听多了容易上头，但你要是真信了，那就麻烦了。美国再怎么样，综合国力依旧远超我们，经济总量、科技储备、军事实力、盟友体系，每一项都是实打实的硬实力。疫情、经济放缓确实让它头疼，但远远没到崩盘的地步。你要是因为看了几个视频就觉得自己行了，那才是最大的危险。自大是生存最大的障碍，尤其咱们还处在追赶的位置上，更得保持清醒。

那为什么你会觉得两头都极端？这就是心理学上说的“晕轮效应”。强者谦虚叫美德，弱者谦虚叫自卑；强者吹牛叫自信，弱者吹牛叫浅薄。放到国家层面也一样，美国干点破事，有人替它找理由，说这是“自由世界的代价”；咱们自己有点问题，也有人揪着不放。这种双标本质上就是群体潜意识的自我欺骗，跟事实本身没关系。

所以我的建议是，别被单一信息源带节奏，也别被情绪裹挟。你既不能因为美国出了爱泼斯坦案就觉得它明天就完蛋，也不能因为它科技领先就把它捧上天。这两头都是真的，但它是一体两面的真实。美国现在靠霸权红利掩盖内部问题，可这种掩盖是有限度的，历史会慢慢释放它的代价。咱们要做的，是踏踏实实把手头的工作干好，该学的学，该赶的赶，别捧杀也别棒杀，保持战略定力，这才是最稳的。