楼主: wxklb
收起左侧

[逻辑] 行测80+,给大家分享一些逻辑的心得~~~~~~~~~~

  [复制链接]
发表于 14-7-28 11:03 |

回 wxklb 的帖子

wxklb:擦,为什么要消耗我自己的才智币。。还能不能愉快的玩耍了?不过弱弱的问一句,才智币有啥用?==! (14-7-22 23:24) 返回原楼层
才智币没用,都给我吧。。。。
发表于 14-7-28 13:50 |
LZ现在素上岸了咩
 楼主| 发表于 14-7-28 14:29 |

回 pxz8897 的帖子

pxz8897:大神 你这么水  这道题选A 妥妥的 (14-7-28 10:58) 返回原楼层
无法赞成,我百度了一下,的确有答案给的是A,但是A不对,A所以的不得不,说明他们选择有机农业并非是出于对环境的考虑,而是没有办法,不得不去做。
 楼主| 发表于 14-7-28 14:30 |

回 槑槑呆到爆 的帖子

槑槑呆到爆:LZ现在素上岸了咩 (14-7-28 13:50) 返回原楼层
素!
发表于 14-7-28 19:04 |

回 wxklb 的帖子

wxklb:c呀。题干叙述了这样一件事:农民有机农业耕作,产量下降,经济不明智,所以是因为爱护环境。A说的是不得不,另有他因,削弱,B削弱了论据,D削弱了论据。 (14-7-27 11:37) 返回原楼层
C的意思是说有机比无机产量高,这个是削弱啊;A的无机耕作使土壤退化,出于对环境的考虑所以用有机,这个就是增强啊
发表于 14-7-28 19:14 |

行测80+,给大家分享一些逻辑的心得~~~~~~~~~~

最近在看逻辑,楼主总结的都是干货,赞一个
[来自-贝客悦读]
发表于 14-7-30 11:22 |
发表于 14-7-30 11:55 |
楼主我的逻辑也不好,过来学习的,

我也觉得选A,
发表于 14-7-30 14:05 |
进来学习和力挺,希望楼主继续总结,让我们多多收益,辛苦了
发表于 14-8-2 23:07 |
GOOD
发表于 14-9-10 15:37 |
跟着楼主学逻辑。
请教一题:
73.生理学家发现,人类掌管记忆和思维等高级认知功能的大脑发质在正常情况下有6层,如果胎儿缺乏一种名为“Cdk5”的酶,大脑皮质的发育就会变得极为缓慢,无法最终形成正常大脑皮质的层结构,从而严重影响儿童认知发展,一些医药界人士推测,利用这一发现,将有望研发出药物,普遍提高学生的学习能力。
如果以下为真,哪项不能质疑上述推测(  )
A.人体不能吸收外部补充的“Cdk5”酶
B.学生的学习能力主要是通过后天学习获得的
C.青少年过了脑发育关键期后,补充“Ddk5”酶不起作用  
D.一些脉冲“Cdk5”酶含量高的人学习能力并不突出
发表于 14-9-10 15:42 |
再来一道。
76.伏案工作者长时间低头阅读,书写很容易患腰颈椎疾病,为帮助这部分人预防和缓解腰颈椎疾病,某单位工会为职工印发了宣传册,教大家一些预防和治疗腰颈椎疾病的一些方法。
以下哪项如果为真,最能对上述宣传效果提出质疑(  )
A.预防和缓解腰颈椎疾病的方法因人而异
B.腰颈椎疾病很难进行自我预防和治疗
C.预防和治疗腰颈椎疾病需要专业人士指导
D.不经常伏案工作的人也可能患腰颈椎疾病
发表于 14-9-10 15:48 |

回 tattoolin 的帖子

tattoolin:C的意思是说有机比无机产量高,这个是削弱啊;A的无机耕作使土壤退化,出于对环境的考虑所以用有机,这个就是增强啊 (14-7-28 19:04) 返回原楼层
你理解反了吧?
c说的是无机的尿素更高
发表于 14-9-10 15:50 |

回 pxz8897 的帖子

pxz8897:大神 你这么水  这道题选A 妥妥的 (14-7-28 10:58) 返回原楼层
这个支持楼主,c合理。
再退一步,假设a成立,那么说明农民如果选择无机耕作,在经济上同样是不明智的,经济利益照样受损,逻辑上与“ 如果从经济利益上看,他们的这种转变是不明智的”并不能一致。
事实上,按照a,农民已经没得选,并非保护环境,而是为环境所迫
 楼主| 发表于 14-9-10 16:15 |

回 四时之气 的帖子

四时之气:跟着楼主学逻辑。
请教一题:
73.生理学家发现,人类掌管记忆和思维等高级认知功能的大脑发质在正常情况下有6层,如果胎儿缺乏一种名为“Cdk5”的酶,大脑皮质的发育就会变得极为缓慢,无法最终形成正常大脑皮质的层结构,从而严重影响儿童认知发展,一些医药界人士推测,利用这 .. (14-9-10 15:37) 返回原楼层
嗯 这题选d。你看,cdk5是提高学生的学习能力,有的人,学习能力提高了,还是属于比较差的那一种。一个是相对,一个是绝对。
而且,我们可以发现,在这类问题里面,对于部分的举例,一般力度都很小。这里是一些,所以。。。
 楼主| 发表于 14-9-10 16:17 |

回 四时之气 的帖子

四时之气:再来一道。
76.伏案工作者长时间低头阅读,书写很容易患腰颈椎疾病,为帮助这部分人预防和缓解腰颈椎疾病,某单位工会为职工印发了宣传册,教大家一些预防和治疗腰颈椎疾病的一些方法。
以下哪项如果为真,最能对上述宣传效果提出质疑(  )
A.预防和缓解腰颈椎疾病的 .. (14-9-10 15:42) 返回原楼层
这一题,其实和上一题蛮类似,你看b里的很难,c里的需要专业人士指导,都只是一个部分的否定。所以,还是选A。
发表于 14-9-10 16:42 |

回 wxklb 的帖子

wxklb:嗯 这题选d。你看,cdk5是提高学生的学习能力,有的人,学习能力提高了,还是属于比较差的那一种。一个是相对,一个是绝对。
而且,我们可以发现,在这类问题里面,对于部分的举例,一般力度都很小。这里是一些,所以。。。 (14-9-10 16:15) 返回原楼层
赞一个。这两个角度很不错,很有通用价值,学习了。
发表于 14-9-10 17:32 |

回 wxklb 的帖子

wxklb:这一题,其实和上一题蛮类似,你看b里的很难,c里的需要专业人士指导,都只是一个部分的否定。所以,还是选A。 (14-9-10 16:17) 返回原楼层
这题我有不同意见。
    觉得c质疑的范围比a大,a因人而异,那专家可以解决的,专家可以根据不同的人,采取不同的方法来指导。这说明c可以涵盖a。
   另外,a的因人而异的方法难道不可以在宣传册里进行说明吗?归类整理就行了,说明哪些人适合哪些方法。
   c说的恰恰是没有专业人士指导,根据宣传册来做很可能走偏,就像武侠小说里,没有名师指点,练功可能走火入魔。

   关于c,可以举个别的例子来说明。比如难度大点的跳水、体操,看了宣传册的方法,可能比较难以实践吧?但是有教练来教教就行。
 楼主| 发表于 14-9-11 10:13 |

回 四时之气 的帖子

四时之气:这题我有不同意见。
    觉得c质疑的范围比a大,a因人而异,那专家可以解决的,专家可以根据不同的人,采取不同的方法来指导。这说明c可以涵盖a。
   另外,a的因人而异的方法难道不可以在宣传册里进行说明吗?归类整理就行了,说明哪些人适合哪些 .. (14-9-10 17:32) 返回原楼层
嗯 但是你想想呀,这是教大家一些方法的小册子,并非是严谨的医学书籍,而且,质疑的是宣传效果~~~~如果把c里的需要换成必须,那选c更确定一些。
发表于 14-9-11 11:17 |
马一个,我觉得逻辑的基础很重要,
我也在总结中。。。

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 19-5-27 21:18 0.058478 s, 7 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表