楼主: 法律骑士
收起左侧

[申论笔记] 【骑士笔记】手把手解读《十九大报告》

  [复制链接]
发表于 17-12-27 19:52 |

支持你,期待二十大
发表于 17-12-28 01:24 |
发表于 17-12-28 08:56 |
顶帖,十九大我也认真读过两三遍,仍然觉得了解不够深入,这帖子真是及时雨
发表于 17-12-29 17:52 |
原来似懂非懂,楼主理顺了,加油加油
 楼主| 发表于 17-12-29 20:33 |
          十二、党代会报告的历史演变
        【1.经济建设】经济建设取得重大成就。坚定不移贯彻新发展理念,坚决端正发展观念、转变发展方式,发展质量和效益不断提升。


        (还是要从经济建设说起。
          以前的党代会报告,并没有那么重视经济建设。建国前,共产党还没有取得政权,因此党代会报告多是“政治宣言”(虽然官方报道,十九大报告也是政治宣言,但是显然“报告”的意味要比“宣言”的意味要浓厚)。

         从1945年毛泽东的七大报告开始,才慢慢有报告的雏形。这篇报告很著名,是截至目前唯一一篇有名字的党代会报告,叫做《论联合政府》。从名字就可以看出来,这是一篇学术论文,论中国是否应成立民主的联合政府。虽然里面也提到如何处理工农业问题、文化教育问题、少数民族问题和外交问题,但更多的只是一种设想,一种主张。

          1956年,刘少奇的八大报告才算真正意义上的“报告”,这篇报告虽然仍未脱离革命斗争的色彩,但是已经有相当多的篇幅在论述经济建设,涵盖工农商问题、党的领导问题、国际关系问题和文化教育问题等。那时候的历史背景是,中国正处于社会主义改造时期,第一个“五年计划”也是在这个时期提出来的。如果按照这个模式发展下去,我国的经济发展应该会比现在快很多。但是后来的事情大家都知道,文革大革命爆发。1969年林彪的九大报告和1973年周恩来的十大报告,都对经济建设问题避之唯恐不及,只是简短几句话带过,而且还是镶嵌在“政治斗争”里面。篇幅很短,但几乎全篇都是在论述政治斗争(阶级斗争),其他工作似乎都已经停顿下来了。

          1977年,粉碎“四人帮”,文化大革命结束,华国锋的十一大报告后半部分开始提出要把国民经济搞上去,发展文化教育。(这篇报告写得很有意思,前面部分都在揭露“四人帮”的恶行,写得像故事,有情节有对话。)正是这一届中央全会(十一届三中全会)提出,要把全党的工作重点转移到经济建设上来。之后对经济建设的重视,慢慢凸显出来。1982年胡耀邦的十二大报告,几乎通篇都在论述经济建设的重要性。前面说的“翻两番”目标,即“人民的物质文化生活达到小康水平”也是在这份报告里面正式提出来的(见第二小康社会和社会主义)。

         之后的党代会报告,1987年赵紫阳的十三大报告,1992年江泽民的十四大报告,1997年十五大报告,2002年十六大报告,和2007年胡锦涛的十七大报告和2012年十八大报告,内容就比较全面了,涵盖经济发展、政治建设、党的建设等多个方面。这也从另一个侧面说明,中国的社会自改革开放以来,基本上是和平稳定的,国家是前进发展的。若不然,也无法向各个层面发展。

         说到这里,顺便提一下“中央顾问委员会”。在十三大和十四大上,除了中央委员会向大会作报告,还有一个类似的组织向大会作报告,那就是中央顾问委员会。因为当时邓小平提出干部要年轻化,要建立老干部离退休制。但是说起来容易,做起来却有阻力。于是,设立了中央顾问委员会,安排老干部就职并且议政。实际上,中央顾问委员会才是当时的政治核心机构(俗称“八老治国”)。后来,也是邓小平顶住一切阻力,提出要撤销中央顾问委员会(可见,邓小平的魄力真的很大)。于是,在历史上只存在了两届的中央顾问委员会就退出了历史舞台。
发表于 17-12-30 10:23 [发自手机] |
收藏,楼主真是
 楼主| 发表于 17-12-30 10:41 |
本帖最后由 法律骑士 于 17-12-30 10:48 编辑

祝大家新年快乐!
 楼主| 发表于 17-12-30 15:40 |
        十三、经济建设
        【1.经济建设】经济建设取得重大成就。坚定不移贯彻新发展理念,坚决端正发展观念、转变发展方式,发展质量和效益不断提升。经济保持中高速增长,在世界主要国家中名列前茅,国内生产总值从五十四万亿元增长到八十万亿元,稳居世界第二,对世界经济增长贡献率超过百分之三十。供给侧结构性改革深入推进,经济结构不断优化,数字经济等新兴产业蓬勃发展,高铁、公路、桥梁、港口、机场等基础设施建设快速推进。农业现代化稳步推进,粮食生产能力达到一万二千亿斤。城镇化率年均提高一点二个百分点,八千多万农业转移人口成为城镇居民。区域发展协调性增强,“一带一路”建设、京津冀协同发展、长江经济带发展成效显著。创新驱动发展战略大力实施,创新型国家建设成果丰硕,天宫、蛟龙、天眼、悟空、墨子、大飞机等重大科技成果相继问世。南海岛礁建设积极推进。开放型经济新体制逐步健全,对外贸易、对外投资、外汇储备稳居世界前列。

(一眼望去,这段话似乎并没有什么特别,好像就是在罗列经济发展的成绩。没错,这段话确实是在罗列五年来经济发展的成绩。但是,并非简单罗列。我给大家解剖一下,梳理清楚其中的逻辑关系。这样大家就会明白,为什么经济建设涵盖那么多方面,最后只提到这些内容,仅仅300余字。这份党代会报告虽然长达3万多字,但是总的原则还是“惜字如金”,能写进报告的必然是党中央认为最重要的。

        这段话是这么编排的。第一句话是统领性概括语句,相当于小标题。后面接着的那几段同样是这样编排,如全面深化改革取得重大突破、民主法治建设迈出重大步伐、思想文化建设取得重大进展、人民生活不断改善、生态文明建设成效显著、强军兴军开创新局面、港澳台工作取得新进展、全方位外交布局深入展开、全面从严治党成效卓著。

        标题后面的才算是正文。首先是发展理念的问题,理论指导实践嘛,肯定要先写指导思想——坚定不移贯彻新发展理念,坚决端正发展观念、转变发展方式。然后,开始写具体成绩——经济保持中高速增长。写具体成绩的时候同样分先后,先从整个经济大局写起,GDP增长、对世界经济增长的贡献等等。接着就写三大产业的发展,农业、工业和服务业,简单几句话写完全国性的经济成绩。然后就写区域性的经济成绩,不可能全部罗列,当然挑选最重要的来写,“一带一路”建设、京津冀协同发展、长江经济带发展就这三个国家战略层面的经济发展,其他的经济带根本连提都没有提,比如我家乡伟大的珠三角,连个“等”字都没有写(可见十九大报告确实很吝啬)。写了整体经济(整体),写了三大产业(面),写了区域经济(线),然后就到个别突出领域(点),比如天宫蛟龙等科技发展,南海岛礁建设。整体-面-线-点,就是这段话的内在逻辑。
发表于 17-12-31 08:29 [发自手机] |
大家新年快乐,坐等楼主更新
发表于 17-12-31 15:48 |
跪求快更新
 楼主| 发表于 17-12-31 20:32 |

受不起受不起,快快请起
 楼主| 发表于 17-12-31 20:33 |
本帖最后由 法律骑士 于 18-1-10 14:58 编辑

十四、新发展理念

        这里有两个概念是比较重要的,新发展理念和供给侧结构性改革。
        新发展理念,现在最新最热最火的发展观,如果在谈论宏观经济发展的时候,没有运用新发展理念,那就证明他没有紧跟中央步伐,没有领会中国政治。
        根据官方报道,新发展理念是在2015年10月十八届五中全会审议通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》(这是“十三五规划”的建议稿)里面正式提出来的。随后正式发布的“十三五规划”确定了这个提法,新发展理念正式成为指导我国经济发展的新理念。在如此正式的场合,正式的文件里面提出的系统性概念,说明当时的理论界就已经对此作出了充分的研究、论证和说明(要不然也不会写进规划里面)。可以说,新发展理念就是经济发展的“旗帜”,就是经济发展的方向。

        新发展理念,是一套系统的理论,具有丰富深厚的内涵。以前我们可能比较熟悉的是科学发展观,科学发展观的基本要求是全面协调可持续发展,而新发展理念的内容是“创新、协调、绿色、开放、共享”。发展思路不同,着力点不同。但是,科学发展观和新发展理念,并不是非此即彼的关系,而是继承和发展的关系。新发展理念,是科学发展观的继承和发展,是马克思主义中国化最新成果。新发展理念,具有“更高质量、更有效率、更加公平、更可持续发展”的目标,因此可以说具有更高的标准。其实,严格来说,新发展理念和科学发展观并不是同层级关系。在党的理论系统里面,科学发展观比新发展理念处于更高的位阶。新发展理念只是涉及经济社会发展层面,而科学发展观则涉及经济建设、政治建设、文化建设和社会建设的方方面面。跟科学发展观处于同一位阶的是,毛泽东思想、邓小平理论,“三个代表”重要思想,和后面将会着重提到的习近平新时代中国特色社会主义思想。

        创新协调绿色开放共享,这五个词语似乎都很熟悉,并没有觉得有什么新颖。确实,这五种观念并不是现在才提出来的,而是在改革开放以来逐渐形成的观念。就好像在温水泡久了,已经适应了这种温度,我们并不觉得这些观念有什么特别或者新颖。但是,作为一种系统的理念,确实是现在才提出来的,这套理念也是才刚刚成型。

        我们再简单回顾一下,我国每个时期的发展观,就可以更加理解新发展理念。建国至今,我国的发展理念不断在变化。50年代,强调的是扩产增量,那时候的典型口号是“人有多大胆,地有多大产,不怕想不到,就怕做不到”。我们暂且不评论这种口号是否正确,从这个侧面可以反映出当时的发展需求是“产量”。60年代,文化大革命爆发,基本不谈论经济发展,只谈论阶级斗争。80年代,改革开放,经济发展是重点,那时候不用考虑环境问题,不用考虑协调问题,不敢考虑创新问题。想创新也没办法,根本没有这个能力,能把产量搞上去就已经算很不错了,商店保证有货就已经很庆幸了,创新不是重点。环境问题也不用考虑,天空还是很清澈,湖水还是很碧绿,北京也没有雾霾。后来工厂多了,汽车多了,空气污染和水污染问题开始慢慢凸显出来,但即使是这样,也没有立即提出要环境而不要经济,而是提出“先发展后治理”的发展理念。现在把“绿色”作为发展理念,可以说环境问题确实是已经到了亟需改变的境地,已经非常迫切了。从新闻报道,甚至申论材料里,我们都可以看出来,经济发展和环境治理的矛盾一直占据很重要的问题。至于协调问题,改革开放刚开始的时候,曾经对社会问题有过争论,相当多的老同志担心,资本主义的坏风气会影响中国。但是邓小平说,窗户打开了,阳光进来了,蚊子、苍蝇也会一起进来,相信我们能够治理好。在经济建设和社会建设中,侧重经济建设。后来,提出科学发展观,强调要全面协调可持续。现在新发展观念里面的协调理念,可以说是继承了科学发展观的要求。因为经过这么多年发展,经济建设和社会建设、生态文明建设之间的关系并没有协调好,城乡区域之间的发展也没有协调好。至于共享问题,我们知道邓小平时代有句很著名的话,允许一部分人先富起来,先富带动后富。那就是说允许经济发展有侧重,有倾向,并不要求人人都一样。现在经济发展了,贫富差距逐渐拉大,已经到了先富带动后富的时候,共享成为经济发展追求的目标。

        新发展理念具有丰富的内涵,和深厚的哲学理论基础。创新排在五大理念之首位,解决的是如何激发发展动力的问题;协调解决的是发展不平衡的问题;绿色解决的是发展中人与自然矛盾的问题;开放解决的是发展中内外联动不畅的问题;共享解决的是发展成果分配不公的问题。如果把经济发展比作一辆汽车,那么“创新”就是汽油,如果没有汽油,车辆就只能停滞不前,所以说创新是引领发展的第一动力;“协调”就是驾驶系统,车辆如何行使是由驾驶系统控制和调配的,到底是开快点还是慢点,向左走还是向右走,是由驾驶系统决定的;“绿色”就是排气系统,释放多少尾气由排气系统决定;“开放”就是车窗,决定能否看到外面风景,外面的空气能否进入;“共享”就是座位,到底谁才能坐这辆车,谁能够享受经济发展的成果。

        要如何体现新发展理念,如何贯彻新发展理念,这里并没有体现出来,或者说体现得并不明显。后面会有专题提到“贯彻新发展理念,建设现代化经济体系”,那就是今后经济发展的具体方向,新发展理念的贯彻落实。)
发表于 17-12-31 22:01 [发自手机] |
很不错
发表于 17-12-31 22:36 [发自手机] |
又看完了,崇拜楼主
发表于 18-1-1 11:21 [发自手机] |
新年快乐!追着看呢~
发表于 18-1-1 14:00 [发自手机] |
楼主快更,2018了^_^。 想请问楼主平时怎么学习这些时政知识的。。有没有什么深度解读之类的节目推荐啊?平时自己看都没办法深入理解
发表于 18-1-1 22:40 |
静等更新
发表于 18-1-1 22:42 |
好奇楼主是个什么样的人,知识储备太强大了
发表于 18-1-2 18:57 [发自手机] |
继续
 楼主| 发表于 18-1-2 22:22 |
大叔岸上走 发表于 18-1-1 14:00
楼主快更,2018了^_^。 想请问楼主平时怎么学习这些时政知识的。。有没有什么深度解读之类的节目推荐啊?平 ...

这个话题我又可以写很长很长~~哈哈
首先是兴趣,然后是理解,接着是体验,最后是积累。最忌的是死记硬背。
这样说可能很抽象,有空我找个时间专门写个贴。
深度解读的节目,中央台和凤凰台是我比较常看的。

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 19-7-24 10:27 0.049281 s, 9 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表