楼主: 法律骑士
收起左侧

[申论笔记] 【骑士笔记】手把手解读《十九大报告》

  [复制链接]
发表于 18-1-4 11:03 |
膜拜楼主Y^_^Y^_^Y^_^
发表于 18-1-4 11:10 |
太强了,通俗易懂,楼主好人
发表于 18-1-4 15:27 |
感谢楼主耐心整理
发表于 18-1-4 19:01 |
跪等楼主更新
 楼主| 发表于 18-1-5 12:51 |
十五-供给侧结构性改革

        供给侧结构性改革,经济学术语。里面包含了三个词语,供给侧、结构性和改革,意思是通过改革的方法来调整经济结构,重点在于供给侧。

        供求关系,是经济学里面比较重要的一条公式。只有在供给和需求平衡的条件下,生产出来的东西才不会浪费,而需求也能够得到满足。但这只是理想状态下的概念,真实的世界并不如意。现在,我国的经济状况是这样的,生产出来的东西很多,也就是供给很充足,但是由于处于低层次产品,消费者虽然有需求,但是由于产品并不适合自己,从而导致供给无法消化、需求无法满足。比如马桶盖这个东西,我们国内有生产,但是消费者并不喜欢购买国产的马桶盖,偏偏喜欢到日本去购买日本的马桶盖,国内的供给无法消化,而消费需求无法从国内满足,这就是结构性矛盾。

        以前我们国家消费动力不足,大家都喜欢把钱捏在手上、存在银行里,不喜欢消费,因此国家要刺激需求、扩大内需。现在大家有钱了,也很喜欢消费了,消费动力充足,但是大家对产品的要求也提高了,供给的产品往往满足不了消费者的需求。其实不仅仅马桶盖,像手机、电脑、化妆品、奶粉等等这些我们国内都有自己的品牌,但还是有相当多的消费者喜欢到国外消费,认为国外的品牌好、质量好(多少人到香港排队买iPhone,多少人拉着奶粉过关,多少人专门飞去日本韩国买化妆品)。国内生产出来的产品堆积在仓库里,慢慢就成了废品。用经济学的术语来表达,就是“中低端产品过剩,高端产品供给不足”。

        所以,这届政府的思路是要从供给这一侧来改善,官方表述是“减少无效和低端供给,扩大有效和中高端供给,增强供给结构对需求变化的适应性和灵活性,提高全要素生产率,使供给体系更好适应需求结构变化。”一句话,就是要提高产品的品质。之前我们说的创新理念,其实与这里的思路是一脉相承的,可以说,这里也是贯穿了创新理念。此外,从这里我们也可以看出来,我国的生活水平确实是整体提高了,大家的消费观念转变了,追求高品质生活了。

        上面所列举的例子都是日常生活用品消费,我们都能够直接感受到。换作其他领域,大家可能就比较陌生了。先说说楼市,大家都以为目前房价不断的攀升,买房如同抢白菜,肯定是供给不足、供不应求。但事实却刚刚相反,从全国范围来讲,楼市供给总量是过剩的。前两年,中国社会科学院财经战略研究院有份报告提到,2015年房地产市场库存高企,去化压力增大,商品住房过剩总库存高达21亿平方米,仅现房库存去化就需23个月至24个月。也就是说,在不增加新房的情况下,把这些房子卖出去也要两年。之前就已经有新闻报道,说鄂尔多斯、海南等地方的楼盘出现了大量空置现象,“空城”、“鬼城”不断的涌现出来。盖起来的楼盘没人住,偌大的楼盘晚上只有几盏灯亮,这些就是无效供给,浪费资源。华远集团原董事长任志强“任大炮”就曾经说过一句大炮话,“楼市库存只能炸掉”。房子炸掉,里面耗损的钢铁、水泥、玻璃等等原材料就只能浪费了,花费几年建起来的楼盘没用,房地产商收不回成本,银行收不回利息,一连串的连锁反应后果不堪设想。所以,供给侧结构性改革的一项重要任务就是要去库存。其实,楼市的供给关系也存在结构性问题。供过于求的主要是三四线城市,一二线城市的楼房还是供不应求,所以我们看到的抢房现象往往是一二线大城市。这边厢,一二线城市大家抢着买房;那边厢,三四线城市的楼盘没人买。即使在同一个城市,楼市也存在结构性问题,存在库存问题。这边的楼盘大家抢着买,那边楼盘却好几年都卖不出去。有些楼盘看起来销售很好,但其实里面总有十套八套卖不出去。

        转到工业领域,问题就更加严重了。根据新闻报道,2003年后,钢铁、煤炭、水泥、玻璃、石油、石化、铁矿石、有色金属等几大行业,亏损面已经达到80%。比如国内生产的粗钢每斤价格竟然跟“白菜价格”相差无几,卖不出去,这些都是产能过剩。(更重要的是,这些行业大部分都是央企公司,产品销不出去无所谓,高管照样拿工资。)还有一点,这些行业都是高污染的产业,之前我们多次提到环境问题,倡导绿色理念,这些行业不仅产能过剩,而且还对环境造成了极大污染。因此,供给侧结构性改革的首要任务就是去产能,要淘汰这些没有绩效没有收入的企业,政府称之为“僵尸企业”,加大产业重组。

        另外,很多企业在发展的过程中,自有资金并不充裕,多数都是通过银行贷款来发展的,等到有收益再去还银行的贷款。像我们刚才提到的房地产企业,多数都是通过银行贷款的方式去建新楼盘,等楼盘销售出去再还款。这就等于撬动杠杆,花100万的钱去做1000万的事。赚钱了大家都好,企业赚了,银行赚了。但要是像刚才说的房子卖不出去,那可就惨了,企业亏本,银行出现坏账。(政府在发展的过程中,同样存在贷款建设的问题。)如果这种情况过于严重,也就是杠杆率过高,债务增速过快,还债压力过大,那么就会增大金融风险甚至拖累发展。美国的次贷危机就是这样发生的,这也是2008年那场国际金融危机的源头。美国人民通过银行贷款低首付甚至零首付购买了高达数十万元美金的房子(看起来很优惠),后来还不起银行账单,银行就把房子收回去。这下可惨了,银行收回房子却收不回利息,银行要房子也没有用啊;美国人民无端端背上巨额债务,房子没有了,还要继续还银行的贷款;房地产商看起来赚了,但是由于大家抛售房产,房价暴跌,房地产泡沫刺破,房地产商也赚不回成本。这样一场,看起来共赢的游戏最终导致共输。所以,去杠杆也是供给侧结构性改革其中一项任务。

        产能过剩、楼市库存、债务高企,这三方面的问题比较严重。所以,供给侧改革主要是解决这三方面的问题。为了解决好这三个问题,党中央提出了“三去一降一补”的政策,即去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板五大任务。

        最后说说供给侧。在经济学的理论中,与供给侧相对应的术语是需求侧。需求侧主要指投资、消费和出口,也就是我们之前说的经济增长“三架马车”。而供给侧主要指劳动力(人)、土地(地)、资本(钱)、制度创造、创新等要素。所以,供给侧改革就是要从这几方面去改,“三去一降一补”政策就是根据这个理论提出来的。降成本,就是要帮助企业降低成本,比如通过减税等政策性改革,让企业减少没必要的制度性成本,这样企业就有更多资金去创新、去提高生产率。补短板,就是要解决不协调不平衡的问题。自从2015年提出“三去一降一补”政策,各级政府都将这项任务摆上议程,成为各级政府必须完成的政治性任务。

发表于 18-1-5 14:25 |
楼主加油
发表于 18-1-5 16:25 |
o^_^o^_^
发表于 18-1-5 18:41 |
发表于 18-1-5 19:11 |
写的太好了,受益匪浅
 楼主| 发表于 18-1-5 21:57 |
本帖最后由 法律骑士 于 18-3-31 22:21 编辑

欢迎打赏,谢谢打赏
发表于 18-1-6 16:42 [发自手机] |
看完了,我会一直跟帖的
 楼主| 发表于 18-1-6 16:56 |
        补充说一点,上面我们说到楼市库存和产能过剩的问题,其中不仅牵扯到供求关系和企业的问题,还涉及GDP和就业的问题。
        房地产企业把楼盘建起来,对当地的GDP是有贡献的,在这过程中GDP是增长的。同时,带动了部分人员的就业。因为在建设楼盘的过程中,需要雇佣很多包工头、水泥工、保安、会计、运输,以及销售团队、物业团队、管理团队等等一大批人员。在钢铁、煤炭等等这些需要去产能的行业同样如此,既带动GDP增长,又增加就业,当地政府当然是很高兴的。

       但是,当中央政府提出要去产能和去库存的政治任务后,当地政府是感到有困难的。因为去产能,意味着要淘汰部分企业;去库存,意味着要限制开发新楼盘的速度。这就必然会影响到当地的GDP,同时也影响到当地的就业。虽然中央政府调整了考核标准,不以GDP论英雄。但是去产能和去库存却成为新的考核标准之一,这就意味着既要考核GDP,又要考核去产能和去库存指标,还要考虑就业问题。因为就业就是最大的民生,如果不及时安置下岗工人,断绝他们的生路很可能就会诱发社会不稳定因素。所以说,各级政府的压力还是相当大的。

        在2017年全国两会记者会上,路透社记者就曾问过李克强总理一个问题,说中国政府准备减少无效供给,在这过程中要如何保证下岗工人的生计。李克强总理当时就说,中央政府最关心的就是在去产能过程中如何安置好职工。中央财政拿了1000亿元专项资金用于员工转岗安置,并且要求地方政府配套。他还建议下岗工人可以考虑去新动能企业就业,因为中央政府的思路是要淘汰老动能,发展新动能。

        再回过头来看GDP。我们就可以更加深刻的理解,中央政府声称不片面追求GDP,确实是有根据的,因为里面还要考虑去产能、去库存、去杠杆的问题,还要考虑环境污染等其他问题。此外,之前我们说过,党中央对我国经济作出“由高速增长阶段转向高质量发展阶段”的判断,也是因为这个原因。以去产能为例,政府在淘汰老动能的时候,其中的GDP是被挤掉了,GDP在一定程度上回落。而以发展新动能为内容的GDP提升了,证明速度回落、质量提升。这也是经济发展进入新常态的表现之一。
 楼主| 发表于 18-1-6 16:57 |
我不想不想 发表于 18-1-6 16:42
看完了,我会一直跟帖的

谢谢!
发表于 18-1-6 20:07 |
楼主的见解很到位
发表于 18-1-6 21:50 |
坐等继续
发表于 18-1-7 13:11 |
楼主让人佩服!
发表于 18-1-7 21:43 |
我来给楼主加油
 楼主| 发表于 18-1-7 23:08 |
写累了,暂时歇一会。
 楼主| 发表于 18-1-7 23:08 |
等回复到200再写吧
发表于 18-1-8 09:41 |
法律骑士 发表于 18-1-7 23:08
等回复到200再写吧

lz大大不要呀

手机版|APP|sitemap|求职指南网 ( 京ICP备11040856-1号|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 20-2-27 22:46 0.092048 s, 21 queries , M On.

© 2005-2020 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表