楼主: 法律骑士
收起左侧

[申论笔记] 【骑士笔记】手把手解读《十九大报告》

  [复制链接]
 楼主| 发表于 18-1-2 22:24 |
妖娆的虫子 发表于 18-1-1 22:42
好奇楼主是个什么样的人,知识储备太强大了

不要崇拜哥。
 楼主| 发表于 18-1-2 22:26 |
我也可以接受打赏了!哈哈!欢迎大家打赏,多多打赏!打赏越多我越有动力
 楼主| 发表于 18-1-2 22:28 |
        十四、新发展理念
        这里有两个概念是比较重要的,新发展理念和供给侧结构性改革。
        新发展理念,现在最新最热最火的发展观,如果在谈论宏观经济发展的时候,没有运用新发展理念,那就证明他没有紧跟中央步伐,没有领会中国政治。
        根据官方报道,新发展理念是在2015年10月十八届五中全会审议通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》(这是“十三五规划”的建议稿)里面正式提出来的。随后正式发布的“十三五规划”确定了这个提法,新发展理念正式成为指导我国经济发展的新理念。在如此正式的场合,正式的文件里面提出的系统性概念,说明当时的理论界就已经对此作出了充分的研究、论证和说明(要不然也不会写进规划里面)。可以说,新发展理念就是经济发展的“旗帜”,就是经济发展的方向。

        新发展理念,是一套系统的理论,具有丰富深厚的内涵。以前我们可能比较熟悉的是科学发展观,科学发展观的基本要求是全面协调可持续发展,而新发展理念的内容是“创新、协调、绿色、开放、共享”。发展思路不同,着力点不同。但是,科学发展观和新发展理念,并不是非此即彼的关系,而是继承和发展的关系。新发展理念,是科学发展观的继承和发展,是马克思主义中国化最新成果。新发展理念,具有“更高质量、更有效率、更加公平、更可持续发展”的目标,因此可以说具有更高的标准。其实,严格来说,新发展理念和科学发展观并不是同层级关系。在党的理论系统里面,科学发展观比新发展理念处于更高的位阶。新发展理念只是涉及经济社会发展层面,而科学发展观则涉及经济建设、政治建设、文化建设和社会建设的方方面面。跟科学发展观处于同一位阶的是,毛泽东思想、邓小平理论,“三个代表”重要思想,和后面将会着重提到的习近平新时代中国特色社会主义思想。

        创新协调绿色开放共享,这五个词语似乎都很熟悉,并没有觉得有什么新颖。确实,这五种观念并不是现在才提出来的,而是在改革开放以来逐渐形成的观念。就好像在温水泡久了,已经适应了这种温度,我们并不觉得这些观念有什么特别或者新颖。但是,作为一种系统的理念,确实是现在才提出来的,这套理念也是才刚刚成型。

        我们再简单回顾一下,我国每个时期的发展观,就可以更加理解新发展理念。建国至今,我国的发展理念不断在变化。50年代,强调的是扩产增量,那时候的典型口号是“人有多大胆,地有多大产,不怕想不到,就怕做不到”。我们暂且不评论这种口号是否正确,从这个侧面可以反映出当时的发展需求是“产量”。60年代,文化大革命爆发,基本不谈论经济发展,只谈论阶级斗争。80年代,改革开放,经济发展是重点,那时候不用考虑环境问题,不用考虑协调问题,不敢考虑创新问题。想创新也没办法,根本没有这个能力,能把产量搞上去就已经算很不错了,商店保证有货就已经很庆幸了,创新不是重点。环境问题也不用考虑,天空还是很清澈,湖水还是很碧绿,北京也没有雾霾。后来工厂多了,汽车多了,空气污染和水污染问题开始慢慢凸显出来,但即使是这样,也没有立即提出要环境而不要经济,而是提出“先发展后治理”的发展理念。现在把“绿色”作为发展理念,可以说环境问题确实是已经到了亟需改变的境地,已经非常迫切了。从新闻报道,甚至申论材料里,我们都可以看出来,经济发展和环境治理的矛盾一直占据很重要的问题。至于协调问题,改革开放刚开始的时候,曾经对社会问题有过争论,相当多的老同志担心,资本主义的坏风气会影响中国。但是邓小平说,窗户打开了,阳光进来了,蚊子、苍蝇也会一起进来,相信我们能够治理好。在经济建设和社会建设中,侧重经济建设。后来,提出科学发展观,强调要全面协调可持续。现在新发展观念里面的协调理念,可以说是继承了科学发展观的要求。因为经过这么多年发展,经济建设和社会建设、生态文明建设之间的关系并没有协调好,城乡区域之间的发展也没有协调好。至于共享问题,我们知道邓小平时代有句很著名的话,允许一部分人先富起来,先富带动后富。那就是说允许经济发展有侧重,有倾向,并不要求人人都一样。现在经济发展了,贫富差距逐渐拉大,已经到了先富带动后富的时候,共享成为经济发展追求的目标。

        新发展理念具有丰富的内涵,和深厚的哲学理论基础。创新排在五大理念之首位,解决的是如何激发发展动力的问题;协调解决的是发展不平衡的问题;绿色解决的是发展中人与自然矛盾的问题;开放解决的是发展中内外联动不畅的问题;共享解决的是发展成果分配不公的问题。如果把经济发展比作一辆汽车,那么“创新”就是汽油,如果没有汽油,车辆就只能停滞不前,所以说创新是引领发展的第一动力;“协调”就是驾驶系统,车辆如何行使是由驾驶系统控制和调配的,到底是开快点还是慢点,向左走还是向右走,是由驾驶系统决定的;“绿色”就是排气系统,释放多少尾气由排气系统决定;“开放”就是车窗,决定能否看到外面风景,外面的空气能否进入;“共享”就是座位,到底谁才能坐这辆车,谁能够享受经济发展的成果。

        要如何体现新发展理念,如何贯彻新发展理念,这里并没有体现出来,或者说体现得并不明显。后面会有专题提到“贯彻新发展理念,建设现代化经济体系”,那就是今后经济发展的具体方向,新发展理念的贯彻落实。)

发表于 18-1-3 11:31 |
好贴 膜拜
发表于 18-1-3 15:56 |
楼主,粉你,
发表于 18-1-3 16:57 [发自手机] |
一直在读
发表于 18-1-3 18:09 |
受益匪浅
发表于 18-1-3 20:54 |
,楼主是不是单位的笔杆子啊。一口气看完,等待更新!
 楼主| 发表于 18-1-3 21:47 |
chhxyfcn 发表于 18-1-3 20:54
,楼主是不是单位的笔杆子啊。一口气看完,等待更新!

什么笔杆子!
材料狗就是……
说多的都是眼泪
发表于 18-1-4 10:06 |
膜拜,,请问lz还有后续部分吗
发表于 18-1-4 11:03 |
膜拜楼主Y^_^Y^_^Y^_^
发表于 18-1-4 11:10 |
太强了,通俗易懂,楼主好人
发表于 18-1-4 15:27 |
感谢楼主耐心整理
发表于 18-1-4 19:01 |
跪等楼主更新
 楼主| 发表于 18-1-5 12:51 |
十五-供给侧结构性改革

        供给侧结构性改革,经济学术语。里面包含了三个词语,供给侧、结构性和改革,意思是通过改革的方法来调整经济结构,重点在于供给侧。

        供求关系,是经济学里面比较重要的一条公式。只有在供给和需求平衡的条件下,生产出来的东西才不会浪费,而需求也能够得到满足。但这只是理想状态下的概念,真实的世界并不如意。现在,我国的经济状况是这样的,生产出来的东西很多,也就是供给很充足,但是由于处于低层次产品,消费者虽然有需求,但是由于产品并不适合自己,从而导致供给无法消化、需求无法满足。比如马桶盖这个东西,我们国内有生产,但是消费者并不喜欢购买国产的马桶盖,偏偏喜欢到日本去购买日本的马桶盖,国内的供给无法消化,而消费需求无法从国内满足,这就是结构性矛盾。

        以前我们国家消费动力不足,大家都喜欢把钱捏在手上、存在银行里,不喜欢消费,因此国家要刺激需求、扩大内需。现在大家有钱了,也很喜欢消费了,消费动力充足,但是大家对产品的要求也提高了,供给的产品往往满足不了消费者的需求。其实不仅仅马桶盖,像手机、电脑、化妆品、奶粉等等这些我们国内都有自己的品牌,但还是有相当多的消费者喜欢到国外消费,认为国外的品牌好、质量好(多少人到香港排队买iPhone,多少人拉着奶粉过关,多少人专门飞去日本韩国买化妆品)。国内生产出来的产品堆积在仓库里,慢慢就成了废品。用经济学的术语来表达,就是“中低端产品过剩,高端产品供给不足”。

        所以,这届政府的思路是要从供给这一侧来改善,官方表述是“减少无效和低端供给,扩大有效和中高端供给,增强供给结构对需求变化的适应性和灵活性,提高全要素生产率,使供给体系更好适应需求结构变化。”一句话,就是要提高产品的品质。之前我们说的创新理念,其实与这里的思路是一脉相承的,可以说,这里也是贯穿了创新理念。此外,从这里我们也可以看出来,我国的生活水平确实是整体提高了,大家的消费观念转变了,追求高品质生活了。

        上面所列举的例子都是日常生活用品消费,我们都能够直接感受到。换作其他领域,大家可能就比较陌生了。先说说楼市,大家都以为目前房价不断的攀升,买房如同抢白菜,肯定是供给不足、供不应求。但事实却刚刚相反,从全国范围来讲,楼市供给总量是过剩的。前两年,中国社会科学院财经战略研究院有份报告提到,2015年房地产市场库存高企,去化压力增大,商品住房过剩总库存高达21亿平方米,仅现房库存去化就需23个月至24个月。也就是说,在不增加新房的情况下,把这些房子卖出去也要两年。之前就已经有新闻报道,说鄂尔多斯、海南等地方的楼盘出现了大量空置现象,“空城”、“鬼城”不断的涌现出来。盖起来的楼盘没人住,偌大的楼盘晚上只有几盏灯亮,这些就是无效供给,浪费资源。华远集团原董事长任志强“任大炮”就曾经说过一句大炮话,“楼市库存只能炸掉”。房子炸掉,里面耗损的钢铁、水泥、玻璃等等原材料就只能浪费了,花费几年建起来的楼盘没用,房地产商收不回成本,银行收不回利息,一连串的连锁反应后果不堪设想。所以,供给侧结构性改革的一项重要任务就是要去库存。其实,楼市的供给关系也存在结构性问题。供过于求的主要是三四线城市,一二线城市的楼房还是供不应求,所以我们看到的抢房现象往往是一二线大城市。这边厢,一二线城市大家抢着买房;那边厢,三四线城市的楼盘没人买。即使在同一个城市,楼市也存在结构性问题,存在库存问题。这边的楼盘大家抢着买,那边楼盘却好几年都卖不出去。有些楼盘看起来销售很好,但其实里面总有十套八套卖不出去。

        转到工业领域,问题就更加严重了。根据新闻报道,2003年后,钢铁、煤炭、水泥、玻璃、石油、石化、铁矿石、有色金属等几大行业,亏损面已经达到80%。比如国内生产的粗钢每斤价格竟然跟“白菜价格”相差无几,卖不出去,这些都是产能过剩。(更重要的是,这些行业大部分都是央企公司,产品销不出去无所谓,高管照样拿工资。)还有一点,这些行业都是高污染的产业,之前我们多次提到环境问题,倡导绿色理念,这些行业不仅产能过剩,而且还对环境造成了极大污染。因此,供给侧结构性改革的首要任务就是去产能,要淘汰这些没有绩效没有收入的企业,政府称之为“僵尸企业”,加大产业重组。

        另外,很多企业在发展的过程中,自有资金并不充裕,多数都是通过银行贷款来发展的,等到有收益再去还银行的贷款。像我们刚才提到的房地产企业,多数都是通过银行贷款的方式去建新楼盘,等楼盘销售出去再还款。这就等于撬动杠杆,花100万的钱去做1000万的事。赚钱了大家都好,企业赚了,银行赚了。但要是像刚才说的房子卖不出去,那可就惨了,企业亏本,银行出现坏账。(政府在发展的过程中,同样存在贷款建设的问题。)如果这种情况过于严重,也就是杠杆率过高,债务增速过快,还债压力过大,那么就会增大金融风险甚至拖累发展。美国的次贷危机就是这样发生的,这也是2008年那场国际金融危机的源头。美国人民通过银行贷款低首付甚至零首付购买了高达数十万元美金的房子(看起来很优惠),后来还不起银行账单,银行就把房子收回去。这下可惨了,银行收回房子却收不回利息,银行要房子也没有用啊;美国人民无端端背上巨额债务,房子没有了,还要继续还银行的贷款;房地产商看起来赚了,但是由于大家抛售房产,房价暴跌,房地产泡沫刺破,房地产商也赚不回成本。这样一场,看起来共赢的游戏最终导致共输。所以,去杠杆也是供给侧结构性改革其中一项任务。

        产能过剩、楼市库存、债务高企,这三方面的问题比较严重。所以,供给侧改革主要是解决这三方面的问题。为了解决好这三个问题,党中央提出了“三去一降一补”的政策,即去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板五大任务。

        最后说说供给侧。在经济学的理论中,与供给侧相对应的术语是需求侧。需求侧主要指投资、消费和出口,也就是我们之前说的经济增长“三架马车”。而供给侧主要指劳动力(人)、土地(地)、资本(钱)、制度创造、创新等要素。所以,供给侧改革就是要从这几方面去改,“三去一降一补”政策就是根据这个理论提出来的。降成本,就是要帮助企业降低成本,比如通过减税等政策性改革,让企业减少没必要的制度性成本,这样企业就有更多资金去创新、去提高生产率。补短板,就是要解决不协调不平衡的问题。自从2015年提出“三去一降一补”政策,各级政府都将这项任务摆上议程,成为各级政府必须完成的政治性任务。

发表于 18-1-5 14:25 |
楼主加油
发表于 18-1-5 16:25 |
o^_^o^_^
发表于 18-1-5 18:41 |
发表于 18-1-5 19:11 |
写的太好了,受益匪浅
 楼主| 发表于 18-1-5 21:57 |
本帖最后由 法律骑士 于 18-3-31 22:21 编辑

欢迎打赏,谢谢打赏

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 19-7-24 11:01 0.056230 s, 10 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表