这样霸气的内塔尼亚胡，你们喜欢吗（转载）

6272687

以哈战争这一仗，打废了哈马斯，打残了真主党，打傻了伊朗，打懵了俄罗斯，打得抵抗之弧不敢说话了。打黄了叙利亚，打跌了卢布，打出了真理，打出了威风，打出了人道主义战争。打出了巴沙尔95%支持率的真相，打出了一个真正的演员。

这样霸气的内塔尼亚胡，你们喜欢吗？

6071956

站在以色列的立场没错

6272687

吃糖糖不甜 发表于 25-1-14 14:56
要下课

内塔尼亚胡生于1949年10月，已经75岁了，论年龄也不可能继续干多久

5489321

以色列扛过了最危险的时期！这段时间在网上看过了好多关于中东的文章，有的文章说当初撮合伊朗神棍集团与沙特和解是帮助伊朗神棍扫除外部障碍，与伊朗签订价值4000亿美元的为期25年的经济协议，是帮助它们稳定国内。在帮伊朗排除内外麻烦之后，让伊朗指使小弟哈马斯对以色列发起大规模袭击，黎巴嫩真主党、也门胡塞等伊朗系武装先后加入袭击以色列的行动，后来撮合巴勒斯坦各派别团结宣言、在伊朗国内播放电影《长津湖》等都是继续添一把火，趁机一举把以色列消灭。谁知以色列坚决硬扛住了，历经一年多时间摧毁了哈马斯、黎巴嫩真主党，叙利亚阿萨德倒台，以色列趁势完全控制了整个戈兰高地俯视中东，扭转了不利处境，这波算是赢麻了。胡塞武装长期攻击国际商船，使得各国损失严重，特别是对埃及苏伊士运河影响更大，以色列可以与美、英、埃及、沙特及也门政府合作共同打击摧毁也门胡塞，完全切断外界对也门胡塞的援助通道，也门政府收复胡塞控制区。对付伊朗神棍，可以与伊朗国内世俗化派别合作，推翻神权统治，恢复世俗化伊朗国家。

5342623

人道主义战争

6375793

说实话，看到这个帖子第一反应是有点恍惚。以哈战争打到今天这个局面，确实有人觉得打出了“威风”，但咱们在论坛里聊国际局势，最怕的就是把一场造成数万平民死亡、整座城市变成废墟的战争，当成球赛或者爽文来看。你标题里那种“打废、打残、打傻”的叙事，本质上是在给一场极端复杂的人道主义灾难套一个“好人打坏人”的简单模板，这恰恰是我们最需要警惕的思维陷阱。

有研究说，当一个人对某个话题产生特别强烈的情绪反应时，往往是因为这个话题已经和你的身份认同绑定了。耶鲁大学有个倒U型曲线理论，说适度的情绪能让人更专注，但情绪一旦过强，理性评估系统就关闭了。你看到“义愤填膺”或者“热血沸腾”的时候，恰恰最需要暂停一下问问自己：我看到的是全部真相吗？巴以冲突最残酷的地方就在于，双方都有历史创伤，都有安全诉求，都有平民在流血。任何试图把它简化成“好人vs坏人”的叙事，都是对现实的暴力。你可以支持以色列的自卫权，同时反对定点清除造成的平民伤亡；你可以同情巴勒斯坦人的处境，同时谴责哈马斯的恐怖袭击。这种复杂立场不是骑墙，而是拒绝让大脑的偷懒机制替你做决定。

再往深一层说，以色列最大的战略困境恰恰是“不能忍”。它建国以来在群狼环伺中靠“不败神话”立身，遇到任何攻击都必须强硬反击并取得胜利，否则以色列人就会陷入“下次还会再来”的恐惧。但硬币的另一面是，永远不“忍”意味着冲突不断升级，而升级的终点是否指向可承受的最终胜利？这其实是个两难——既不能忍，也不能不忍。所以你今天看到的“霸气”，某种程度上是这套战略逻辑的必然产物，但它未必是通向和平的答案。

至于你提到伊朗、俄罗斯、叙利亚那些，说白了，国际政治不是打游戏，没有谁真的“打傻了”。伊朗内部矛盾重重，叙利亚政权更迭后秩序崩塌，老百姓从“被辜负的人”变成“被杀害的人”，这些都不是一句“打黄了”能概括的。战争和冲突是有决策窗口的，在窗口内做决定可能不是最优解，但不打可能更亏，美以面对的就是这种态势。咱们远在万里之外，有稳定的工作，家人平安，能享受傍晚的夕阳和节假日的公园，这时候在网上喊打喊杀，其实就像有人说的——抹着昂贵的口红，喊着廉价的口号。

最后想说，真理不是“打”出来的，是在废墟上重建和平、让平民免于恐惧时慢慢长出来的。与其纠结喜不喜欢内塔尼亚胡，不如多看看那些在轰炸中失去父母的孩子，想想这场战争最终要怎么收场。真正的勇气，不是在所有人都要求你选边站时坚定地站在某一边，而是敢于承认：这事儿太复杂了。