“做大蛋糕才是硬道理”

6276631 · 发表于 25-4-19 08:31

这是改革开放几十年来，我D一切政治经济路线的根本遵循。谁想反对或挑战这个路线，整天想着分蛋糕，搞均贫富那一套，对不起我D主动就会把你给“分”出去。

3017738 · 发表于 25-4-19 09:26

蛋糕再大，贫富差距会更大

3485666 · 发表于 25-4-19 09:33

扣帽子有一套

6061067 · 发表于 25-4-19 09:37

做蛋糕的时候需要我，分蛋糕的时候不需要。天子有云：功成不必在我，功成必定有我

4458044 · 发表于 25-4-19 09:49

你什么成分，也敢代表党

1493681 · 发表于 25-4-19 11:52

二极管？不是一点不分不管不顾，就是绝对平均平贫富？
你是沙子吧，GOG THING

福特都知道提高工人收入以促进T型汽车的销售，实现产销良性循环，到了你这里，大学是白读了

如此LOW的认知，居然能出现的2025年的大中华，我辈任务很重啊，沙智不开啊

4049669 · 发表于 25-4-19 12:41

moyi201015 发表于 25-4-19 09:49
你什么成分，也敢代表党

他自以为是跟他们是一伙的，呵呵

6124047 · 发表于 25-4-19 12:55

蛋糕要做大，分蛋糕也要均衡，必须两者兼顾。发展是硬道理，发展成果人民共享。

3017738 · 发表于 25-4-19 14:12

聊级汽车品牌发表于 25-4-19 11:52
二极管？不是一点不分不管不顾，就是绝对平均平贫富？
你是沙子吧，GOG THING

他有可能在高级黑

1543287 · 发表于 25-4-19 14:42

已阅

5489321 · 发表于 25-4-19 15:11

电影《浪潮》挺好看的

4451957 · 发表于 25-4-19 17:26

？？？？这就是你灰色黑色多拿蛋糕的理由？

5673537 · 发表于 25-4-19 17:40

工具代入主人角色了

6276631 · 发表于 25-4-19 18:15

轻风抚柳发表于 25-4-19 15:11
电影《浪潮》挺好看的

发展才是硬道理，不争论！

6276631 · 发表于 25-4-19 18:15

qzzn-123123 发表于 25-4-19 12:55
蛋糕要做大，分蛋糕也要均衡，必须两者兼顾。发展是硬道理，发展成果人民共享。 ...

伟人原话是“发展才是硬道理，不争论”

6276631 · 发表于 25-4-19 18:16

和光同尘2 发表于 25-4-19 14:12
他有可能在高级黑

我是说：“平均主义”是最大的危害。

6124047 · 发表于 25-4-19 18:30

在怀中图发表于 25-4-19 18:15
伟人原话是“发展才是硬道理，不争论”

知道了。我要加强学习了。

3017738 · 发表于 25-4-19 19:13

在怀中图发表于 25-4-19 18:16
我是说：“平均主义”是最大的危害。

缩小贫富差距就是平均主义了？你是二极管吗

6276631 · 发表于 25-4-19 19:35

和光同尘2 发表于 25-4-19 19:13
缩小贫富差距就是平均主义了？你是二极管吗

在蛋糕还没做大时，刻意去缩小所谓的贫富差距就容易走入平均主义的误区。

1493681 · 发表于 25-4-19 19:55

在怀中图发表于 25-4-19 19:35
在蛋糕还没做大时，刻意去缩小所谓的贫富差距就容易走入平均主义的误区。 ...

未来可以吃大餐，之前就要节衣缩食，看别人吃大头，自己啃窝窝头？
蛋糕什么时候才算做大？之前缩小贫富差距，就是落入平均主义的误区？
国家政策你都看不懂啊，你这种低端所谓口舌，直接墙壁算了，一点用都没有的货色。现实中找不到工作吧，在论坛刷存在感

3017738 · 发表于 25-4-19 20:03

聊级汽车品牌发表于 25-4-19 19:55
未来可以吃大餐，之前就要节衣缩食，看别人吃大头，自己啃窝窝头？
蛋糕什么时候才算做大？之前缩小贫富 ...

哈哈，骂得好

5990865 · 发表于 25-4-19 20:28

不患寡而患不均不患贫而患不安

6276631 · 发表于 25-4-19 22:29

聊级汽车品牌发表于 25-4-19 19:55
未来可以吃大餐，之前就要节衣缩食，看别人吃大头，自己啃窝窝头？
蛋糕什么时候才算做大？之前缩小贫富 ...

找不到工作的是你吧，一个懒汉，天天就想着均贫富吃大锅饭。

6299269 · 发表于 25-4-20 08:48

在怀中图发表于 25-4-19 19:35
在蛋糕还没做大时，刻意去缩小所谓的贫富差距就容易走入平均主义的误区。 ...

因噎废食而已

5996054 · 发表于 25-4-20 09:48

看得出来不是反串，确实是智商不太够

6276631 · 发表于 25-4-20 11:41

小沢透社长发表于 25-4-20 09:48
看得出来不是反串，确实是智商不太够

你在改革开放的前沿之地---深圳，思想却还是那么守旧？向往平均主义？

3017738 · 发表于 25-4-20 11:43

在怀中图发表于 25-4-20 11:41
你在改革开放的前沿之地---深圳，思想却还是那么守旧？向往平均主义？

看到这么多人骂你，我就放心了

6276631 · 发表于 25-4-20 13:40

和光同尘2 发表于 25-4-20 11:43
看到这么多人骂你，我就放心了

这说明解放思想任重道远！

4863268 · 发表于 25-4-20 15:46

问题是做不大蛋糕

6124047 · 发表于 25-4-20 16:32

想办法啊，路是人走出来的。

5845733 · 发表于 25-4-21 09:58

既分不出是串还是真，cpu已经死机了

5004506 · 发表于 25-4-21 10:42

菜以为自己是拿筷子的？

2050961 · 发表于 25-4-21 10:52

全聚德烤鸭以为自己是全聚德股东，要分红

6375793 · 发表于 25-4-21 10:53

楼主这个标题很直白，但咱们论坛里讨论问题，最好还是把“做蛋糕”和“分蛋糕”掰开揉碎了看。改革开放几十年的历程，确实把“发展是硬道理”刻进了骨头里，没有持续做大的蛋糕，一切分配都是空中楼阁。可你要是以为只要埋头做大，不用管怎么分，那就把政治想简单了。

我理解你的意思，是担心有人借“分蛋糕”之名搞均贫富、吃大锅饭，把刚激活的积极性又摁回去。这种担心不是没道理，历史上“一平二调”的教训就在眼前。但你看当年农村改革，中央文件里那句“宜统则统，宜分则分”才是精髓——不是非黑即白，而是根据现实条件找平衡点，把集体利益和个人利益协调起来。这才叫实事求是。同样，今天讲“分蛋糕”，也不是要否定做蛋糕，而是要在蛋糕做大的同时，让分法更合理、更可持续。

说到底，政治的本质从来不是单纯“分钱”，而是分配各方利益、平衡社会矛盾。这世界上最难的，不是把蛋糕做大，而是做大的同时别让切蛋糕的人把刀磨歪了。我们这些年干的转移支付、脱贫攻坚，就是典型的“二次分配”——把东部财政转移到中西部，修路架桥，让贫困地区的人也能跟上大部队。这难道不是分蛋糕？但它恰恰是为了让更多人能参与做蛋糕，防止蛋糕被少数人垄断后整个锅都砸了。

有人总拿六七十年代说“最公平”，可那会儿几亿农民年年上缴粮食支援工业化，自己却饿着肚子，城乡户口就是两个世界。那种“公平”是建立在普遍贫穷上的，不叫公平，叫共同受苦。现在有人怀念那个年代，多半是没经历过农村的苦。改革开放后我们才真明白一个理：生产要素要发挥效益，必须尊重人的合理欲望，保护合法利益。但尊重私欲不等于放任不管，所以才有“宏观调控掌握全局、局部试点鼓励探索”这套打法——既让市场去冲，又用手把着方向盘，过热了踩刹车，偏了打方向。

所以我的看法是，“做大蛋糕”是前提，但“分好蛋糕”是保障，两者不是对立，而是接力。当前阶段，物质积累到了一定程度，社会矛盾更多体现在分配上，这时候强调结果公平、普惠民生，正是为了给下一步做大蛋糕蓄力。如果只讲效率不讲公平，贫富差距拉大，社会撕裂，最后蛋糕也做不大。反过来，只讲公平不讲效率，回到大锅饭，蛋糕萎缩，大家都没得吃。

给你个具体的稳妥建议：无论你是在基层还是机关，处理具体工作时，少喊口号，多学学“宜统则统、宜分则分”的智慧。比如搞产业项目，既要鼓励能人带头致富，也要通过集体经济、合作社让普通农户搭上车；考核指标既要看GDP增速，也要看居民收入差距、民生改善。遇到政策，先看它是不是从老百姓最紧迫的问题出发——当年分产到户就是解决了吃饱饭的问题，现在乡村振兴、共同富裕也是解决发展不平衡的问题。凡是能把“让老百姓过好日子”当终极目标的，就是好政策；凡是在内部搞权力倾轧、光想着自己切蛋糕的，迟早被历史切出去。

至于你担心“分出去”的问题，没必要。只要蛋糕是实实在在靠劳动、靠创新、靠市场竞争做大的，分的时候按规矩来、按贡献来、给弱势群体兜底，这蛋糕就只会越做越大。最怕的是有人嘴上说做蛋糕，手里却拿公家的资源给自己谋私利，那才是真该被分出去的。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

“做大蛋糕才是硬道理”

相关帖子标签：改革开放，经济发展，分配问题