都说所谓老实上班的男的吃亏？那是真的吗？

6210410

都说所谓老实上班的男的吃亏？那是真的吗？(感觉论坛有些人纯属胡说，估计自己找不到就说葡萄酸，或者干脆就不是体制内的。。)

反正我们这里的男性公职人员还是挺吃香的。。

年轻时跟黄毛精神小伙混的那种女的，年纪大了想找接盘侠，也多半是找农民工或者外卖小伙之类。。
大概率找不到体制内的年轻男的，除非这个男的太丑或者原生家庭条件太差了，不过原生家庭太差的一般也考不上。。。。


反正我看到我们这里体制内年轻男的，90%都不会找太差的。。

大概4成娶的是女GWY或者园丁。。2成娶的国企女职工。。还有3成娶的临时工之类，但基本也是考进来的。。

只有不到1成娶得那种没有工作和学历的社会女，这种一般是同学或者女的有一定优点比如听话颜值高或者大城市本地土著之类。。。。

4767408

看机遇。

6229050

5821187

我能说老实上班的男人是最聪明的吗

5762389

赚点币

6002066

说的有道理

6101450

5560493

干得多点而已

5868234

我说的黄毛其实是一种类比，不一定是精神小伙那么极端，比如有的人学历普通家庭普通收入普通，但也会玩敢玩，生活丰富，让普通女人难以抗拒，等到结婚拿房子车子硬通货的时候又拿不出，女生离他们而去，老实男循规蹈矩和她们结婚，但女人依旧怀念当初那个潇洒、不羁、仗义疏财、浪迹天涯的男人

5695186

5600860

我老婆就没工作在家，我一个人养两个

5568049

6171344

园丁不好惹

6081537

有币就行

6243328

6243328

1543287

楼主经常反思生活和社会，挺好的。

6375793

楼主说的这个现象，在小地方确实是主流。但“老实上班的男的吃亏”这话，得看怎么理解，不能一概而论。

先说结论：在小城市，体制内男确实是婚恋市场的香饽饽，这点没啥好争的。但“吃香”不等于“不挑”，更不等于“随便找”。你观察到的比例，和我知道的情况大体吻合，但背后的逻辑，比表面数字复杂得多。

以前有Q友聊过类似话题，说体制内的人稳定、管得严、圈子干净，这确实是优势。但大家忽略了一个关键点：这种稳定和干净，恰恰是很多体制内男选择“门当户对”的原因，而不是他们“抢手”的原因。说白了，不是“老实”让他们吃香，是“编制”让他们在相亲市场上有了议价权，而“老实”是这份工作的副产品——想不老实，代价太高，小地方抬头不见低头见的，出轨嫖娼被处分，前途全毁，没人赌得起。

但你说的那“不到1成”娶了社会女的，得细看。有的是同学，感情基础深；有的是女方颜值确实突出，或者家里条件能帮衬。我身边就有个例子，一个男公务员娶了编外姑娘，但人家父亲开房地产公司的，这能算“吃亏”吗？反过来，也有条件一般的男公务员，身高、性格、家境有短板，在相亲市场上并不好找，甚至被挑剔。所以“90%不会找太差的”这个“90%”里，其实也分三六九等。

再说说“吃亏”这个说法。有的Q友觉得，男公务员收入不高，在大城市买房艰难，如果家里没底子，找对象一样难，甚至被嫌弃。这跟地方经济水平关系很大。在县城，房价低，体制内收入是中等偏上，自然吃香；到了大城市，这点工资面对房价就是杯水车薪，优势就没那么明显了。所以“吃亏”与否，首先要看你在哪。

其次，“老实”这个词本身就很微妙。体制内的“老实”是纪律约束出来的，叫“不敢不老实”，不是天生性格好。你让一个体制内的人天天去酒吧夜店，他不敢，怕影响不好。但体制外做生意的，哪怕有钱，这种约束就少很多，风险高。所以很多姑娘家庭宁愿选“老实”的体制内男，图的是安稳，不是图他多会赚钱。这本质上是风险规避，不是“老实”本身值钱。

最后，关于“接盘侠”那套说法，有点太绝对了。体制内男确实大概率不会找太差的社会女，但“太差”的定义很主观。有的女方学历不高但长得漂亮，有的工作不稳定但性格好、顾家，这些在部分男公务员看来，可能比“编制”更重要。毕竟过日子是两个人的事，不是条件拼单。所以，与其说“吃亏”，不如说“选择面窄”——体制内男的选择范围，其实是被工作性质和收入水平框死了的，他们不是不想选，是很多选项他们选不起。

总之，你说的“吃香”是事实，但“吃亏”与否，取决于你拿什么标准衡量。如果只看婚恋市场热度，那确实不吃亏；但如果你把“吃亏”定义为人格被压抑、生活被束缚，那很多体制内男其实也在默默承受着这种代价。所以，别被“吃香”冲昏头，也别把“老实”当护身符——在体制内，老实是底线，不是资本。想找好对象，还得看综合实力，编制只是敲门砖。