关于张桂梅老师的一句话

2678436

网上看到一个高赞评论：
总说华坪女高至今没有培养出一个清华北大的孩子（截止2024年高考），但清北这么多年也没有教出一个“张桂梅”先生。

6182543

6205666

能上清北的，基本都不是光靠培养或教就有用的。只能说是没遇到那个学生。

2678436

遮挡阳光雨露 发表于 25-6-10 10:54
能上清北的，基本都不是光靠培养或教就有用的。只能说是没遇到那个学生。 ...

早晚会出那么一个学生的，也许就在今年，让我们共同期待。

6124047

嗯呐

6192338

情系红魔 发表于 25-6-10 10:56
早晚会出那么一个学生的，也许就在今年，让我们共同期待。

虽然我说这话不好听，但是当地的生源决定了 华坪县不会出现清北学生，更不可能出现在女高  ，好的生源早就被挖走了

2678436

爱喝黑糖陨铁 发表于 25-6-10 11:09
虽然我说这话不好听，但是当地的生源决定了 华坪县不会出现清北学生，更不可能出现在女高  ，好的生源早 ...

相信总会有的。

5342623

她甚至还想招外国的女生

2678436

qzzn-sezthsp 发表于 25-6-10 11:14
她甚至还想招外国的女生

不会吧，哪里看到的？

6135865

6011206

说明清北明白不应该培养这种用财政拨款壮自己名声的人

3146263

没有好生源，其他都是枉的。

2678436

白荼4324 发表于 25-6-10 11:17
说明清北明白不应该培养这种用财政拨款壮自己名声的人

你要是能做到张老师一样也可以。

5587629

政府拨款的学校罢了

6162900

情系红魔 发表于 25-6-10 11:15
不会吧，哪里看到的？

这个不是挺火的吗？网上有人扒张的黑料，不知道算不算塌房了

2678436

moruoyiming 发表于 25-6-10 11:18
政府拨款的学校罢了

政府拨款的学校很多，但张桂梅只有一个。

2678436

何日能摸鱼 发表于 25-6-10 11:19
这个不是挺火的吗？网上有人扒张的黑料，不知道算不算塌房了

我觉得是假的。张老师不可能去招外国老师的。

5342623

情系红魔 发表于 25-6-10 11:19
我觉得是假的。张老师不可能去招外国老师的。

不是招外国老师，而是招外国女生

2678436

qzzn-sezthsp 发表于 25-6-10 11:22
不是招外国老师，而是招外国女生

搞不懂为啥要招外国女生。

5342623

情系红魔 发表于 25-6-10 11:25
搞不懂为啥要招外国女生。

她是满人

2678436

qzzn-sezthsp 发表于 25-6-10 11:27
她是满人

这就不符合规矩了吧。

5115072

看不出是反串还是认真的，如果是认真的，建议多去看看关于那所学校的消息。

5954136

以前吹的多，一是正能量有官方背书，二是苦难文学能够激发普通民众的情怀，结果在这两年男女对立的背景下，网上对张桂梅评价多是负面的，还有数据为证，当地女性入学率、升学率都远高于男的，这女校就只管女的不管男的，其他什么找煤老板罚款办学，收外国人等等等等太多了

6009909

5649336

现如今，天赋也需要资源来堆积。清华北大自主招生一年多少？裸考上清华北大的又有多少？县以下高中考入清华北大的又有多少？

5649336

國境以南 发表于 25-6-10 11:37
以前吹的多，一是正能量有官方背书，二是苦难文学能够激发普通民众的情怀，结果在这两年男女对立的背景下， ...

能改变一点算一点，总是好的，没有她奔走办学，现状会是怎样？

5297571

让华坪的学生参加北京高考看看有多少能上清北就知道了。清北每年在云南录取一百人，云南一年三十万考生。清北每年在北京录取600人，北京一年5万考生。能说出这句话的人不是蠢就是坏。

5851013

张老师更多的是一个标杆，宣传作用大于实际效果。

6043531

闹得麻麻的，不知道还以为云南是男的上学率大幅度高于女的呢，女的没学上呢

6011206

情系红魔 发表于 25-6-10 11:18
你要是能做到张老师一样也可以。

花财政的钱只招收女学生  做不到做不到

6292094

很难评价这个学校，我到现在还没听说过男校

6272687

更爱美人 发表于 25-6-10 14:57
不管别的人怎么说，我不认为无儿无女的张桂梅老师能有多自私！

实际上无儿无女的最没有下限

6267992

网络么，就是搞对立有流量。但实际上都是教书育人，殊途同归，不比这些吃流量饭的高尚？

3395185

不要太大当回事，经不起推敲。

2678436

各有看法。

5201426

不谈生源质量都是耍流氓

6198204

天才是99%的汗水加1%的灵感，下一句是“但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要”

5455527

不是男女平等吗。

6230110

不好评价，最忌造神

5318982

九磅十二便士 发表于 25-6-10 16:55
不好评价，最忌造神

学习雷锋好榜样。

1543287

已阅

6285327

还搁那吹呢

4899939

那些常年生活在泥潭里的女孩子，走出大山就需要一辈子的勇气和努力了，但我相信通过两到三代“张桂梅”的托举，总会有清北苗子的！

4899939

白荼4324 发表于 25-6-10 11:17
说明清北明白不应该培养这种用财政拨款壮自己名声的人

^_^! 一个无儿无女的人，吃穿朴素的人，不相信有多在乎自己的名声

6375793

这个高赞评论确实触动人心，也值得咱们体制内人深思。作为在论坛里泡了多年的老Q友，我想从几个角度聊聊自己的看法。

先说结论：这两句话放在一起，本质上是在用两种完全不同的尺度衡量教育。华坪女高没有清北生，这是事实，但张桂梅校长办学的初衷从来就不是冲刺顶尖名校，而是让大山里的女孩“有书读、能走出去”。参考华坪当地的情况，那些女孩如果不读书，初中毕业就去打工，命运几乎一眼望到头，重复着父母的老路。张桂梅给了她们一条改变轨迹的路，哪怕只是考上普通本科、专科，甚至只是读完高中，对她们个体而言就是天翻地覆的转折。用清北的录取数去要求一所山区免费女子高中，就像要求一个刚学会走路的孩子去跑百米冲刺，既不现实，也偏离了教育的本义。

反过来看，清北确实没有教出第二个张桂梅，但这恰恰说明教育的价值从来不是单一的。清北培养的是各行各业的专业人才，他们中有人搞科研、有人进机关、有人经商，各司其职，社会这台大机器才能运转。资料里提到，很多清北毕业生在平凡岗位上兢兢业业，这本身就是贡献。而张桂梅这样的精神标杆，不是靠哪所学校能“教”出来的，她是在极端艰苦的环境中，靠着信仰和毅力自我淬炼出来的。如果非要拿清北和张桂梅比，不如说，清北提供了更多选择的可能性——就像黄文秀同志，北师大硕士毕业，本可以在大城市有优渥生活，却选择回村扶贫，正因为她“有选择却选了最难的路”，这份奉献才更显珍贵。而华坪女高的孩子们，她们的选择本来就少得可怜，张桂梅是帮她们把选择权一点点挣回来。

再说说教育公平的问题。这些年名校硕博去中小学任教，被看作教育的进步，但现实是，优质师资依然集中在发达地区，中西部山区严重匮乏。华坪女高能有今天的成绩，靠的是张桂梅一个人拼尽全力去补这个缺口。一个张桂梅能改变一所学校，但改变不了整个区域的教育生态。我们需要更多清北毕业生愿意去西部、去基层，哪怕只待几年，也能给孩子们打开一扇看世界的窗。一个北大老师会跟学生说“等着看你们谁考上北大清北”，但更重要的是，他得让学生相信，人生有无数种可能，不仅仅是考大学这一条。

至于网上有些人拿“精致利己主义”说事，我认为这太苛刻了。社会是多元的，有人选择奉献，有人选择安稳，只要不违法不害人，各人凭本事吃饭，都值得尊重。张桂梅的可贵在于，她把“利他”做到了极致，但这不意味着每个人都必须成为她。我们普通人，在岗位上做好本职工作，教育好自己孩子，给周围人一点善意，也是在为社会创造价值。

最后回到那个评论本身——它其实是在提醒我们，评价教育、评价一个人，不能只看数字和标签。清北的录取通知书分量很重，但张桂梅用一生写下的那本“无字之书”，分量更重。这两者本就不该放在天平上称量，因为一个衡量的是智力成果，一个衡量的是灵魂高度。作为体制内的人，我们更该明白，基层需要张桂梅这样的燃灯者，也需要千千万万踏踏实实做事的普通人。教育公平的路还很长，与其争论谁该为清北名额负责，不如想想怎么让更多孩子拥有选择的权利——这才是张桂梅那句话背后最深的期待。