你相信的太多，是因为你知道的太少？

2515469

木心先生说：“你相信的太多，是因为你知道的太少，人类社会的黑暗，普通人哪怕窥知一二，也会震惊得瞠目结舌！”

眼睛看到的、耳朵听到的，往往只是冰山一角，真正的运行规则，往往隐藏在深不见底的暗流之中。

明的是仁义礼智信，暗的是利益算计。

王朔说：“当我还是傻瓜的时候，被他们那套谎言骗得热泪盈眶，义愤填膺。你要小心这世上的人，他们都憋着劲教你学好，然后由着他们使坏。”

你看到的，你听到的，不一定是真的！

真相可能是复杂而残忍的，没有强大的内心是无法接受的。

6124047

嗯呐

6124047

很有道理。

6135605

有道理

5655703

所以 就当乐呵乐呵

6329063

1535640

人性在利益面前屁都不是

6013743

高见

1543287

有道理

5258834

这个世界真的如此不堪吗

6198204

有道理

5331734

人性啊，可惜大部分人不明白

6375793

楼主这个帖子，让我想起很多年前刚进单位时的自己。那时候我也读过木心，也背过王朔，觉得周围一切都藏着潜规则，看谁都觉得别有深意，整个人像只惊弓之鸟，活得又累又拧巴。这么多年跌跌撞撞走过来，回头再看那些“真相”，倒有了些不一样的体会，跟楼主分享几句。

第一点，你觉得自己“看穿了”，很可能只是看到了冰山浮出水面的那一角，甚至可能连那一角都没看全。咱们单位里，你看到张三升得快，觉得他背后有人、会来事；你看到李四总被边缘化，觉得他老实没用。可实际上呢？张三可能熬了十年冷板凳，深夜加班没人看见；李四可能主动申请去基层锻炼，图的是更大的平台。我年轻时候特别喜欢给人贴标签、下判断，觉得谁谁谁一眼就能看透。后来带我的老领导跟我说过一句话，我记到现在：“你连自己都看不透，凭什么觉得能看透别人？”这话不好听，但实在。咱们的“知道”，大多数时候是外显的、能说出来的那部分，而真正决定判断力的，是那些说不清道不明的直觉和阅历——波兰尼管这叫“默会知识”，说白了，就是事儿没经历够，光靠想是想不到的。所以，别急着下结论，先干着，先看着，很多东西得等到那个位置、那个年纪，才真正懂。

第二点，关于“老实人”和“复杂”。帖子里的愤懑我理解，但我觉得成熟不是学会使坏，而是学会“外表简单，内心洞明”。在体制内这个系统里，你完全可以做一个不害人、不坑人的好人，但你得有能力识别谁在给你挖坑，谁在给你递梯子。你得心里门儿清，但脸上不露。这不是虚伪，这是保护自己，也是保护你心里那点干净的东西。最怕的是什么呢？是外面看着老实，里子也真老实，既没手段也没眼力，那才叫真的危险。所以，与其纠结“世界是不是欺负老实人”，不如琢磨琢磨怎么让自己成为一个“有手段的好人”——手段是用来防身的，不是用来伤人的。

第三点，也是我觉得最要紧的，就是别把什么都往外归因。楼主引了那么多“黑暗”和“算计”，但咱们有没有想过，为什么有些人到哪儿都遇上“小人”，有些人却总能碰到“贵人”？有的Q友可能会说，这是命不好。但我更信另一个说法——外境是心境的投影。心理学叫自证预言，你天天觉得周围全是坏人，你的表情、语气、动作就会不自觉地带着防备和敌意，结果人家本来想帮你，也被你吓跑了。你觉得自己老实受欺负，那你就真的会一次又一次把自己放到被欺负的位置上。我四十岁以后才慢慢明白，与其花力气去戳穿世界的“黑暗”，不如花力气去修自己的心。把心修稳了，看谁都不是坏人；把事做扎实了，那些所谓的“算计”根本近不了你的身。

最后说一句，鲁迅先生写“吃人”，那是在那个特定的年代，他老人家要是活到今天，看到咱们院子里大爷大妈跳广场舞，孩子们在广场上跑，估计也会觉得“仁义道德”四个字里，还是有点真东西的。知道世界的复杂，是为了更好地跟它相处，不是为了让自己活成惊弓之鸟。真正的强大，是你看清了所有暗流，却依然能守住自己那条船，稳稳当当地往前划。共勉吧。