会不会哪天来个反向计划生育

5833769 · 发表于 25-8-6 10:00

刚抖音推得，新生儿数量又创新低，我想以后为了促进生育，会不会这样搞，和以前计生政策一样，生罚款，后面不生罚款，或者多征税。

5293190 · 发表于 25-8-6 10:02

不可能的，除非先实施强制婚姻

6124047 · 发表于 25-8-6 10:02

不知道，一切皆有可能！

6189509 · 发表于 25-8-6 10:03

生育可以补贴，但是不能强制

5413554 · 发表于 25-8-6 10:04

问题是不结婚怎么办

5973488 · 发表于 25-8-6 10:05

一切皆有可能

5655703 · 发表于 25-8-6 10:07

6082619 · 发表于 25-8-6 10:07

nothing is impossible

5833769 · 发表于 25-8-6 10:09

兖州牧发表于 25-8-6 10:04
问题是不结婚怎么办

坛友说的，搞个单身税

6308103 · 发表于 25-8-6 10:12

要不让计生用品公司把tt做质量差点

5447469 · 发表于 25-8-6 10:13

直接不许出售避孕套不就行了

5833769 · 发表于 25-8-6 10:14

人间发点所发表于 25-8-6 10:13
直接不许出售避孕套不就行了

这是个思路

6186268 · 发表于 25-8-6 10:15

大龄未婚，指定专门种人受精

5844020 · 发表于 25-8-6 10:17

要透过现象看本质，现在已经开始在搞了，比如现在生孩子有补贴、幼儿园免费政策，你不生，交的税收就给生和多生的人用去了，你就吃亏了。

2754811 · 发表于 25-8-6 10:25

人间发点所发表于 25-8-6 10:13
直接不许出售避孕套不就行了

我去，这样有隐患什么bing都出来了

6077010 · 发表于 25-8-6 10:26

参考日本，单身税。

5003416 · 发表于 25-8-6 10:31

能怪谁？

5318721 · 发表于 25-8-6 10:36

除非先实施强制婚姻

6182543 · 发表于 25-8-6 10:43

制定一个单身税，或者已婚未育税？？

5648679 · 发表于 25-8-6 10:47

傅立叶的小跟班发表于 25-8-6 10:12
要不让计生用品公司把tt做质量差点

以后就禁止避孕套、避孕药生产

6149633 · 发表于 25-8-6 10:47

多发钱能解决的事，通过罚款解决不是本末倒置吗

6243328 · 发表于 25-8-6 10:56

少子化是社会高质量发展的必然，何必非要强求？是嫌韭菜太少吗？

5923860 · 发表于 25-8-6 11:01

有多少人敢生？失业、校园霸凌、特权、阶级固化。普通人的娃注定大多数都是燃料

3385627 · 发表于 25-8-6 11:03

人间发点所发表于 25-8-6 10:13
直接不许出售避孕套不就行了

使用避孕器具有害健康，征重税，参照烟草

5975309 · 发表于 25-8-6 11:05

隔壁日本已经有了“育儿基金”补贴多子女家庭，面向单身人士（25岁以上，无子女，年收入300万日元以上），每个月最高1600日元，一年大概1000块rmb

6310944 · 发表于 25-8-6 11:18

人间发点所发表于 25-8-6 10:13
直接不许出售避孕套不就行了

直接古法鱼泡、气球

1543287 · 发表于 25-8-6 12:16

谁知道呢

4615656 · 发表于 25-8-6 14:25

林子大了- 发表于 25-8-6 10:56
少子化是社会高质量发展的必然，何必非要强求？是嫌韭菜太少吗？

耗材不够了

6230110 · 发表于 25-8-6 14:27

国家先给发个媳妇再说

5680150 · 发表于 25-8-6 14:41

制定一个单身税，或者已婚未育税？？

5967845 · 发表于 25-8-6 14:49

单身税+不生罚款直接开倒车了不符合社会主义核心价值观了

6260933 · 发表于 25-8-6 15:09

不结婚怎么生？除非敢收单身税

5201426 · 发表于 25-8-6 15:26

不会，就是现在这样，某些优惠政策只有生孩子才有资格，或者二孩三孩才有资格，以后可能这样的政策会更多

6182654 · 发表于 25-8-6 15:30

碳探1245 发表于 25-8-6 10:25
我去，这样有隐患什么bing都出来了

第一步禁止堕胎

6124001 · 发表于 25-8-6 16:15

生孩子减免个税，这其实就是一种单身税，反向征税，以后这种反向的会越来越多，比如生一胎、二胎的景区免费之类的

1964190 · 发表于 25-8-6 16:44

人少了，没人炒股接盘怎么办？还等着大A重回6000呢！

6275387 · 发表于 25-8-6 16:51

很可能哦，不生育，交补偿税

5066764 · 发表于 25-8-6 17:05

有生育能力不结婚不生育不能考公务员就行了，已经进入体制内不能提拔就行了。

5939405 · 发表于 25-8-6 17:07

按规定领取计生用品

5701442 · 发表于 25-8-6 17:34

我就想问，体制内现在未婚生育还挨处分吗？？

6189509 · 发表于 25-8-6 17:38

6189509 · 发表于 25-8-6 17:38

先降他几个亿人口

5578785 · 发表于 25-8-6 17:41

宇宙洪荒之力发表于 25-8-6 10:02
不可能的，除非先实施强制婚姻

强制婚姻？那我那40多的矮穷拙的发小男，单身，农村老光棍，且不高兴惨了。

3146263 · 发表于 25-8-6 17:47

不管我能不能管的好，反正就要管，都是为你好。本质就是控制。强烈呼吁把生育权还给百姓。

1483372 · 发表于 25-8-6 20:42

半醉半梦发表于 25-8-6 14:32
凡女者，30不嫁，35没生，人人可随时随地对其行使夫君可行一切适宜，不以罪论，不负损伤之责任 ...

这位东京的朋友，最近热吗？

5693906 · 发表于 25-8-6 20:45

若虚散人发表于 25-8-6 20:42
这位东京的朋友，最近热吗？

其他方位就不热了？

4359984 · 发表于 25-8-6 21:03

堕胎违法，三十五岁以上不结婚收税就可以了

5534782 · 发表于 25-8-6 21:06

兖州牧发表于 25-8-6 10:04
问题是不结婚怎么办

公职人员就地免职！！报考的时候先上传娃儿的出生证明！50岁以下因疾病意外等失去了娃儿的必须再生！不生就辞退！升副科必须两个小孩！升正科以上必须三个小孩！

6375793 · 发表于 25-8-6 21:06

楼主这个问题挺有意思，但大概率是想多了。咱们从政策逻辑和现实操作两个层面聊聊。

先说政策方向。从“计生委”变成“卫健委”那天起，职能就从“限制”转向了“促生”，这是肉眼可见的事实。三孩政策放开后，各部门干的全是给生育“松绑”的事——打击天价彩礼、整治教培、延长产假、发补贴，方向非常明确：降低生养成本，而不是搞惩罚。你设想的“不生罚款”或者“多征税”，本质上是用强制手段逼人生育，这在现代治理逻辑里几乎不可能。原因很简单：以前计划生育能“拉猪拉牛翻瓦拆房”，是因为有“集体”和“单位”作为执行抓手，而且当时社会观念高度统一。现在是个体化、网络化的社会，年轻人对强制手段的抵触远超想象，真要敢这么搞，舆论压力、执行成本、法律障碍都过不去，政策制定者不会自寻死路。

再看现实可行性。有Q友调侃“割韭菜的镰刀不会因为种植面积少了就不割”，但那是针对个人阶层来说的，不是政策方向。从经济学角度看，生育率下降是消费主义、个体欲望上升的全球性规律，东亚尤其明显，靠惩罚扭转几乎无解。政策能做的只有“利诱”：补贴、减税、托育设施、住房倾斜、医疗资源下沉，尤其农村地区，因为农村生育意愿相对高，但医疗条件差，政府会优先补这块短板。至于“反向罚款”，你想想，如果真对不生的人征税，那养老金、社保体系是不是也要跟着改？这套连锁反应太复杂，目前没有任何官方信号，网上那些“人口专家”的激进言论，听听就算。

最后说说咱们普通人怎么应对。别被这些“政策脑洞”带节奏，你该关心的是自己孩子在大环境里的基本盘。阶层决定孩子的起点，父母能做的就是别拖后腿，尽量在吃、穿、教育、健康上给足保障。政策怎么变，对个体影响有限——补贴再多，不愿意生的还是不愿生；真到了强制那一步，那法律程序、社会共识早就变了，轮不到咱们瞎操心。所以放平心态，孩子生了就好好养，没生也别焦虑。至于未来几十年，大概率是持续“鼓励+补贴”的温和路线，极端惩罚性政策出现的概率极低，以官方公告为准即可。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

会不会哪天来个反向计划生育

相关帖子标签：生育政策，新生儿数量，政策变化，人口问题