应急管理局和信访局有什么权利？

6162832

除了一些采购和项目，这两个单位的一把手还有什么权利？

6070834

贪不就贪在采购和项目么。。。。。  比如福彩中心主任被抓，还真的是买一等奖？ 还是采购和项目啊

5385129

听说出事了一般应急牵头调查。

5967776

信访局出差补助高

5571071

信访局还好一点吧，应急局不是纯纯背锅的吗

5560493

不要觉得应急局没含量。光危化品这一项就足够了

1543287

围观学习

5907280

应急虽然都说是天坑，但是权力挺大，寻租空间大，比起市场监管这种宇宙局好太多

5489321

应急局是安全事故调查牵头单位

5930629

卑微如斯7068 发表于 25-9-5 19:26
应急虽然都说是天坑，但是权力挺大，寻租空间大，比起市场监管这种宇宙局好太多 ...

为啥比市场监管好

5489321

QZZN-匿名用户 发表于 25-9-5 16:05
信访局出差补助高

雀食，信访驻J的B贴三百多/天

5907280

我屮艸芔 发表于 25-9-6 10:36
为啥比市场监管好

市监权力小责任大，单位人多，晋升慢

5930629

卑微如斯7068 发表于 25-9-6 14:01
市监权力小责任大，单位人多，晋升慢

权力不小吧

4983466

执法的自由裁量权

6124047

权利不小

5581584

应急虽然锅大，但是确实有执法权，有安全隐患啥的说关停就关停，权利还是有的吧

6375793

这位Q友问得挺实在的。说实话，这两个单位在体制内都属于“名声在外、苦头在内”的部门，一把手手里的“权”和很多人想象的不太一样。先说应急管理局，它的权力主要体现在“战时”和“平时”的切换上。平时它管着安全生产、消防、防灾减灾这些审批和检查，采购和项目只是其中一小块，真正核心的是对辖区企业安全生产的执法权、对重大危险源的管控权，以及牵头组织应急演练、预案制定的统筹权。可一旦出了事故，比如化工厂爆炸、工地坍塌，一把手就得第一时间冲上去，整合公安、消防、医疗多方力量，协调物资、调配人员、发布信息，这时候你手里确实有“生杀予夺”的调度权——但别高兴太早，这份权力背后是“一票否决”的问责压力，出了事首先被约谈、被处分的就是你。所以应急局一把手的“权”更像是一副烫手山芋，责任比权力大得多，干得好是应该的，干不好直接结束职业生涯。

再说信访局，它的权力就更微妙了。表面上，信访局是群众眼里的“青天大老爷”，好像能帮人解决一切问题，但实际在体制内部，它就是个“传声筒”和“督办员”。一把手手里真正的“权”是向其他部门交办、督办信访事项的协调权，以及直接向市领导汇报的“上达天听”渠道。你可以把某个部门叫来开会，可以发督办函要求限期答复，甚至能提请领导批示，但你没有直接处置权——你没法替教育局改政策，没法让住建局批项目，更没法让法院改判决。所以很多信访局长干久了都特别憋屈，群众觉得你不办事，其他部门觉得你添麻烦，两头受气。要说权利，大概就是“建议权”和“协调权”比较实在，比如考核其他部门信访工作时，你能打分、能通报，这算是一种软性权力。

至于除了采购和项目，一把手还有什么“实权”？其实得看你怎么定义权力。有的Q友觉得，能拍板决定别人事情才算权，那这两个单位都不算强势部门。但换个角度，应急局一把手在事故处置现场的命令，各方都得听；信访局一把手在领导面前递的简报，能直接影响一个部门的考评。所以主流看法是：这两个单位的一把手，权力更多体现在“协调”“督办”“应急指挥”这些程序性权力上，而非项目审批、资金分配这类实体性权力。而且别忘了，现在很多地方应急和信访都实行“党政分设”或“局长书记并存”，内部的排名和一把手认定有时都含糊，更别说对外了。总之，如果你追求的是“一言九鼎”的爽感，这两个单位会让你失望；但如果你看重的是在复杂局面里统筹各方、承担责任的能力，那倒是能锻炼人。具体到个人选择，还是以当年官方公告为准，毕竟岗位不同、地方不同，差异很大。