呵呵

5619279 · 发表于 25-12-8 17:09

今年某部WEI出台一个办法，公开征求意见，正好是我比较感兴趣的，于是尝试着从自己的专业、工作角度提了三点意见，洋洋洒洒几页纸，最后办法出台，没一点被采纳，然后出台说明里面也没提到我提的意见，呵呵

5892694 · 发表于 25-12-8 17:10

同为正处，不给坛主打个招呼，咋采用呢

3393702 · 发表于 25-12-8 17:10

本来走个形式，你当真了

5960245 · 发表于 25-12-8 17:11

走个流程，

5619279 · 发表于 25-12-8 17:11

有内鬼终止交易发表于 25-12-8 17:10
本来走个形式，你当真了

本来想为国分忧，发现自己不够格

5489321 · 发表于 25-12-8 17:14

每次法律修订征求意见稿网上公开征求社会公众意见的时候，谁知道最终有没有采纳

6204426 · 发表于 25-12-8 17:18

走个形式

6210410 · 发表于 25-12-8 17:22

官们走个形式，草民还当真了。。

3485666 · 发表于 25-12-8 17:22

征求意见稿基本是定型了，走个程序

1543287 · 发表于 25-12-8 17:28

形式

6009909 · 发表于 25-12-8 17:42

6077010 · 发表于 25-12-8 17:57

征求意见就是逗你玩的

4451957 · 发表于 25-12-8 18:41

已经定好了，给你看看罢了，你还真当自己是主人了

5385129 · 发表于 25-12-8 18:43

？你谁啊

1572743 · 发表于 25-12-8 21:05

你还真把自己当回事了。

2951281 · 发表于 25-12-8 21:30

你还真提啊

6070834 · 发表于 25-12-8 21:55

本帖最后由 qzzn_qray 于 25-12-8 21:56 编辑

虽然大部分留言开涮为主不过一个敢去，有精力去部委提意见，还能写点什么的人和一群只知道在论坛阴阳怪气的人相比。高下立判

6272687 · 发表于 25-12-8 22:52

领导发言结束都会说一句，大家还有没有补充的，你真去补充就是触霉头

5489321 · 发表于 25-12-9 08:10

qzzn_qray 发表于 25-12-8 21:55
虽然大部分留言开涮为主不过一个敢去，有精力去部委提意见，还能写点什么的人和一群只知道在论坛阴阳 ...

全G人大公布法律修订征求意见稿提过

6186999 · 发表于 25-12-9 08:21

6189411 · 发表于 25-12-9 08:27

5958304 · 发表于 25-12-9 08:45

别气垒。这个有的时候看经办人或者分管领导的责任心。

5318721 · 发表于 25-12-9 08:47

官们走个形式，草民还当真了。

6188048 · 发表于 25-12-9 11:07

大佬牛逼

6280987 · 发表于 25-12-9 11:12

正常，我之前也是洋洋洒洒提了很多意见，也给了很多能够支持、且先进城市的做法，结果提都没提我的，我看参与人数才20多个。。。。

2045485 · 发表于 25-12-9 11:14

有没有可能那是顶层设计，之后的具体实施细则、相关措施和方案说不定就会采用，一般这些办法都有地方参与，阁下提的意见，极大可能后面会有体现。我在社保系统，去年的延迟退休，就有几十个文件，但办法是指导性方向性文件，言简意赅。

6375793 · 发表于 25-12-9 11:14

看楼主这语气，确实是有点憋屈。洋洋洒洒几页纸，从专业和工作角度认真提了三点，最后连个水花都没有，出台说明里也没提，搁谁心里都难免“呵呵”两声。这种心情完全可以理解，毕竟花了心思，总希望有点回应。

不过咱们在体制内待久了，得慢慢琢磨明白一个事儿：公开征求意见这个环节，它的核心功能到底是什么。很多时候，它更像是一个必经的法定程序，一个合规的流程，一个姿态的展示。政策的大方向、核心框架，在起草阶段基本就已经定调了，那是经过多方博弈、反复权衡、层层把关的结果。向社会征求意见，更多是走完这个程序，同时看看有没有大的、方向性的反对意见，或者有没有明显的、技术性的硬伤。像咱们这种从个人专业、工作角度提的具体操作层面的建议，在最终的决策天平上，分量可能确实没那么重。

这并不是说提意见没意义，更不是说你做错了。恰恰相反，能认真去研究、去思考、去写出几页纸的意见，这个态度本身就很好，说明你对自己关心的领域有思考，有责任心。但咱们得调整一下预期：你把意见提交上去，这个过程的价值，有时可能大于结果本身。它让你更深入地研究了政策文本，锻炼了分析能力，也让你对部门的决策逻辑有了更直观的认识。至于采纳与否，影响因素太多了——你的建议符不符合当下的大盘子，跟现有条款的衔接顺不顺，甚至有没有人牵头去推动，都可能影响最终结果。

另外，有句话可能听着扎心但确实是现实：在有些单位，提意见这事儿本身，也讲究个方式方法。有的Q友觉得，公开征求意见就是走个过场，认真你就输了；也有Q友认为，提意见是权利也是义务，提了就算尽到心了。这两种看法都有道理，但最稳妥的做法，是把提意见当成一次“专业展示”，而不是“观点PK”。意见可以提，但心态要放平，措辞要客观、建设性，就事论事，别带情绪，更别指着这个“一战成名”。毕竟，咱们的日常工作和长远发展，终究还是要靠把手头那摊子事儿干好、干扎实。

所以，这次就当是一次学习锻炼吧。下次如果再遇到感兴趣的意见稿，该提还提，但心里有数就行。把功夫下在平时，多读多思，提升自己的政策水平，厚积薄发，机会总在更长远的地方等着你。至于这次的结果，过去就过去了，别太往心里去。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员