这几个天跟婚姻登记处的人聊天，说是登记结婚的越来越少了

6210410

这几个天跟婚姻登记处的人聊天，说是登记结婚的越来越少了。登记离婚的反而越来越多了。。疫情前后变化最明显。。主要原因有几个:
1，90后00后思想变化，疫情前很多登记的都是80后70后。。现在主要是90后00后，这些人思想跟以前不一样。。
以前说是养儿防老那是有道理的，00年代以前，儿子在基层不但是劳动力还是家族传承人，有儿子在宗族祠堂里就能大声说话，而且儿子儿媳老了真能照顾你。。

现在90后00后对宗族那一套观念早就淡化了，都是城市化了各过各的，谁还稀罕神马宗族，有些村里祠堂都塌了也没人管。。至于养儿防老，有个00后说得好，我做了二十年儿子，儿子能不能防老我不知道嘛？？？不给你气受就不错了。。

2，农村彩礼三金几十万，嫁妆几床被子的现象依然突出。。而且最关键的是，以前的公婆多半是50后60后，愿意承担这些愿意奉献。。现在的公婆多半是7080后，有些觉得过好自己日子就好，儿孙随他去吧。。至于老了也不指望儿女养老。。去养老院就好。。所以出现不少公婆不愿意承担这个开支，然后散伙的很多。。

3，很多年轻人反映，现在离婚率高启，就算花了几十万结婚，最后还得当祖宗哄着供着，一个不高兴就闹离婚人财两空。。就算不离婚，还有神马婚内QJ啥的荒唐案件，花了十几万彩礼三金，碰不碰还得看她心情，要是她不爽，小心事后翻脸告你个婚内QJ你就惨了。。司法被所谓知心大姐姐们把持，男人的基本权利得不到任何保障。。既然如此，还不如花这个钱出去玩，起码现在爽几年。。至于以后的事，以后再说，到时候老了大不了当五保户贫困户啥的，村里还得把你当祖宗哄着。。

3485666

投资大，风险高

5003416

转民政局阅处

5066764

看看法国欧美，基本上没啥人结婚了。都是类似马斯克这种婚外所生的。

4615656

有个00后说得好，我做了二十年儿子，儿子能不能防老我不知道嘛？？？不给你气受就不错了。。这说得真对，哈哈哈哈

6073031

哈哈哈哈 女儿稍微好点不

6145596

前几年才结婚的朋友这都有好几对离了。。。。

6137174

6142693

离婚一次几十万就打水漂了

6210410

富士康大佬 发表于 26-1-8 16:38
哈哈哈哈 女儿稍微好点不

其实差不多，女儿要是XXN，也有你受的。。

4353175

矮大紧以前说过，咱们国内现在女性权利远远大于男性了，再加上男性这几年慢慢也清醒认识到结婚的风险太大。楼主上面提到的很多问题都能体现，比如结婚男彩礼和女嫁妆的极度不平等，婚后男女权利的不平等（女的需要哄着伺候着，没听过男的需要哄需要伺候的），离婚时男女财产的分配偏向女性等等。

6375793

从更宏观的角度看，“结婚变少、离婚变多”更像是一个多因素叠加后的结果，不只是彩礼、三金这些表层问题。大概可以从下面几个变化来理解：

1、工业化 + 城市化：婚姻从“生存合作社”变成“情感共同体”  
以前在农业社会，婚姻很大程度是分工协作：劳动力、养老、土地与家族延续都绑在一起。工业化之后，生产从家庭转移到社会岗位，城市化让人离开宗族网络，个人生存更多依赖工资、社保与公共服务。  
当婚姻不再是“必须绑定才能活得下去”的制度，大家对“必须结”的冲动自然就弱了——变成“我觉得值才结”。

2、社会变迁：个人主义上升，“过得舒服”优先于“按规矩”  
传统社会把“成家立业”“传宗接代”“门当户对”当硬指标，社会评价体系也更单一。现在评价体系更分散：读书、工作、迁徙、兴趣、生活方式都能构成身份认同。  
在这种环境里，很多人会把婚姻当成一种选择，而不是人生必选项：合适就结，不合适就不结；撑不下去就离，不再把“忍一辈子”当美德。

3、女性经济独立：婚姻不再是女性的“默认生存渠道”  
当女性受教育程度、就业机会、收入能力提升，婚姻对女性的“安全垫”属性下降；相反，婚姻的风险（家务与育儿负担、职业中断成本、情绪劳动等）会被更清晰地衡量。  
所以很多女性会更强调：婚姻要带来增益（尊重、分担、成长、稳定），而不是“有个形式就行”。这会直接抬高“愿意进入婚姻”的门槛。

4、男性摆脱传统束缚：从“必须当顶梁柱”到“我也要生活质量”  
很多人以为只有女性变了，其实男性也在变。过去男性被期待“必须有房、有车、有存款、扛起两家”，把压力当义务。现在越来越多男性也开始重新计算：  
——我为什么要把自己的人生开局就压到高负债、长期焦虑？  
当“必须供养/必须扛一切”的叙事松动，男性对婚姻的接受度也会更“理性化”：不是不想爱，而是不想被结构性成本拖垮。

5、娱乐方式变化：快乐和亲密，不再高度依赖婚姻与性生活  
以前娱乐贫瘠，社交半径小，亲密关系的主要入口就是谈对象/结婚。现在线上娱乐、游戏、短视频、旅行、健身、兴趣社群、线上娱乐社交都能提供即时满足、陪伴感与社交反馈。  
当“一个人也能把日子过得很满”成为常态，婚姻的吸引力就必须靠更高质量的关系体验来支撑，而不是“没它不行”。

6、婚姻成本显著上升：从一次性投入到长期系统成本  
很多人讨论彩礼、房车，其实更大的成本在后面：  

• 经济成本：住房、育儿、教育、医疗、照护，都是长期现金流压力  
• 机会成本：结婚、生育对职业发展、城市流动性的限制  
• 情绪成本：沟通、磨合、家庭关系处理、育儿冲突  
• 风险成本：离婚的财产分割、抚养责任、名誉与心理损耗
  

当“结婚=更稳定更幸福”的确定性降低，而成本和风险上升，理性选择就会倾向“谨慎进入、随时退出”。

总结一句：  
工业化把生存从家庭转移到社会，女性独立与男性减负让婚姻不再是必需品，娱乐与社交替代部分情感功能，而高成本与高风险让婚姻变成“高门槛的消费/投资决策”。  
所以结婚变少、离婚变多，本质上是“婚姻从必选项退回到可选项”的时代结果。

6163770

4791182

6054294

而且好多都不结婚了。。一个人过的潇洒

5993705

6065111

5856530

6267992

看看全年的结婚率和出生率就知道了

6183515

6183515

1220409

人口减少也有关系

5578785

那以后何去何从？

5973488

ai说得很客观全面

6210410

唯有碎银解千愁 发表于 26-1-8 16:56
那以后何去何从？

当五保户，村里把你当祖宗哄着。。

5836009

5503040

婚姻登记处应该裁撤，一个市保留一个就够了

6210410

高新小学生 发表于 26-1-8 17:16
婚姻登记处应该裁撤，一个市保留一个就够了

呵呵。。

5318721

6375793

楼主说的现象，这两年确实越来越明显，不光婚姻登记处，咱身边同龄人里不结婚的也一抓一大把。我翻了翻前阵子同事转的一些数据，今年上半年结婚登记又比去年同期少了快五十万对，这个降幅不是小数目了。要说原因，大家分析得七七八八，但我觉得核心就一句话：婚姻这玩意儿，在当代年轻人眼里，性价比太低了。

先说经济账。以前结婚是搭伙过日子，农村盖房、种地、红白喜事，没个家族帮衬真撑不起来，所以彩礼、嫁妆、宗族互助都是实打实的生存需要。现在呢？病了有医保，老了有养老金，实在不行有养老院，一个人挣钱一个人花，买个小房子甚至租房也能过，压根不需要靠婚姻来抵御风险。反倒是结婚，彩礼三金几十万，嫁妆就几床被子，这买卖谁算都亏。而且现在公婆这辈多是70后80后，自己都想得开，觉得儿孙自有儿孙福，不愿意掏空积蓄去填这个坑，两代人一谈崩，自然就散了。

再说精神账。婚姻从古到今还承担着提供精神娱乐的功能，可几十年前农村没网络没夜生活，两口子晚上聊聊天、造造人就是最大的乐子。现在呢？手机一刷就是大千世界，游戏、剧集、短视频、线下各种玩法，一个人能玩得比两个人还充实。婚姻里那些鸡毛蒜皮、婆媳关系、七大姑八大姨的人情往来，反而成了精神负担。年轻人本来就活得累，谁还愿意给自己套上这种枷锁？有Q友说得直白：当父母要付出的精神成本太高了，孩子生病揪心、辅导作业憋火、青春期叛逆还得忍着，老了还得帮子女带孩子，这一辈子都在为别人活，图啥？

至于楼主提到的那些糟心事——婚内QJ案、彩礼纠纷、离婚时财产债务掰扯不清——确实让不少男同胞心里发怵。法律上彩礼不是义务，房产加名也不是义务，可现实里你不给就结不成婚，给了又怕人财两空。婚姻体系现在变成了逆淘汰，谁付出少谁占便宜，男女都觉得委屈，这日子怎么过？有人说婚姻就是给后代一个完整家庭的“名分”，但如今非婚生子也能上户口、能上学，这个名分也越来越不值钱了。

说到底，婚姻的传统功能——经济互助、精神娱乐、传宗接代、财产共享——全被现代社会和市场化服务替代了，剩下的只有责任和义务，偏偏权利义务又不对等，谁还愿意往里跳？当然，也有不少Q友说，哪怕这么多人选择不婚，但真遇到对的人，该结还是结，只是大家更谨慎了，不再为了结婚而结婚。咱们作为体制内的，见多了离婚调解、财产分割的案子，只能劝一句：婚姻大事，别被舆论裹挟，也别头脑发热，想清楚自己要什么，能承担什么，再决定。至于政策层面，这两年各地也在推婚俗改革、彩礼治理，但效果如何，还得看后续。反正就小编个人看法，结婚率下降这个趋势，短期内怕是止不住了。