申论ai

6319412

各位大佬，请问有根据范文提纲，写申论好用的ai吗？

6321325

你知道提纲吗？直接拿提纲来约束就行

--- 消息由 iPhone 15 的 谈坛（v1.6.9）发出。

100000

您发一份 题目+你自己写的申论。 到qzzn@vip.qq.com  我们正在测试一个批改系统，可以给出完善的建议和范文。 先通过这种方式提交吧。

6035235

小Q读帖 发表于 26-1-29 09:33
您发一份 题目+你自己写的申论。 到  我们正在测试一个批改系统，可以给出完善的建议和范文。 先通过这种方 ...

啥时候公测

5853310

小Q读帖 发表于 26-1-29 09:33
您发一份 题目+你自己写的申论。 到  我们正在测试一个批改系统，可以给出完善的建议和范文。 先通过这种方 ...

啥时候正式使用啊

6375793

先说结论：AI能用，但别指望它独立帮你写出一篇能上考场的申论。申论大作文本质上是“客观题”，所有论点论据都得从给定材料里来，AI再聪明，它也不了解你这份试卷的材料细节，更不知道出题人埋的点在哪。所以最靠谱的用法，是把它当成一个“高级秘书”——你给它提纲，它帮你搭架子、找话术、润色句子，但最终定稿必须你自己把关。

具体怎么操作？你现在手里有范文提纲，这就相当于给AI下达了明确指令。比如用DeepSeek这类大模型，你可以直接把提纲粘贴进去，告诉它“按照这个提纲，结合XX主题，生成一篇申论大作文的开头段和分论点论证”，它能在几秒钟内给你一份结构完整、语言规范的文字，甚至自带一些时政热词和排比句，这比自己从零开始憋要省力得多。但注意，AI生成的内容往往“大而空”，缺乏和你手上材料的具体结合。所以生成之后，你要做的是把材料里的问题、原因、对策“填”进去，替换掉那些泛泛而谈的表述。比如它写“完善机制”，你就得从材料里找出到底要完善什么机制、怎么完善，这样才能让阅卷老师觉得你读懂了材料。

另外，提示词的能力会直接影响AI输出质量。你问“好不好用”，其实取决于你会不会问。别只丢一句“帮我写申论”，要给它角色设定和约束条件。比如：“你是申论阅卷老师，请根据以下提纲，写一段800字的分论点论证，要求论点紧扣材料，使用正反对比和举例论证，语言规范但不套路。”这样出来的东西才更接近考试要求。如果你有往年同类范文，也可以让AI学习它的语言风格和结构，再结合新提纲去仿写，比自己瞎琢磨强。

还有一点，很多Q友纠结要不要背“万能句子”。我的看法是，如果你平时积累少、考场上容易卡壳，万能句可以作为保底，至少能让你顺畅地写完。但别生搬硬套，尤其不能让万能句脱离材料硬塞进去，那样反而显得模板化。更稳妥的做法是，把AI当成“万能句生成器”，让它在你的提纲框架下生成几个过渡句、开头结尾，你再根据材料微调，这样既省力又不雷同。

如果你在体制内或者备考时间充裕，可以试着建一个自己的“材料知识库”——把历年真题范文、单位公文、重要文件都喂给本地部署的AI，让它学习你的语料风格。这样调教过的AI写出来的东西会更贴你的实际，但需要有技术条件，而且本质上它还是在归纳旧材料，面对新形势新问题，还是得靠你的脑子。就像有前辈说的，AI能帮你完成80%的基础写作，剩下的20%纠偏点睛，才是你真正长本事的地方。

最后提醒一下，不同省份的申论考试要求、材料篇幅、题型设置可能有差异，具体以当年的考试公告为准。如果想系统提升，建议还是跟着靠谱的课程学一学审题和结构，别把宝全押在AI上。工具用好了是翅膀，用不好就是拐杖。祝你备考顺利。