赢了官司，输了成本

6073867

老百姓普遍觉得赔偿不公平，核心原因是我国法律坚持填补损失原则，惩罚性赔偿为例外，只赔实际发生的直接损失，与大众期待的全面补偿、惩罚过错存在明显差距。再加上维权成本大多不能获赔，这种不公平感在普通民事纠纷和人身伤害案件中表现得尤为突出。

在一般民事维权中，法律只赔偿纠纷本身造成的直接损失，为维权花费的时间、交通费、打印费、咨询费等基本不赔，只有诉讼费和极少数案件的律师费可以由对方承担。这就导致很多人明明赢了官司，却要自己承担大量隐性成本，觉得维权得不偿失。

在人身伤害案件中，不公平感更加明显。民事人身伤害里，只有造成伤残、死亡或严重精神损害，才能拿到残疾赔偿金、死亡赔偿金和精神抚慰金；轻伤通常不赔精神损失。而一旦构成刑事犯罪，除交通肇事外，残疾赔偿金、死亡赔偿金、精神抚慰金一律不赔，只赔医疗费、丧葬费等直接物质损失。与此同时，受害人因鉴定、开庭产生的额外误工、交通等维权成本，也大多无法得到赔偿。

简单说，我国赔偿以“填平损失”为限，不惩罚、不全补、不承担维权成本，这与普通人理解的公平正义差距很大，也是大家最直观感受到不公的根源。

6374001

维权成本高、时间长、劳心劳力、也没有额外收益

4956633

感谢分享

6073867

谁家的小谁 发表于 26-2-12 15:49
维权成本高、时间长、劳心劳力、也没有额外收益

站在法官的角度，无讼是理想状态。

1543287

诉讼成本很高的

2263809

你考虑的这些问题，都好宏观，很高端。如果能有好的办法，是造福苍生大众的！

6073867

烟波携钓 发表于 26-2-12 16:37
你考虑的这些问题，都好宏观，很高端。如果能有好的办法，是造福苍生大众的！ ...

一点都不高端不宏观，都是涉及我们底层人切身利益的问题。

6256354

稳定高于一切

6073867

财禄相济 发表于 26-2-13 13:10
稳定高于一切

人权高于一切。但是事实胜于雄辩。你说的是事实，所以，你说得对。