找回密码
 注册会员

微信扫码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1293|回复: 28

为什么社会越发展,普通人可能越不幸福?

[复制链接]
阅读字号:
  • 大
  • 中
  • 小
发表于 26-2-28 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 aihu100 于 26-2-28 10:50 编辑

    首先你要想明白三个问题:
     第一,什么是发展?很大程度上,发展主要是指物质方面的,比如科技进步、社会财富增加等等。
     第二,什么是幸福?很大程度上,幸福是一种主观感受,因人而异,因时而异,并无统一标准。对于不同的人来说,决定幸福感的因素并不一样,比如说富人们的幸福感来源于掌控社会、掌控他人、掌控未来的成就感,小资们的幸福来源于周末的下午茶,或者是一场说走就走的旅行,穷人的幸福感来源于吃饱穿暖生孩子。
     第三,幸福感很大程度上来源于比较,所谓的幸与不幸,往往是相对于他人而言的。
     当你想明白了这两个问题,你自然就会明白,物质财富增长只是增加幸福感的的因素之一,并不必然导致幸福感的增加。
   
     发展在带来社会财富增加、科学技术进步的同时,也可能导致人群分化,各行各业普通人与头部人群的差距进一步拉大,同一群体内部的分化也不断增加,从而导致很多人在比较中总是处于失败的地位,因为感觉人生不幸。
     不过这些都还不是最关键的,最关键的是发展以后,相当一部分人获得基本需求的成本大幅度增加,反而更难以获得满足。
      按照马斯洛需求层次理论,人类的需求从低到高分为生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、自我实现需求。
      其中生理需求(如空气、水、食物、睡眠、性)和安全需求(人身安全、健康安全、就业安全)属于基础需求。
      在贫穷的古代,很多人虽然吃不饱穿不暖,但是睡眠、性、就业这些基本需求却很容易得到满足。比如说性,那时候大家都穷,所以结婚的彩礼往往意思一下就行了,甚至可以亲戚之间实行“婚姻互换”,即用女儿给儿子换老婆;还比如就业,大家都是农民,几乎没有其他选择,所以天然不存在失业。与此同时,多数人一辈子就生活在一个很封闭的小地方,人与人之间差距不大,没有比较也就没有烦恼。
     而在快速发展的现代,从表面看来好像所有人获得的物质保障都更加充裕了,但实际上大家满足基本需求的成本大大上升了,未来的不确定性也大大增加了。
      层出不穷的负面新闻让大家觉得空气、水、食物都不安全;今天还干得好好的工作明天就有可能失去,一旦失业则面临着房贷断供、生活无着的“斩杀”,所以不得不忍受上司的各种践踏;原本以为可以托付终身的丈夫随时可能移情别恋;花几十万娶来的老婆可能怀上别人的孩子……
      概括起来,社会确实发展了,但这个发展仅仅是满足了普通人基本需求的一部分(如吃饱、穿暖、住上城市里的房子),但却让另一部分基本需求更加难以满足(如婚姻安全、健康安全、就业安全等)
     发展给普通人带来的,可能不是幸福成本的降低,而是指数级上升,大家又怎么会觉得幸福呢?
    归根结底,外部条件的变化确实会影响人们的幸福感,但并非决定幸福感的唯一因素,如果没有内心的满足,物质条件再发达也不会觉得幸福。
     这是我昨天晚上睡不着参悟出来的,大家觉得怎么样?
回复

使用道具 举报

发表于 26-2-28 09:54 | 显示全部楼层
以前什么都没有,现在有房有车,难道还不幸福?
回复 点赞 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 26-2-28 09:57 | 显示全部楼层
强烈建议你去印度生活,那边还有很多原始未发展起来的地方
回复 点赞 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 26-2-28 10:01 | 显示全部楼层
华放 发表于 26-2-28 09:54
以前什么都没有,现在有房有车,难道还不幸福?

物质匮乏的年代但是精神富足,有希望有干劲;现在物欲横流,社会怪相,精神压力大。
幸福与否确实不能以物质获得感来衡量。
回复 点赞 反对

使用道具 举报

发表于 26-2-28 10:05 | 显示全部楼层
古代也有很多人娶不上老婆。也有很多人没留下后代,普通人,穷其一生也就为了吃饱饭。社会越发展,工作机会是越多的。你觉得不幸福,有可能是能力赶不上见识。
回复 点赞 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 26-2-28 10:06 | 显示全部楼层
o^_^
回复 点赞 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 26-2-28 10:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 aihu100 于 26-2-28 10:13 编辑
上天揽月咯 发表于 26-2-28 10:05
古代也有很多人娶不上老婆。也有很多人没留下后代,普通人,穷其一生也就为了吃饱饭。社会越发展,工作机会 ...


    社会越发展工作机会越多?或许确实是这样,但不同工作之间的差距也越来越大,导致很多人在比较中更加地失落。
    我也没说我觉得不幸福,而是全社会普遍觉得不幸福,看看有好多人不生孩子、抑郁、自杀就知道了。
回复 点赞 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 26-2-28 10:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 春繁秋实 于 26-2-28 10:25 编辑

现代人本身是矛盾的、
物质的巨大发展与精神思想发展的长期滞后之间存在巨大矛盾
本质上来说 这个世界的精神思想的境界发展  最先进的还是处于19世纪初,也就是巴黎公社到欧洲三大工人运动时期的思想发展成果
欧洲高福利社会,本质上是为了对抗苏联民主思想攻势的让利,而且现在也有逐渐收回的征兆,而北方某国,表面上的对福利社会的深切实践,实际上却是沙俄农奴制的借尸还魂
所以  从精神思想发展角度,文科领域其实急需发展,整个世界都盼望一场盛大的文艺复兴
回复 点赞 反对

使用道具 举报

发表于 26-2-28 10:20 | 显示全部楼层
幸福不属于富人也不属于穷人,属于知足的人
回复 点赞 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 26-2-28 10:21 | 显示全部楼层
春繁秋实 发表于 26-2-28 10:18
现代人本身是矛盾的、
物质的巨大发展与精神的长期滞后之间存在巨大矛盾
这样的环境  受教育程度越高越压抑 ...

         对,我们的教育主要还是一种职业技能的教育,对人生观、世界观的引导也偏向政治化,较少引导大家对生命进行深度思考,所以物质丰富起来以后很多人精神压力反而更大了。
回复 点赞 0 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 26-2-28 10:21 | 显示全部楼层
一个打工仔 发表于 26-2-28 10:20
幸福不属于富人也不属于穷人,属于知足的人

你说的很对,其实在任何时代都有觉得幸福的人也有觉得不幸的人,关键看自己怎么想。
回复 点赞 反对

使用道具 举报

发表于 26-2-28 10:23 | 显示全部楼层
幸福是比较出来的
回复 点赞 反对

使用道具 举报

发表于 26-2-28 10:32 | 显示全部楼层
aihu100 发表于 26-2-28 10:21
对,我们的教育主要还是一种职业技能的教育,对人生观、世界观的引导也偏向政治化,较少引导大 ...


越受教育越不幸福  反而不读书很容易幸福

回复 点赞 反对

使用道具 举报

发表于 26-2-28 10:38 | 显示全部楼层
围观
回复 点赞 反对

使用道具 举报

发表于 26-2-28 10:39 | 显示全部楼层
并州狄仁杰 发表于 26-2-28 10:01
物质匮乏的年代但是精神富足,有希望有干劲;现在物欲横流,社会怪相,精神压力大。
幸福与否确实不能以 ...

你都说了物质匮乏 那你只需要考虑生存了 你根本考虑不到房、车、教育、旅游、文化、、、这些层面来
回复 点赞 反对

使用道具 举报

发表于 26-2-28 10:45 | 显示全部楼层
为啥
回复 点赞 反对

使用道具 举报

发表于 26-2-28 10:50 | 显示全部楼层
先问是不是,再问为什么
回复 点赞 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 26-2-28 10:52 | 显示全部楼层
朝鲜人可能觉得很幸福呢,瑞士人还觉得不够幸福呢。
回复 点赞 反对

使用道具 举报

发表于 26-2-28 10:52 | 显示全部楼层
矛盾永远存在
回复 点赞 反对

使用道具 举报

发表于 26-2-28 10:53 | 显示全部楼层
美国发展的成果被资本家窃取了
回复 点赞 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 26-2-28 10:55 | 显示全部楼层
奋起直追的老鸟 发表于 26-2-28 10:52
朝鲜人可能觉得很幸福呢,瑞士人还觉得不够幸福呢。

   朝鲜肚子吃饱就幸福。
          瑞士吗。。。。水深火热之中
回复 点赞 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 26-2-28 10:55 | 显示全部楼层
奋起直追的老鸟 发表于 26-2-28 10:52
朝鲜人可能觉得很幸福呢,瑞士人还觉得不够幸福呢。

我相信朝鲜也肯定有觉得幸福的人,瑞士也肯定有觉得不幸福的人,外部环境并非决定幸福感的唯一因素。
回复 点赞 反对

使用道具 举报

发表于 26-2-28 10:57 | 显示全部楼层
说白了,人都是得陇望蜀,满足了一个基本需求,仅能获得短暂的幸福感。但是后面还有更多的需求或者说欲望需要被满足,幸福感就不容易得到
回复 点赞 反对

使用道具 举报

发表于 26-2-28 11:04 | 显示全部楼层
发展到了一定程度,大家对幸福的追求就从物质层面转向精神层面了
回复 点赞 反对

使用道具 举报

发表于 26-2-28 11:05 | 显示全部楼层
知足常乐
回复 点赞 反对

使用道具 举报

发表于 26-2-28 11:21 | 显示全部楼层
需求变化了
回复 点赞 反对

使用道具 举报

发表于 26-2-28 11:22 | 显示全部楼层
贫富分化
回复 点赞 反对

使用道具 举报

发表于 26-3-4 22:02 来自手机 | 显示全部楼层
古人云:知足常乐
回复 点赞 反对

使用道具 举报

发表于 26-3-4 22:02 | 显示全部楼层
楼主凌晨三点能琢磨出这么一大篇,可见是真失眠了。你说的这个“发展悖论”确实戳中了很多人的痛点,我试着从几个角度聊聊我的看法。

你提到的“幸福感来源于比较”特别关键。心理学上有个适应水平理论,人的满意感取决于当前状态和过往水平的相对差,刚涨工资那几天确实爽,但很快这个“爽”就变成了新的“平常”,阈值一旦抬高,再想获得同样的快感就得需要更大的刺激。同时,社会比较理论也佐证了这点,当贫富差距拉大时,哪怕你绝对收入涨了,但看到同龄人或者网络上那些头部人群,向上比较带来的失落感会瞬间淹没那点涨幅。所以“不幸福”很多时候不是因为你拥有的少,而是因为参照系变了。

再说你提到的“基本需求成本上升”。这确实是现代人焦虑的核心来源。过去农业社会,大家生活半径小,同质性高,你种地我也种地,心里没什么落差,而且婚姻、就业这类事的“及格线”很低。现在不一样,城市生活把一切都明码标价,房子、教育、医疗、婚恋,每一项都变成了硬性门槛。更麻烦的是,生产力发展带来的未必是普通人的技能溢价,反而可能因为工具进化让更多岗位变得可替代,导致劳动者在议价时处于弱势,那种“明天就可能失业”的不确定感,比单纯的物质匮乏更折磨人。

至于你提到的婚姻安全、健康安全这些,婚姻这事儿确实不承诺幸福,它更多是一种生活协作,经济基础、家庭琐事、新鲜感消退都是现实考验,把婚姻当成解决人生幸福的救命稻草,大概率会失望。心理健康问题增多,也不一定全是物质丰富闹的,很大程度上是以前那些焦虑抑郁根本不被看见,现在医疗资源更普及、诊断标准更清晰,问题才浮出水面,这反而是社会文明进步的标志。

所以,接下去怎么办?我觉得可以分两步走。

第一,把“欲望”和“需要”分开。很多痛苦源于把欲望误当成了需要,总觉得有了大房子、好车子才算幸福,但冷静想想,真正必需的东西其实不多。幸福确实更多源自内心的从容和平静,那些在农村生活、物质不丰裕但内心踏实满足的人,往往比城市里焦虑的“成功人士”更接近幸福的本真。

第二,建立自己的价值坐标系。既然幸福感来自比较,那就尽量少向上比,多向内看。多关注自己手里能掌控的事,比如经营好一段亲密关系、培养一个能让自己沉浸的爱好、把眼前的工作做扎实。社会发展的洪流我们改变不了,但稳定自己的内心秩序,是每个人都可以做的功课。

说到底,发展是外部环境,幸福是内心状态。外部条件能改善的,比如吃饱穿暖,社会确实做到了;但内心那部分,比如如何看待自己、如何与世界相处,这需要智慧,跟物质无关。
回复 点赞 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

管理规定|隐私条款|手机版|求职指南网 ( 京ICP备11040856号-1 )

GMT+8, 26-9-30 09:18 , Processed in 0.077586 second(s), 8 queries , Redis On.

© 2005-2026 求知指南

快速回复 返回顶部 返回列表