伊朗之后，将是沙特？

2515469

这次打击完伊朗之后，那么未来包括土耳其，埃及等中东强国，都有可能在未来遭到美国的打击。

对于此，其实现在很多人担心，在美国和以色列打击伊朗之后，下一个打击目标国家是谁呢？

对于此，西方军事专家直言：“伊朗之后，将是沙特，三个原因浮出水面”。

其实有三个原因，已经浮出了水面：

第一，911的仇恨：

美国那是不会忘记的，当年911的时候，袭击美国的19名恐怖分子中，15位是沙特国籍的人。

这个仇恨老美是不可能忘记的，早晚是要下手的。

而之所以在此前和现在不下手，那是因为打击沙特影响太大。

可能使得沙特带领逊尼派和伊朗彻底联合起来，一旦如此，美国搞不定。

而在打垮伊朗后，条件就开始成熟了，这是根本：

第二，沙特的财富，谁都眼红：

对于美国来说，早就对沙特的石油财富垂涎三尺。

这个国家石油无数，基本上铲一土下去都是石油，开采成本低，利润高，简直是老天赏饭吃。

所以如果沙特被打垮，石油财富被掌握，那么美国石油美元更是稳固。

对于以色列来说，如果将沙特打下去，那么在中东，以色列彻底没有了对手，这是绝对的安全。

因为以往沙特总是暗中帮助打击以色列的势力，所以两方面都能有极大的动力；

第三，沙特的无力，是最弱的：

只要是剪除了中东强国，尤其是什叶派之弧，还有伊朗等强大势力后，沙特就是瓮中之鳖了。

因为沙特都是少爷兵，基本上就是第二个印度，万国牌武器，基本上不堪一击。

从其跟胡塞武装直接陆地战争，就可以看到，直接打成了运出大队长，就知道沙特有多么不堪一击，所以打起来不费劲。

4863268

应该不会打沙特吧。沙特很听话

5498837

中东不听话的只有，带头大哥伊朗，以及跟班黎巴嫩真主党，巴勒斯坦哈马斯，叙利亚阿萨德政权，胡塞武装，后几个之前已经被清除到失能了。其他国家不会影响中东大局，应该不会被打击。

1543287

围观

6272687

只要听话按时交保护费，就稳得一批

4812360

沙特很听话的。中东之后不会再有影响美国佬的刺头了

3017738

应该是古巴。
独裁者会一个个被清除掉

6368316

沙特王爷早就驻军了吧！

2680934

已阅

5559123

没有自保能力的富裕如同案板上的肉，任人宰割

5548310

整体清楚中东伊斯兰，下一个确实是沙特。拭目以待，中东完了就是东亚儒家文化圈

5489321

大唐山河梦 发表于 26-3-2 08:21
整体清楚中东伊斯兰，下一个确实是沙特。拭目以待，中东完了就是东亚儒家文化圈 ...

沙特与老美一直很稳，以色列与沙特关系也不差。上次要不是哈马斯突然大规模袭击以色列，老以和老沙就已经达成和解了。

5600158

王子们上吧

5548310

轻风抚柳 发表于 26-3-2 08:52
沙特与老美一直很稳，以色列与沙特关系也不差。上次要不是哈马斯突然大规模袭击以色列，老以和老沙就已经 ...

没用的。世界几大文化圈。最后只能剩1个。沙特妥协只是拖延了时间而已，中东一盘散沙，被彻底清除早晚的事，懂王上台，明显实施阳谋，中东势在必得。石油美元地位巩固，再加上全球重要海上咽喉，目的就是绞杀中国。你不是抗正义大旗，那我就和你玩强盗那一套，看你跟不跟，不跟我就一步步蚕食，跟的话你就和我一样了。所以说懂王其实非常厉害，智商在线

5548310

2026年，世界进入新秩序阶段了。简单的说，大家不装了，直接恢复强盗逻辑了，因为玩秩序，玩不过了

2678436

川普敢动朝鲜，我尊称他一声大哥，不然他得喊我爷爷。

6163001

怎么可能沙特，要么古巴，要么三胖？

4791182

朗子倒了，中东能源这条线基本上就被掐死了

423997

东大。。。。

1115377

关埃及啥事。希望打阿富汗

6375793

关于“伊朗之后，将是沙特”的猜测，坦率说，这种叙事更接近地缘政治剧场的想象，而非现实推演。从当前中东棋盘的实际落子来看，美国对沙特动武的可能性极低，甚至可以说，美国现在连“想打”的资格都在快速流失。

首先，一个最直接的现实是：美国已经不具备对沙特发动全面军事打击的能力与意愿。沙特不是伊朗，伊朗的军事结构相对封闭，而沙特与美国有着数十年的军事合作，其武器系统、情报网络、甚至军事指挥体系都深度嵌在美国的体系里。可恰恰是这种“深度绑定”反而成了保护伞——美国若对沙特动手，等于自毁在中东的信用根基，所有海湾盟友都会瞬间倒向别处。更关键的是，沙特王储小萨勒曼近年来的转向极其明确：他公开访华、深化与中国的军事合作，甚至在安全领域寻求中国的高超音速导弹和电子战能力背书。中国军事科技的崛起已经改变了中东的力量均衡，美国航母在红海连胡塞武装都难以震慑，更遑论对沙特发动一场地面战争——那将是一场消耗战，而美国目前连阿富汗都打不赢。

其次，沙特并非“无力”的少爷兵。诚然，沙特在也门战场上表现拉胯，但那是在打代理人战争时的战术性乏力，并不意味着沙特没有战略底牌。沙特手握全球石油定价权，且已与伊朗实现复交，两国关系正常化后，一旦美国对沙特施压，沙特完全可以联合伊朗、土耳其、埃及等阿拉伯大国，形成集体反制。要知道，沙特和伊朗的和解本身就是冲着打破美国“分而治之”的棋局去的，美国若真敢动沙特，等于逼着整个伊斯兰世界极端化，让伊朗阵营彻底主导中东，这完全是帮倒忙。

再次，美国内部的政治逻辑也不支持这种冒险。当前美国的战略重心在亚太，中东已经成了“止血”状态。美国对伊朗的打击，本质上是为了维护以色列的绝对安全，同时稳住石油美元的基本盘，而不是要开启新一轮帝国扩张。西方军事专家所谓“911仇恨”的说辞，更多是民间情绪的投射，国家间的决策从来基于利益而非情绪。沙特在911事件中确实有15名劫机者国籍，但美国当年已经为此清算过沙特，二十多年后翻旧账，除非美国真想自绝于所有穆斯林国家，否则毫无意义。

最后，也是最重要的，美国现在在中东处于极其尴尬的被动位置。胡塞武装能反复袭击美军航母，背后是俄罗斯和伊朗的隐性支持，俄罗斯军工产能大增，随时可以武装伊朗、胡塞、真主党等代理人，让美军在中东无法安全存在。美国若真对沙特动手，等于给俄罗斯和伊朗送上一份大礼，让中东彻底失控。事实上，美国更可能做的是通过外交勒索、金融制裁、情报渗透来维持对沙特的控制，而不是军事打击。沙特王储对美国的不满由来已久，从卡舒吉事件到美国阻挠其继位，双方的裂痕早已根深蒂固，但美国现在连暗杀手段都投鼠忌器，更别说公开动武了。

所以，我的判断是：短期内美国对沙特动武的概率极低，甚至可以说接近于零。真正值得关注的是，沙特会如何利用中美博弈的窗口期，进一步强化自身独立性。对于普通观察者而言，与其担忧“下一个被打的是谁”，不如看清一个趋势——美国在中东的军事霸权正在收缩，而沙特、伊朗等地区强国正在借势重塑格局。至于西方军事专家的“预言”，听听就好，这年头连专家都靠流量吃饭了。