找回密码
 注册会员

微信扫码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 721|回复: 6

美国民众纷纷要求派特朗普儿子去打伊朗

[复制链接]
阅读字号:
  • 大
  • 中
  • 小
发表于 26-3-5 21:08 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
美国民众纷纷要求派特朗普儿子去打伊朗

美国和以色列对伊朗的联合军事行动已经进入到第四天了,虽然伊朗的最高领导人哈梅内伊在第一次就被打死,伊朗大部分主要军政领导人也被定点清除,但特朗普和内塔尼亚胡呼吁让伊朗人民上街推翻神权当局的情况并没有出现,相反,伊朗还向以色列和美国在中东的军事基地疯狂发射导弹和无人机,甚至还击毁了美国在卡塔尔空军基地价值11亿美元的全球导弹防御系统核心相控阵雷达。刚开战,美军已经阵亡6人。由于特朗普发动战争前并没有得到美国国会的授权,再加上媒体披露特朗普是在内塔尼亚胡的游说下才决定发动战争的。因此,美国舆论和民众对自己的军队到底为啥要参与这场战争表示不理解。

在以往,只要是发动对外战争的美国总统,支持率在开战时都会明显提高,有些美国总统因为发动战争受到指责也都是之后的事情。

但特朗普这次是史上唯一一个刚发动战争就遭到美国人民反对的总统。

据报道:为了表达自己的不满,已经有美国民众现在要求美军征召唐纳德·特朗普的小儿子巴伦·特朗普入伍。

这些美国民众呼吁,希望特朗普的儿子能像那些为他父亲而战的美国年轻人一样,展现出爱国情怀。

一开始,白宫还做出解释,表示特朗普的儿子身高超标,所以无法参军。但马上有人指出:著名的NBA球星大卫.罗宾逊比巴伦还高一英寸,但是他当年还是依然放弃了优厚的NBA待遇参加美国海军。身高在美国一直都不是参军的障碍。

其实,只要稍微了解特朗普的人就是知道,这些美国民众的要求可以说是击中了特朗普的软肋。因为和大多数美国总统的家庭不一样,特朗普这一家人中,没有一个人是曾在美国军队服役过的。

值得一提的是,特朗普年轻时刚好赶上越南战争,他为了逃避兵役,搞了一张脚上长骨刺的证明,躲过了上战场。这也是特朗普一直被吐槽的。

这些美国民众认为,特朗普自己家里的人不当兵,却把他们的孩子派往许多美国人认为对美国并没有好处的对伊朗的战争中。

这场战争刚开始的时候,特朗普还表示过,美国士兵可能会在伊朗牺牲,但这是他“愿意为美国做出的牺牲”。这更激怒了美国民众,他们认为,既然特朗普这么坚信自己的做法,那就应该把自己的儿子第一个派去前线作战,而不是在别的美国孩子到战场送死的时候,他的儿子却待在家里享受。美国民众表示:“我们厌倦了穷人为富有的政客而战,为他们当炮灰的日子。”

事实上,这次战争爆发后,反对最强烈的反而是共和党人。原因是特朗普当初竞选的时候,提出了“让美国再次伟大”和“美国优先”的口号。核心是对内反对全球化、反对接收移民,把美国的工作和发展的机会都留给美国人自己;对外不参与国际事务,不给外国花钱,不往外国派兵,主打一个通过外交和谈判来实现美国利益。而且特朗普也多次指出:美国在中东花了几万亿美元,留下个烂摊子,是非常愚蠢的行为,应该把这些钱用来修美国的机场和高速公路。

因此,战争爆发后,很多给特朗普投票的人都觉得自己被骗了。其中反应最激励的就是曾经在美国国会里的头号川粉,佐治亚州众议员玛乔丽.泰勒.格林。她首先攻击了特朗普的盟友、共和党参议员林赛·格雷厄姆,格林表示:自己曾经在格雷厄姆的家乡参加过竞选,她当时的演讲说过:不要发动对外战争。不要煽动外国政权更迭。要结束乌克兰的战争。现场的群众都沸腾了,非常支持她。格雷厄姆在她之后发表讲话,非常支持她。但是格林表示:现在每当她看到以色列总理视频的时候,脑子马上就出现了军工复合体,那群人抽着雪茄、喝着威士忌,盘算着他们通过制造各种军事装备能从美国纳税人身上赚多少钱。格林认为,特朗普是为以色列才发动的战争。她说:内塔尼亚胡在引发第三次世界大战。事情已经完全失控。而且这样的情况永远不会结束。只要以色列想说服美国、要求我们和他们一起发动战争,战争就会持续下去。格林还表示:格雷厄姆昨天为特朗普宣布对伊朗开战时激动得差点哭了,但他应该因为那些阵亡的美国军人、为那些失去亲人的家庭而哭。格林说:在发动战争的同时,美国人只是希望能买得起房子,买得起医疗保险,我们无法能像婴儿潮一代那样过上所谓的美国梦,一个家庭只靠一份收入就能生活。这不是美国优先,这是以色列优先,这是“把美国放到最后”,这让我感到恶心。格林说:民主党在过去毁了这个国家,而现在的共和党也在摧毁这个国家。劳拉·卢默,她们应该去以色列,因为那里需要十万名预备役军人,而她32岁,她也应该去参加那场战争。

此外,在美国保守派中非常有影响里的“共和党自由核心组织”也发表声明反对特朗普发动的战争。他们表示:自己长期支持特朗普总统所承诺的“美国优先”外交政策,但美国与以色列联合对伊朗发动的军事打击,是对“美国优先”的危险背离。美国宪法将宣战权赋予国会,而不是总统。《战争权力决议》进一步限制了总统单方面发动军事行动,只有在美国面临迫在眉睫的威胁或美军遭到直接攻击的情况下才可以采取行动。目前没有任何证据向美国人民或他们在国会中的民选代表证明存在这样的迫在眉睫的威胁。他们表示:虽然总统可以接触到公众以及大多数国会议员无法获取的情报。但本届政府曾告诉美国人民,去年的“午夜之锤”行动已经成功摧毁了伊朗的核能力。如果这是真的,那么以“迫在眉睫的核威胁”为理由发动新的打击,就自相矛盾了。如果不是真的,那么美国人民有权知道真相,国会也理应得到完整的说明。因为美国在伊拉克、阿富汗、利比亚和叙利亚都有过前车之鉴。这些战争最初都承诺会迅速结束,但最终都演变成旷日持久的冲突。让美国又花了钱,又死了人。他们表示:将支持所有要求就限制总统战争权力的国会议员,无论他们是共和党人还是民主党人。因为宪法没有党派之分,他们拥护的是原则,而不是某个人。如果特朗普违反宪法,我们也会追究他的责任。

看来,特朗普即使是真把自己的儿子派上战场,也平息不了这些指责了。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 26-3-5 22:34 来自手机 | 显示全部楼层
美国路边社爆料,美军内部压下了大量军人伤亡的消息。

结合德国方面的一些收殓信息,据说美军加上美国中央情报局和美国外交人员,目前死了141人,伤了约600人,还有6名美国公民被伊朗扣为人质。

最近美国紧急疏散了中东所有CIA站点,正是因为利雅得的CIA总部被导弹击中。

这个数字比伊朗宣称的少,但却比美国官方公布的多。


回复 点赞 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 26-3-5 22:46 | 显示全部楼层
两败俱伤
回复 点赞 反对

使用道具 举报

发表于 26-3-5 23:31 | 显示全部楼层
知道了
回复 点赞 反对

使用道具 举报

发表于 26-3-5 23:39 来自手机 | 显示全部楼层
美国到处惹是生非
回复 点赞 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 26-3-6 08:39 来自手机 | 显示全部楼层
美国和以色列对伊朗的联合军事行动已经进入第四天了,对美国总统特朗来说,行动的开局非常漂亮,一次袭击,就把包括伊朗最高领导人哈梅内伊在内的几乎所有的伊朗政治、军事高级领导人连锅端了。
根据“战争研究所”的数据:自2月28日以来,美国已袭击了1700多个伊朗目标、以色列空军已对伊朗领土进行了1600架次飞行。美国和以色列联军的袭击主要以伊朗西北部的国内安全和军事机构为目标。以色列继续打击与伊朗核计划相关的目标,包括与伊朗核科学家、和进行武器化研究有关的设施。

此外,美以还在持续削弱伊朗的防空能力和弹道导弹设施,以保持空中优势。开战几天以来,伊朗发射的导弹和无人机的数量每天都在递减。这说明美国和以色列的行动取得了成果。

但是,随着战争的进行,特朗普和内塔尼亚胡呼吁的伊朗人民走上街头推翻神权当局的情况并没有出现,反倒是出现了大量群众纪念哈梅内伊被打死的活动。

更让特朗普没想到的是,尽管伊朗高层领导几乎全部被打死,以色列甚至还宣布,对新上任的伊朗国家领导人一律列为斩首的对象,据报道:新上任的伊朗国防部长等也都被打死了,但是,伊朗神权当局居然一点要垮台的迹象都没有。

伊朗现在封锁了霍尔木兹海峡,并疯狂地向以色列和美国在中东的军事基地发射导弹和无人机。

伊朗的武器虽然精度和威力都和美国的没法比,但是架不住多了,截止目前,已经有6名美军士兵被打死,美国驻沙特的大使馆遭到袭击,美国中央情报局在中东最大的情报站也在袭击中遭到了严重的损毁。
根据《纽约时报》对卫星图像和已核实视频的分析显示,伊朗在周末和周一发动的袭击,至少破坏了中东七个美国军事基地的通信和雷达系统及其附近的建筑物。

更离谱的是,卫星图像还显示,一枚伊朗弹道导弹击中了位于卡塔尔乌代德的美国空军基地的AN/FPS-132相控阵雷达。˙这可不是一个普通雷达,这是美国全球导弹防御体系中的早期预警雷达,能够在超过5000公里的距离上探测弹道导弹发射。这种雷达美军在全世界总共也没有多少个。根据《崛起开始》作者,独立分析师沙纳卡·佩雷拉表示,如果图像所显示的属实,伊朗摧毁的就是一套价值11亿美元的雷达。这个设备是美国耗费多年建成,几乎是无法替代的。这个雷达的作用是提供初始的跟踪数据,它的数据可以让“爱国者”、“萨德”和“宙斯盾”系统能够计算拦截方案。没了它,美国在海湾战区的导弹防御系统的作战能力将大打折扣。因此,这个雷达所在地就是美国在中东防御最严密的基地,美国中央司令部在这设有前沿指挥部,配备了“爱国者”等美军最先进的导弹拦截系统。在此次冲突中,卡塔尔拦截了101枚来袭武器。其中65枚导弹和12架无人机就是专门针对乌代德军事基地的。这个基地的防御系统几乎拦截了全部来袭导弹和无人机。但仍有两枚成功突破了拦截。其中一枚刚好击中了美国在波斯湾地区最昂贵的雷达。

事实证明,伊朗并不需要突破美国的全部防御系统,只要有一枚打中就足以造成严重的损害。可以看出,打击行动削弱了伊朗军事实力,但距离彻底摧毁还差很多。

今天,特朗普说将对通过霍尔木兹海峡的国际油轮进行护航,设立一个有效的保险机制。但如果美军连自己防守最严密的空军基地里的雷达都无法保护,怎么能够相信他们可以保护那些油轮呢?

这几天,全球股市大跌,欧洲国家拒绝协助美国作战,都令特朗普非常恼火。

虽然特朗普表示要持续对伊朗进行打击,但美国的导弹库存已经告急,美国国防部表示:这几天作战的消耗,比乌克兰战争四年的消耗还多。

昨天,特朗普紧急召见主要军工企业老板要求他们加班加点生产弹药,但效果如何还很难说。

更严重的是,随着战争的进行,已经有越来越多的相关细节流出。首先,有多家媒体报道,特朗普是受到内塔尼亚胡的游说才决定要打这场战争的,因此,美国的媒体和民众纷纷质疑自己的国家为何要参与这场价值昂贵、风险巨大的战争。

另外,美国国务卿卢比奥在战争开始三天后,才想起来通知在中东地区的美国人尽快撤离。在以往,美国会在开战至少三天前通知盟友和国民撤离交战区,但现在已经打了三天了,还有数十万美国人滞留当地,而且空域已经封闭、航班已经停飞,让这些美国人怎么离开呢?虽然卢比奥公布了美国国务院紧急联系电话,但是据一些拨打过电话的人说,给他们的答复是:自己想办法,美国政府无能为力。

眼看战争有陷入了僵局的危险,特朗普昨天又表示,不排除向伊朗派出地面部队。结果这个消息一传出来就炸锅了,美国民众纷纷表示,如果特朗普真的想打这场战争,应该派他的儿子巴伦先上战场,总统的儿子去了,我们的儿子才能去。而特朗普的回复是灾难性的,他表示:儿子巴伦的身高太高了,不符合参军的条件。结果,有些专治不服的美国人马上举出了当年NBA著名球星大卫.罗宾逊的例子,这位海军上尉的身高比巴伦还高一英寸,但人家当年还是毅然放弃了优厚的NBA薪酬,去参加了美国海军。事实上,在那个年代身高不是参军的障碍,现在也不是。

今天,美国国防部和国务院到国会接受了质询,参加这次质询的美国议员都表示非常震惊,因为战争已经打了四天了,特朗普政府连这场战争的具体目标是什么都没不知道,不是不想说,是根本就没有。

目前看,伊朗当局的目的很明确,就是把战争的时间拖长,等到全球经济受不了的时候,美国就不得不撤军了。

而特朗普在打死哈梅内伊之后,对这场战争如何收场还毫无头绪。

伊朗是一个独立的“文明”型国家,有强大的民族和宗教的自我意识。在这次战争前,由于经济问题,当局的统治合法性已经濒临破产,但战争爆发后,原来的阶级矛盾有迅速转向民族矛盾的迹象,而美国在伊拉克和阿富汗都吃过类似的亏。

美国至今还没搞定阿富汗,伊朗比阿富汗大四倍,一大半国土是山地。即使不算伊朗正规军,什叶派巴斯基民兵和伊斯兰革命卫队的总兵力就超过75万,碾压阿富汗塔利班,特朗普想指望的库尔德人就更不行了。美军又将如何应对?

特朗普打伊朗的战争,最后能不能惨遭烂尾?人们只能拭目以待了。

回复 点赞 反对

使用道具 举报

发表于 26-3-6 08:39 | 显示全部楼层
这则新闻信息量很大,但核心其实就一句话:特朗普的“美国优先”人设,在他按下战争按钮的那一刻就崩塌了。这比什么“儿子该不该上前线”有趣得多,也严重得多。

先说说“征召巴伦入伍”这事儿。这当然是一记精准的政治讽刺,直接戳特朗普家族的软肋——一家子没人服过役,他自己年轻时还搞过“骨刺”证明逃兵役。民众的愤怒点在于,凭什么我家的孩子要为一个你家孩子都不用上的战场去送死?这背后是“穷人为富人的战争买单”的朴素正义感,在美国社会土壤里非常容易引发共鸣。但也就仅此而已了,指望这事儿能改变政策走向,那是不现实的。特朗普完全可以继续用“身高超标”这种可笑的借口搪塞,或者干脆不回应,因为他的基本盘在乎的不是这个。

真正要命的,是民众和党内保守派对这场战争“正当性”的质疑。这分两个层面。

第一,程序层面。开战没经过国会授权,这在美国政治里是致命伤。共和党自由核心小组的声明说得很清楚,宪法把宣战权交给国会,不是总统。他们列举了伊拉克、阿富汗的教训,说好的速战速决最后都变成泥潭。这个理由非常硬,因为它是“讲规矩”的,不是“讲立场”的。就算是支持特朗普对外强硬的人,也很难公开反对“总统不能随便开战”这条原则。所以民主党全员反对,加上共和党内部有人反水,这就不是简单的党争,而是对总统权力的实质性质疑和约束。

第二,战略层面。这就更打脸了。特朗普当年竞选的核心卖点是什么?是不当世界警察,不和外国纠缠,把省下来的钱修美国自己的路和桥。现在呢?他亲手把美国拖进一场说不清道不明的中东战争,还是帮以色列打的。这等于把自己最核心的竞选承诺给撕了。那些投票给他的选民,要的是“美国优先”,不是“以色列优先”。之前那个川粉格林骂得就很难听,说这是“把美国放到最后”,这话听着糙,但道理不糙。她甚至说内塔尼亚胡在引发第三次世界大战,这已经是在质疑特朗普的判断力了。

所以,这场战争从一开始就注定了不会得到国内广泛支持。它不像“9·11”之后打阿富汗,那是全民同仇敌忾;也不像打伊拉克,当时至少还有“大规模杀伤性武器”的借口糊弄一阵。这次纯粹是领导人个人意志加盟友游说的结果,民众看不到任何对美国自身安全迫在眉睫的威胁,反而看到的是高昂的战争账单和士兵的鲜血。

至于说伊朗的抵抗意志,参考资料里也提到,伊朗有自己惨烈的卫国战争历史,有“少年排雷”的悲壮故事,指望他们因为领导人被斩首就投降,这太天真了。美国在阿拉伯之春里留下的信誉破产,让伊朗人更担心投降会导致国家陷入无政府内乱。所以,这场仗大概率会打成一场消耗战,而消耗战最考验的就是国内民众的承受力。

最后说点具体的。特朗普现在面临的局面是,他越是想用“爱国”来绑架民众支持战争,民众就越会拿他和他家人的“不爱国”行为来对比。他越想把战争描绘成“为美国而战”,就越会有人指出这其实是“为内塔尼亚胡而战”。他儿子上不上战场根本解决不了这个问题,因为矛盾的根源不在于谁的儿子去打仗,而在于这场战争本身是否正当、是否必要、是否符合美国利益。只要这个问题回答不了,反对的声音就会一直存在,直到战争结束,或者直到他的政治生命结束。
回复 点赞 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

管理规定|隐私条款|手机版|求职指南网 ( 京ICP备11040856号-1 )

GMT+8, 26-10-2 01:08 , Processed in 0.114395 second(s), 10 queries , Redis On.

© 2005-2026 求知指南

快速回复 返回顶部 返回列表