找回密码
 注册会员

微信扫码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1725|回复: 16

别神化,也别骂死:张雪峰就是个赚信息差的商人

[复制链接]
阅读字号:
  • 大
  • 中
  • 小
发表于 26-3-25 15:46 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
总有人觉得张雪峰无所不知,能看透所有行业,也有人骂他大忽悠,其实真相很简单。

他根本做不到精通每个行业,不懂各行业的技术细节、细分岗位和真实职场生态。他所谓的“懂”,只是把公开就业数据、学生反馈、考公考研行情整理一下,挑最扎心的话讲出来。

“天坑专业”“毕业即失业”“没资源别碰”,这些斩钉截铁的话,不是专业判断,是流量密码。绝对化的表达最抓焦虑的家长,不用讲复杂道理,一句话就能让人记住,方便卖课、卖志愿填报服务,完全是标准化的商业生意。

他赚的就是信息差:普通家庭没时间没渠道查这些就业信息,他把零散信息打包,再卖给你情绪安全感。

但他也不是纯骗子,大方向的避雷确实有用,能帮普通人避开明显的坑。可他的话一刀切、不顾个体差异,对有兴趣、有天赋的学生来说,盲目听信只会耽误人,本质就是不用为别人人生负责的商业指导。

说白了,他就是个利用信息差、贩卖焦虑的志愿填报商人,不是人生导师,听听避雷就行,千万别全信。
回复

使用道具 举报

发表于 26-3-25 16:05 | 显示全部楼层
人都是复杂的 社会却单纯 对一个人要么捧上天 要么踩到底
回复 点赞 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 26-3-25 16:29 | 显示全部楼层
大人的世界,信息源那么多那么广。谁让你偏听偏信了。 他会梳理整理有效信息呈现给大家,相当于人工智能的初级阶段了。在他的领域,他无疑是成功的。
回复 点赞 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 26-3-25 16:44 | 显示全部楼层
也厉害了
回复 点赞 反对

使用道具 举报

发表于 26-3-25 17:16 | 显示全部楼层
阅。
回复 点赞 反对

使用道具 举报

发表于 26-3-25 17:27 来自手机 | 显示全部楼层
我认可张的人品,真爷们。
细分领域真是半罐子,靠他出主意的这辈子有了。
回复 点赞 反对

使用道具 举报

发表于 26-3-25 17:32 | 显示全部楼层
价值观比较正的人,这一点毋庸置疑
回复 点赞 反对

使用道具 举报

发表于 26-3-25 17:32 | 显示全部楼层
海量信息的筛选
回复 点赞 反对

使用道具 举报

发表于 26-3-25 17:34 | 显示全部楼层
社会是一个整体,他的信息让很多人避坑了,但是这个坑还得需要其他人来填
从社会整体效果来看没有意义,让部分人受益同时让其他人填坑。
回复 点赞 反对

使用道具 举报

发表于 26-3-25 17:41 来自手机 | 显示全部楼层
雀食大约如此
回复 点赞 反对

使用道具 举报

发表于 26-3-25 17:50 | 显示全部楼层
信息化时代,不靠信息的及时性、时效性靠什么?
回复 点赞 反对

使用道具 举报

发表于 26-3-25 18:53 | 显示全部楼层
信息差无处不在
回复 点赞 反对

使用道具 举报

发表于 26-3-26 08:29 | 显示全部楼层
人无完人  总体功大于过
回复 点赞 反对

使用道具 举报

发表于 26-3-26 08:51 | 显示全部楼层
我们的大环境就是如此。一个人要么捧上天,要么踩到底。从D史看,左右摇摆也是常态。
回复 点赞 反对

使用道具 举报

发表于 26-3-26 09:26 | 显示全部楼层
至少纯粹,实用
回复 点赞 反对

使用道具 举报

发表于 26-3-26 09:41 | 显示全部楼层
没人神话他,主要他的经历比较励志吧,而且人品也没大问题。
回复 点赞 反对

使用道具 举报

发表于 26-3-26 09:41 | 显示全部楼层
说得挺在理,这其实就是个“信息搬运工”的生意经。别指望他真能看透每个行业的门道,那不可能,也没必要——他要的是把公开的就业数据、考研考公行情,用最扎心的方式打包卖给你。你得承认,这套打法确实有市场,而且某种程度上填补了一个真空:官方招生简章写得云山雾绕,普通家庭哪有渠道去扒拉真实的就业率、薪资线?他用大白话把“专业”和“饭碗”直接挂钩,哪怕话糙,也切中了底层家庭对生存的焦虑。所以,他挨骂不冤,但你有求于他,也不算亏。

但问题恰恰出在这:他卖的是“标准答案”,而人生是“开放式命题”。他那些“绝对化”的结论,比如“不考研就没出路”“天坑专业别碰”,本质上是流量密码,不是职业规划。他得说得斩钉截铁,你才记得住,才会掏钱买课。可一旦落到个体身上,这招就失灵了——你家里有没有矿、你孩子天赋在哪、行业五年后什么风向,这些变量他根本顾不过来,也不该由他负责。更现实的是,他推荐的方向,参考的人多了,立刻就会卷成新的“天坑”。前几年他猛推计算机,等双非院校的毕业生扎堆涌进去,就业市场早就饱和了,这账算谁的?所以你得明白,他的判断只对“过去和现在”的毕业生有参考价值,对“未来”的预测,跟股市分析师差不多——事后解释头头是道,事前预测全靠运气。

那怎么用他这个人?给你个实在的操作思路:反向参考。他反复唱衰的领域,背后大概率有真实的市场供需问题,能避开就避开;但他热烈追捧的方向,你一定要冷静下来,结合自家孩子的数学基础、性格特点、家庭资源,再判断适不适合。别把他的话当圣旨,要当“风险预警信号”。他公司的标准化咨询,说白了就是话术流水线,碰上水平高的顾问算你运气好,碰上照本宣科的,推荐个不适合的专业,耽误的是孩子四年。至于他说的“情绪价值”,这倒不假——很多家长花两万块买的不是信息,是“有人替我拍板”的踏实感。但你要想清楚,这种踏实感是虚的,真正能兜底的,只有孩子自己的兴趣和持续学习的能力。

说到底,他就是个精明的商人,靠缩小信息差赚钱,顺手也帮人避了雷。听他的,取其大方向,舍其绝对话术,剩下的路,还得自己走。别神化他,也别一棍子打死,拿他当个“排雷工具人”,值这个价。
回复 点赞 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

管理规定|隐私条款|手机版|求职指南网 ( 京ICP备11040856号-1 )

GMT+8, 26-9-30 12:18 , Processed in 0.067438 second(s), 8 queries , Redis On.

© 2005-2026 求知指南

快速回复 返回顶部 返回列表