现在写材料基本靠AI

5930629 · 发表于 26-5-21 15:21

本地搭建+素材投喂，整个像样的初稿基本问题不大了，然后自己改改，80%的非重要的材料基本能交差

1738208 · 发表于 26-5-21 15:23

推荐本地搭建模型

4641771 · 发表于 26-5-21 15:26

AI时代，不靠AI你靠什么？国际大投行，年薪百万美元的投资顾问工作也是问AI，你的工作技术含量能超过他们？

5930629 · 发表于 26-5-21 15:28

kelvin2214 发表于 26-5-21 15:26
AI时代，不靠AI你靠什么？国际大投行，年薪百万美元的投资顾问工作也是问AI，你的工作技术含量能超过他们？ ...

你想表达什么？

1543287 · 发表于 26-5-21 15:46

学习了

5189660 · 发表于 26-5-21 16:29

AI可以帮助做大量基础材料整合，你后期再做优化
好比计算机先替你计算大量的数据，然后你整理
有计算机不用，你还拿个算盘拨来波去，那不是犯傻

5844020 · 发表于 26-5-21 16:43

材料岗已经不是苦差事了，现在AI几秒钟顶过去写几天

5930629 · 发表于 26-5-21 16:48

九江漂深圳发表于 26-5-21 16:43
材料岗已经不是苦差事了，现在AI几秒钟顶过去写几天

但是那种应付高要求的还是比较烦主要是有些LD太恶心了一般的应付性的根本没问题

1360244 · 发表于 26-5-21 16:50

那就行了

5779355 · 发表于 26-5-21 17:09

我屮艸芔发表于 26-5-21 16:48
但是那种应付高要求的还是比较烦主要是有些LD太恶心了一般的应付性的根本没问题 ...

我以前的顶头上司，专业不懂，没别的事，只能改材料，天天折磨我，那会儿还没现在这些AI呢，给我折磨的够呛，找了个朋友的朋友，华为的，我问他能不能把大量写好的材料投喂给一个设定好的程序，以后我给他关键词或者主题，让程序帮我给个初稿，他告诉我，不可能的

6172502 · 发表于 26-5-21 17:10

写个工作总结的什么的还是很方便的

5930629 · 发表于 26-5-21 17:23

DHDGXQX16 发表于 26-5-21 17:09
我以前的顶头上司，专业不懂，没别的事，只能改材料，天天折磨我，那会儿还没现在这些AI呢，给我折磨的够 ...

你这个朋友的朋友是傻叉

6132259 · 发表于 26-5-21 17:26

前段时间单位喊大学教授来公文培训，教授推荐了11个AI不同作用侧重点对公文的帮助

5779355 · 发表于 26-5-21 17:28

我屮艸芔发表于 26-5-21 17:23
你这个朋友的朋友是傻叉

当时给我也整得挺郁闷，我觉得能进华为的还是挺厉害的，没想到直接说不可能，也可能人家觉得太麻烦，个人弄就是不可能吧

6276415 · 发表于 26-5-21 17:40

AI写县乡材料很好用，写省市材料就开始瞎说八道。

4812360 · 发表于 26-5-21 17:57

看写什么，务虚的材料还行，实在点的就瞎编

5930629 · 发表于 26-5-21 20:04

拉不拉胯发表于 26-5-21 17:57
看写什么，务虚的材料还行，实在点的就瞎编

那是你用豆包这种垃圾软件

4971275 · 发表于 26-5-21 22:37

我屮艸芔发表于 26-5-21 20:04
那是你用豆包这种垃圾软件

你用的什么软件

6257802 · 发表于 26-5-22 08:52

我屮艸芔发表于 26-5-21 20:04
那是你用豆包这种垃圾软件

介绍一下什么是不垃圾的

4353175 · 发表于 26-5-22 09:03

务必得偿所愿呀发表于 26-5-22 08:52
介绍一下什么是不垃圾的

感觉ds、千问都比豆包好用，当然如果能用grok，gemini，gpt就更好了

4812360 · 发表于 26-5-22 09:06

我屮艸芔发表于 26-5-21 20:04
那是你用豆包这种垃圾软件

豆包我只用来给娃拍题答疑

5930629 · 发表于 26-5-22 09:19

月入三千笑哈哈发表于 26-5-22 09:03
感觉ds、千问都比豆包好用，当然如果能用grok，gemini，gpt就更好了

他那种人理他作甚呵呵

6375793 · 发表于 26-5-22 09:19

你现在的状态其实已经超过了单位里大多数人了，至少说明你懂得用工具给自己减负。但“能交差”和“写得漂亮”之间，隔着一条很深的河，这条河就是你对材料的理解深度。

我自己的体会是，AI目前最大的价值是帮你把“从无到有”这个过程压缩到极短，但“从有到优”这步，AI替代不了你，也替代不了任何一个活人。你投喂了素材，它给你拼出一个结构完整、甚至金句频出的初稿，但这本质上是对你喂进去的旧材料的二次归纳。它能帮你把过去三年的工作总结、领导讲话、上级文件梳理成一套像模像样的框架，但今年工作的新情况、新问题、新举措，它编不出来，一旦编出来，就是“正确的废话”或者“空对空”，内行一眼就能看穿。

所以我的建议是，你现在这个“本地搭建+素材投喂”的路子要继续走深，把它当成你的私人资料库和参谋长，但千万别把它当主笔。具体操作上，如果你还没试过，可以按这个思路来：拿到一个任务，先别急着让AI生成，花十五分钟自己搭一个极简的骨架，哪怕只有三五句话，写出你理解的这篇材料的核心意图、要回应领导的哪个关切、要解决单位的哪个实际问题。然后把这个骨架连同你收集的素材一起丢给AI，让它在这个骨架上长肉。你会发现，它生成的初稿，比你直接让它凭空写要贴合得多，因为你的那个粗糙骨架，就是给它定的调子，是它最需要的“灵魂”。

不要怕自己写得烂，那个烂初稿恰恰是你的思考轨迹，是AI无法替代的。你在比较自己和AI生成版本的过程中，其实就是在向一个知识渊博但不懂你们单位人情世故的“高人”学习——看它怎么把一句大白话包装成有层次的表述，看它怎么把零散的数据排列成有说服力的逻辑链。这个过程本身就是最快的成长。

另外，关于提示词，给你一个实操公式：赋予角色+背景现状+目标需求+补充要求。比如你写一个调研报告，别只说“帮我写个乡村振兴的调研报告”，要告诉它“你是市政府办公室的资深调研员，我们县今年在产业升级中遇到了土地流转和人才回流的双重困境，需要一份能反映问题本质、提出可操作性对策的调研报告，篇幅3000字，语言要朴实有力，多用具体案例和数据支撑”。信息给得越足，它给你的东西就越像那么回事。不满意就继续用优化指令磨它，比如“结构再紧凑点”“结尾再加点鼓劲的话”“第二部分的对策能不能更具体”，直到磨出一个你愿意拿给领导看的版本。

说到底，AI淘汰的不是写材料的人，而是只会堆砌文字、靠熬夜拼凑的“打字员”。真正能在AI时代站稳脚跟的，是那些能听懂领导弦外之音、能把混乱的指示转化成清晰措施、能理解单位业务逻辑和人际博弈的“架构师”。你现在用AI省下来的时间，不应该用来摸鱼，而应该用来琢磨两件事：一是你写的这份材料，到底是在为哪个决策服务的，它会影响哪些资源的流向；二是你所在的单位，领导真正关心的是什么，他的风格偏好是什么。把这些琢磨透了，你再用AI去落地，写出来的东西才是有灵魂的，你在领导眼里才不是那个“会用电脑的年轻人”，而是“靠得住、用得顺手”的自己人。

最后提一句，关于服务期、报考年限这类具体政策条款，每个地方甚至每个单位口径都不一样，务必以当年官方公告为准，别听网上任何人拍胸脯保证。至于AI生成的内容里涉及具体数据、文件名称、领导职务的，一定要逐字核对，这是底线，出一次错就可能让你之前所有的省力都白费。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

现在写材料基本靠AI

相关帖子标签：AI写作，材料撰写，效率提升，自动化，办公工具