为了遴选考非全研究生

5881735

本人想参加遴选，是建议考MPA，MPAcc，还是法律硕士（非法），哪个专业岗位会多些？

5766085

mpacc

6183934

法律硕士，岗位多多o^_^

6163911

遴选的法律竞争大，因为省考的法律上岸的多

6283480

好多学校非全法硕的上课方式对在职不怎么友好，郑大貌似是一次上一个月课，除了老师，啥单位能这么请假

4953701

现在非全学费这么高，感觉不划算啊

5319397

建议烤KFC每周都可以疯狂一把

5578399

法硕非法

6375793

说实话，你这个思路挺清醒的，很多人在基层待久了光顾着抱怨，能想到通过读书来破局，已经领先一步了。不过咱们把话说透，读非全研究生这件事，本质上是在给自己“加杠杆”，杠杆用好了能撬动机会，用不好就是纯粹消耗时间和金钱。

先说结论：如果你目标非常明确就是为了遴选“上岸”，那MPA（公共管理硕士）是性价比最高、最稳妥的选择，法律硕士（非法学）次之，MPAcc（会计硕士）我不太建议。这不是拍脑袋，咱们掰开揉碎来分析。

MPA为什么排第一？因为它和你的工作经历是完美匹配的。遴选考试考什么？考的是政策理论水平、文字综合能力和分析解决实际问题的能力，说白了就是考“办文办会办事”。MPA的课程体系，像公共政策分析、行政法学、公共经济学，这些内容跟遴选笔试面试的考点高度重合。你读MPA的过程，本身就是系统化梳理机关工作逻辑的过程，备考和读研能形成正向循环。而且MPA的报考门槛就是要求有几年工作经验，你的同学基本都是体制内的，这个人脉资源对未来的调动、信息互通都有隐性价值。最关键的一点，MPA拿的是双证（学历证+学位证），在中央机关和绝大多数省市的遴选公告里，都明确认可非全日制学历学位，只要不要求“全日制”三个字，你就能以研究生学历报考，这个门槛就算迈过去了。

再说法硕（非法学）。法学专业在公考里确实是招录大户，这一点没跑，纪委监委、政法委、司法局、法制办这些单位每年都要人。但你要注意，遴选和考公是两码事。遴选的岗位表里，法律类岗位往往附带“通过法律职业资格考试”或者“具有2年以上法律工作经历”这样的条件。你读个非全法硕，如果拿不下法考A证，那这个学历在遴选中的含金量就大打折扣，只能去竞争那些不限专业或者大类招录的岗位，优势并不明显。而且法硕的课业压力不小，非全平时得上课，周末还得写大量案例分析，如果你本职工作又忙，很容易顾此失彼，最后学历拿了，遴选备考却荒废了，那就得不偿失。

至于MPAcc，财务会计类岗位在遴选里确实存在，但数量远少于法律和综合管理类，而且这些岗位多集中在审计局、财政局，专业性极强，竞争对手往往本身就是财务科班出身或者有会计实务经验。你一个非全会计硕士，在资格审核时说服力有限，面试时也容易被考官追问专业细节，风险偏大。

所以我的建议是：第一，优先考虑MPA，目标院校选本省省委党校或者985高校的公共管理学院，学费相对合理，社会认可度也高。第二，在读研期间，你的重心一定要放在遴选备考上，公务员遴选选的是能干活的人，不是学历多漂亮的人，平时多练笔，把机关公文写作水平提上去，这才是核心竞争力。第三，报考前务必把近三年中央和本省遴选公告翻出来，仔细看看那些你心仪岗位的“专业要求”栏，如果招录“公共管理类”的岗位明显多于“法律类”和“会计类”，那你的选择就更有依据了。未来政策怎么变，谁也说不好，但眼下这条路，是走得通的。