这是啥要求

6214502

1.本科：1987年6月1日及以后出生，研究生：1982年6月1日及以后出生；
2.2024、2025、2026年的高校毕业生。


这是啥要求？!谁给解释解释举举例子……即便为了应付奈年龄放宽的政策，面相也太难看了吧

5530052

意思就是近三年毕业的并且年龄不超过38岁

6388792

有的是工作之后又考研究生的吧  人家也符合应届要求，有的是当兵后考大学的  年龄大点也正常（我读研期间  同一届的都有30多岁的同学）

5385129

2楼正解

6215823

还有些考了很多年高考的😂

6276161

应届的函授本科算不算？

6214502

Hhhwu 发表于 26-6-10 23:30
有的是工作之后又考研究生的吧  人家也符合应届要求，有的是当兵后考大学的  年龄大点也正常（我读研期间   ...

研究生还能理解，有的学制也不一样。主要是不太理解本科，这么大年龄上本科是要求中的全日制那种吗？

6214502

浅白色5846 发表于 26-6-11 07:13
还有些考了很多年高考的😂

啊 这个层面确实没想到

6214502

Luckhua 发表于 26-6-10 23:13
意思就是近三年毕业的并且年龄不超过38岁

不太明白：37~39岁的本科和42~44岁的研究生是怎么来的

5768873

茶叶交给克公 发表于 26-6-11 08:36
研究生还能理解，有的学制也不一样。主要是不太理解本科，这么大年龄上本科是要求中的全日制那种吗？  ...

可能也是为了响应放宽年龄限制的政策吧

6214502

再忙也摸鱼 发表于 26-6-11 08:47
可能也是为了响应放宽年龄限制的政策吧

哈哈哈哈~我总感觉不是“响应”，是“应付”

5788860

名义上放宽了

5768873

茶叶交给克公 发表于 26-6-11 08:52
哈哈哈哈~我总感觉不是“响应”，是“应付”

哈哈，他们其实就是想要近三年毕业的，但又不能不应付放宽年龄的要求，这三届毕业的大龄的人确实很少，考试上和这些小年轻竞争也够难得

6348683

茶叶交给克公 发表于 26-6-11 08:43
不太明白：37~39岁的本科和42~44岁的研究生是怎么来的

你别说 我同届的现在确实有40左右的一个大哥

6201297

有的不是高中毕业直接考的本科，比如中专升大专、大专升本科，或者工作几年参加成人高考；有的也不是本科毕业直接考的研究生，比如本科毕业上班几年想提升学历重回学校考验读研……

6119915

非全也算。

1543287

围观学习

6375793

看这条件，其实核心就两个硬杠杠：年龄和毕业年份。年龄那块，本科要求1987年6月1日以后生，研究生放宽到1982年6月1日以后，按现在算，本科就是39岁以内，研究生44岁以内，这个门槛比早年国考35岁的线放宽了不少，明显是跟上了这两年公务员招录年龄放宽到38周岁的政策风向。毕业年份那块，限定2024、2025、2026三年的高校毕业生，这就有意思了——表面看是应届生友好，实际上是把择业期内的往届生也算进去了，因为按规定，毕业后两年内未落实工作、户口档案还留在学校或就业服务部门的，依然保留应届生身份。所以2024年毕业的，只要档案没动过，今年仍然符合“高校毕业生”的定义。

把这两个条件摆一起，你就能琢磨出背后的逻辑了：年龄放宽是响应大趋势，但用毕业年份卡了一道，等于把“应届生”这个身份和“年轻”绑定在一起，防止那些毕业多年、纯粹冲着放宽年龄来“捡漏”的社会考生涌入。说白了，单位想要的是“毕业没几年、年龄又不大”的年轻人，既回应了政策导向，又保证了队伍结构相对年轻化。你吐槽“面相难看”，其实这就是个筛选漏斗，年龄和毕业年份必须同时满足，缺一不可——比如你1988年生、2023年毕业的，年龄够但毕业年份不够；反过来2025年毕业但1986年生的，毕业年份够又超龄了。只有两个条件都踩在线上，比如1987年7月生且2025年毕业，才算真正符合。

另外，有些岗位可能还会对“高校毕业生”附加具体要求，比如是否要求全日制、是否要求未缴纳社保、是否需要报到证等，这些细节以当年的官方公告为准。建议你对照自己情况先做个初筛，如果卡在边界上，比如毕业年份擦边但档案状态不确定，提前给招录单位打个电话问清楚，别在报名环节因为材料不符被刷下来。