理性讨论 体制内人员下岗的可能性

6308103

理性讨论，会不会出现 90年代工人下岗潮

5570848

公务员应该不会。事业人员不好说。

1543287

不知道呢

6331522

下就下吧。

6082486

下岗能免除房贷也行啊

4939202

吃瓜

4939202

华放 发表于 25-5-13 20:54
公务员应该不会。事业人员不好说。

事业不是人吗

3485666

以何标准确定哪些人员下岗，学历、职务职称还是其他？

4458044

人口负增长，按合理的供养比例自然会下岗一部分人员，另外小县改革已经开始了，机构合并，单位精简，编制冻结，冗余人员的处理很困难，现在看要么是停薪留职，要么是买断工龄直接下海，对组织信任度可以降低一点，真到生死存亡之际，我等基层人员皆是可以牺牲的范畴

5786632

现在忙得飞起，下岗怎么运转

4939202

moyi201015 发表于 25-5-13 22:01
人口负增长，按合理的供养比例自然会下岗一部分人员，另外小县改革已经开始了，机构合并，单位精简，编制冻 ...

格局真大，老哥V我50可好

5844020

我们现在是大ZF风格，如果哪天被忽悠成功转学海外道路转向小ZF，走欧美的路，那发改委国资委等等这些职能大部门首当其冲会大裁员。

6145824

行政非大意外不会，又不是养不起，上次下岗是甩掉边缘包袱（市场），就算形势不好，估计会中老年的安排提前退休，少部分行政转为事业（起码数据指标上裁掉了行政）

3678029

在网上，挨人骂，不要跑来不要怕。 典急孝，乐绷麻，六字真言记牢它。 看对面，一说话，一个“典”字来招架。 你要骂，他要夸，一声“孝”来气死他。 他若想，辩真假，一句“急了”他就垮。 看不懂，他想法，“蚌”不住来“乐”开花。 他有理，你没话，打字高呼又“赢麻”。 莫怕他，有文化，你只六字破万法。 莫管他，招数多，但凭六字走天下。 要是没人来作对，无聊透顶想找打， 两手一叉怒咆哮，原神拿你怎么啦？

6375793

关于体制内会不会出现90年代那种人员下岗潮，我谈谈自己的一点看法，仅供各位参考。

先说结论：大概率不会出现当年那种“一刀切”式、强制性的、上千万人同时被扫地出门的剧烈动荡。根本原因在于，公务员和事业单位人员属于“编制”，而当年的国企工人属于“企业”。编制不直接参与市场竞争，不直接承担市场风险，它的背后是整个国家机器的信用和财政兜底。如果强行对体制内人员搞大规模清退，带来的社会震动和治理危机，是现在这种互联网高度透明、民众权利意识极强的环境下绝对无法承受的。所以，那种“今天通知、明天走人”的粗暴做法，基本可以排除。

但是，不强制下岗，不代表“铁饭碗”就永远能端得稳当。历史上有过先例，90年代初期，因为财税体制不完善、财政入不敷出，体制内收入极低且经常拖欠，当时就有12万公务员辞职下海，上千万公职人员停薪留职。这并非强迫，而是“逼你主动走”。如果未来财政压力持续增大，或者国家认为某级政府、某个部门功能需要收缩，最可能的做法就是“变相降薪”和“身份转换”。比如，通过降低待遇、绩效改革，让收入低到难以维持体面生活，让一部分人自己萌生退意；又或者先由行政编转为事业编，再由事业编转为国企身份，最后走向买断。这种“温水煮青蛙”式的分流，在历史上是有路径可循的。

因此，对于正在体制内或准备进体制的朋友，我的建议是：第一，不要神化编制，它只是一份相对稳定的普通工作，不是人生的终点站。平常心看待，才能避免预期落差带来的痛苦。第二，务必保持“随时能走”的能力。利用业余时间保持专业学习，拓展副业或技能，不要把自己彻底封闭在体制的舒适区里。一旦风向有变，你能有底气选择离开，而不是被动等待。第三，千万别躺平。虽然现在躺平看似舒服，但历史经验告诉我们，当单位效益下滑、财政吃紧时，最先被优化或“逼走”的往往是那些缺乏核心价值、可替代性强的岗位。保持积极的工作态度，不仅是为了晋升，更是为了在单位精简时，你能成为留下的人。第四，如果未来真的出现收入大幅降低甚至降薪的情况，不要过于恐慌，这往往是整体经济环境决定的，大家的日子都不好过。此刻更要做的是稳住基本盘，尽量不背负过高债务，同时多留意外面的机会。

说到底，体制内不会再有90年代那种惨烈的下岗潮，但“变相缩编”和“主动挤出”的可能性是存在的。我们能做的，就是未雨绸缪，把命运的主导权尽可能握在自己手里。至于具体的年限、政策细节，每年情况都不同，一切还是要以当年的官方公告为准。