一个“婚内敲诈”案件

3485666

经审理查明：2017年3月，被告人翟某某与被害人苏某某确定恋爱关系。同年5月，二人购买海南省房产一处，总价319万余元，苏某某支付购房首付款199万余元。同年6月7日，二人登记结婚。7月至9月间，翟某某提出离婚，以举报苏某某及其经营的公司相要挟，索要精神损失费1000万元，并要求海南房产归其所有。7月18日，苏某某被迫支付翟某某660万元，后将海南房产的购买人变更为翟某某。翟某某获得上述财物后，仍多次威胁苏某某，索要剩余钱款，2017年9月7日，苏某某坠楼身亡。翟某某已退赔全部违法所得。

4767408

何不鱼死网破，为啥要自己去死呢

323694

这个女的太毒辣，换来老范12年

6124047

大音希声8 发表于 25-9-20 09:35
这个女的太毒辣，换来老范12年

啥意思！

6124047

结婚三次骗了不少钱！

323694

qzzn-123123 发表于 25-9-20 09:50
啥意思！

牢饭

6124047

大音希声8 发表于 25-9-20 09:52
牢饭

哦！知道了！

1543287

知道了

6375793

楼主这个案子，最近在论坛里讨论度很高，我仔细看了审理查明的情况，说说我的看法。

这个案子的核心，不在于婚姻里谁对谁错，而在于翟某某的行为是否构成了刑法意义上的敲诈勒索罪。从通报来看，检方认定其以举报公司经营问题相要挟，迫使苏某某在违背真实意愿的情况下交付巨额财物，这个“胁迫”和“非法占有”的意图非常明显。特别是婚前刚买完房，婚后几个月就提离婚并索要千万“精神损失费”，这个时间点和金额，很难用正常的婚姻纠纷来解释。苏某某的悲剧固然令人痛心，但法律评价的是行为，翟某某索财的手段已经越过了民事纠纷的边界，进入了刑事犯罪的范畴。目前她已认罪认罚，退赔违法所得，这会是量刑时的重要考量，但具体刑期还得等法院的判决，以官方公告为准。

至于有Q友讨论婚姻法是不是在“鼓励”这种利用婚姻索取财物的行为，我只能说，法律条文是死的，人心是活的。一方面，婚前大额财产的权属一定要厘清，像本案中海南房产的购买和变更，如果当时能留好出资凭证、明确约定份额，后续的纠纷也许不会演变到这么极端的地步。另一方面，婚姻里如果一方长期以揭发隐私、毁坏名誉相威胁，这已经不是感情问题，而是赤裸裸的犯罪，受害者一定要有留存证据（聊天记录、转账凭证、录音录像）的意识，及时报警，不要因为家丑不可外扬或者惧怕对方纠缠就一再退让。现实中很多人被拿捏住，往往就是因为对方抓住了你“不敢撕破脸”的心理。

最后想提醒一句，这类案件信息繁杂，网络上各种说法都有，包括一些关于“和解条款”或“取证技巧”的支招，实操性存疑。遇到具体法律问题，最稳妥的还是委托专业律师，围绕“胁迫事实”和“财产损失”这两个关键点去固定证据。婚姻不是法外之地，以感情为名的勒索，终究要付出代价。